Илья СтогоFF
Создана: 29 Февраля 2004 Вск 22:49:13.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 67, просмотров: 11620
-
-
-
Называть всяких там строговых писателями, а их художества литературой позволительно лишь тупому и ограниченному бармуину, но никак не студенту филфака. Хотя… По моим наблюдениям, студенты филфака никогда не отличались ни умом, ни вкусом, ни литературным талантом, ни даже заурядной грамотностью. Единственное их достоинство: знание наизусть сборника «Шедевры мировой литературы в кратком изложении (с картинками)», которое они по скудности ума выдают за начитанность.
-
-
-
мне кажется, квинтэссенцией творчества этого писателя можно считать образ мужчины с маленьким членом, лежащего на неразобранном диване в халате и смотрящего шоу "Окна" без звука. А телефон у него без сомнения с автоответчиком и кассета пуста, как и его глаза.
-
Степаньяк писал(а) :По моим наблюдениям, студенты филфака никогда не отличались ни умом, ни вкусом, ни литературным талантом, ни даже заурядной грамотностью. Единственное их достоинство: знание наизусть сборника «Шедевры мировой литературы в кратком изложении (с картинками)», которое они по скудности ума выдают за начитанность.
Обобщаете вы, конечно, зря! А сами, небось, в каком-нибудь престижнейшем ВУЗе типа политеха обучались? Или же в мешкотрясе волочили существование? Засирать все могут, а ты прочитай Эти "Шедевры"... Такие сообщения могут писать ограниченные люди! Не удивлюсь, что ты тоже когда-то мечтал учиться на филфаке в ОмГУ, но видать не судьба! А жаль, может быть, человеком бы стал... -
-
Степаньяк писал(а) :Называть всяких там строговых писателями, а их художества литературой позволительно лишь тупому и ограниченному бармуину, но никак не студенту филфака. Хотя… По моим наблюдениям, студенты филфака никогда не отличались ни умом, ни вкусом, ни литературным талантом, ни даже заурядной грамотностью. Единственное их достоинство: знание наизусть сборника «Шедевры мировой литературы в кратком изложении (с картинками)», которое они по скудности ума выдают за начитанность.
Дорогая(ой) Степаньяк... хм-хм... где это ты видлела, чтоб я восхищался этим самым Стоговым, а?
Насчёт ума и прочего.... не вам бырыня(барин) судить. Ясно? Если вы читаете Коэльо, это не говорит о, том, что у вас высокие литературные взгляды, понятно?
И ещё, на филфаке(как вы сказали) хернёй не занимаются вовсе, просто я больше чем уверен, вам трудно понять людей другого склада ума, вот вы и атакуете.
И вообще, откуда у вас такие стереотипы??? Я не спорю-есть среди нас люди всякие, которые впрочем и меня бесят. Но вам совет на будущее, по одному человеку не судите всех (это к тому, что вы разок увидели там какую-нить ботаничку-отличницу, дышащую клопом в библиотеке, вот и думаете, что мы все такие). И ещё, вы говорили, что у нас безвкусица что читать. Я лично читаю всё подряд, мне пофигу... но это не говорит, что у меня нет вкуса...
Блин, и ещё опять таки, лично я наизусть ничего не знаю... как вы упомянули об этом. По-моему это вообще у вас какие-то проблемы... или просто высокое самомнение. Благодарю, что ответили. Ваш Бармин. -
Степаньяк писал(а) :Называть всяких там строговых писателями, а их художества литературой позволительно лишь тупому и ограниченному бармуину, но никак не студенту филфака. Хотя… По моим наблюдениям, студенты филфака никогда не отличались ни умом, ни вкусом, ни литературным талантом, ни даже заурядной грамотностью. Единственное их достоинство: знание наизусть сборника «Шедевры мировой литературы в кратком изложении (с картинками)», которое они по скудности ума выдают за начитанность.
Не будьте самоуверены. И я совершенно согласен с Гостем. Бай-бай! -
barminovsky писал(а):
у меня высокие литературные взгляды, понятно?
Я лично читаю всё подряд, мне пофигу... но это не говорит, что у меня нет вкуса...
Ваш Бармин.
апчхи! никогда раньше не встречался с такой безапелляционно-кристальной честностью и молодцеватостью
Браво, всеядный!