Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Это навет?
Да - это Ветхий навет....
0%
 0%  [ 0 ]
Нет. Это - Новый навет!
0%
 0%  [ 0 ]
Щеневмерла!
100%
 100%  [ 3 ]
Всего проголосовало : 3
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Притча о Маугли. Не про Бандерлогов но и про них тоже.. 

Создана: 13 Декабря 2020 Вск 3:24:07.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 11, просмотров: 5473

  1. 13 Декабря 2020 Вск 3:24:07
    Притча о Маугли
    как образ замысла всеобщей истории

    Замысел всеобщей истории «мира сего» как ядра библейской конспирологии изложил в «Книге джунглей» (сказка о Маугли) лауреат Нобелевской премии по литературе (1907), британский писатель, поэт,
    путешественник и знаменитый масон Р. Киплинг.

    Напомню основную сюжетную линию.

    Дело происходит в дикой природе среди зверей, живущих по Закону джунглей.

    Главный в лесу – самый сильный зверь тигр-людоед Шер-Хан,
    он притесняет всех.
    При нем помощник и исполнитель желаний и повелений хозяина ненавистный, но и вселяющий страх бешенства шакал-лизоблюд Табаки.

    Здесь же стая ревнителей свободы волков во главе с вожаком Акелой.

    Учитель Закона джунглей старый и ленивый медведь Балу.

    Черная пантера Багира – сладкоречивая и коварная.

    Злые и грязные позеры серые обезьяны – Бандер-Логи, которые не знают Закона, живут без вожака, никого в джунглях не боятся и вечно заводят с другими ссоры и драки.

    Свирепые и беспощадные рыжие дикие собаки, никому не уступающие дорогу.

    Другие звери.

    Отдельно, сам по себе, живет старый здоровенный, малоподвижный и всегда голодный желтый удав – мудрый Каа, который умеет плыть против течения и вообще умнее всех.


    Багира в соответствии с Законом джунглей выкупила жизнь попавшего в лес детеныша человека разумного Маугли.
    Заручившись добрым словом Балу, она пристроила Маугли в стаю волков на обучение и воспитание, имея расчет со временем руками человека разумного избавиться от тигра-тирана.
    Правилам жизни в лесу Маугли обучают волки.
    «Мы с тобой одной крови»,
    – говорит подросшему мальчику вожак, намекая на подчинение, иерархию и взаимопомощь в стае.

    Человек инороден в лесу, он не такой, как все звери, у него «душа болит»
    от несправедливости,
    и на этой почве между ним и Шер-Ханом возникает конфликт.
    За явным преимуществом в физической силе бороться с Шерханом по-звериному бесполезно.

    Багира науськивает Маугли на борьбу с тигром.
    За советом, как быть, Маугли обращается к мудрому Каа.
    Бандер-Логи выкрадывают Маугли у волков, но не знают, что с ним делать.

    И здесь жизнь Маугли спасает Каа.

    В битве волков и диких собак победу волкам обеспечивает тоже мудрый Каа.

    В результате Маугли побеждает могущественного тирана Шер-Хана. Бандер-Логи и дикие собаки также побиты.
    Джунгли освобождены от тирании и внемлют Маугли.

    Так в сказке, позаимствовав знание от мудрости, человек разумом побеждает дикое насилие.


    Если этот сюжет развернуть на современную нам мировую политику, то получится примерно следующая картина:

    Тигр с шакалом – это, безусловно, англосаксы: США и Великобритания.

    Стая волков – это романо-германская Европа. Закон джунглей – римское право, а его учитель Балу – преемник Первого Рима нынешний беззубый Ватикан.

    Багира – масонская финансовая закулиса «Сынов Завета».

    Бандер-Логи и дикие собаки – разрозненный мусульманский мир в двух догматических формах.

    Мудрый Каа – Китай.

    Маугли – инородная зверям Россия, со стыдом и совестью, которых в дикой природе нет.



    Подчеркну: сказка про Маугли – это не русская народная сказка.
    Это насквозь западная сказка, чудесным образом еще при советской
    власти широко внедренная в сознание детей народов СССР.

    А мораль сей сказки для России такова:
    по образованию и воспитанию Маугли – Россия, конечно вместе с волками – Европой. Но методологию-то победы над Шер-Ханом – США, спасение от Бандер-Логов и помощь в «битве цивилизаций»: свободных волков с дикими собаками – Маугли получает не от Запада, а от мудрого Каа - Китая.

    И хотя в Ветхом Завете Змей-искуситель совращает человека отвратиться от целостности Древа Жизни и обратиться к Древу познания добра и зла
    (презреть полноту чувств от «сердца» и положиться на аналитику от ума),

    Священное-то Писание Нового Завета христиан учит:
    «Будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби» (Мф. 10:16).


    Поясняющая цитата Р. Киплинга:

    «Постараемся понять, что русский — очаровательный человек,
    пока он остается в своей рубашке. Как представитель Востока, он
    обаятелен. И лишь когда он настаивает на том, чтобы на него смотрели как на представителя самого восточного из западных народов,
    а не как на представителя самого западного из восточных, — он становится этнической аномалией, с которой чрезвычайно трудно иметь
    дело. Даже сам хозяин никогда не знает, какая из сторон его натуры
    откроется следующей».

    «Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till
    he tucks in his shirt. As an Oriental he is charming. It is only when he insists
    upon being treated as the most easterly of western peoples instead of the most
    westerly of easterns that he becomes a racial anomaly extremely difficult to
    handle. The host never knows which side of his nature is going to turn up next».

    «The Man Who Was»[/b]
  2. 13 Декабря 2020 Вск 11:41:36
    При всем уважении к Киплингу он упустил главный персонаж - обезьянку с уровнем интеллекта ниже плинтуса.
  3. 13 Декабря 2020 Вск 14:24:19
    Gerasim@ MuMu@ Notebook писал : И лишь когда он настаивает на том, чтобы на него смотрели как на представителя самого восточного из западных народов,
    а не как на представителя самого западного из восточных
    , — он становится этнической аномалией, с которой чрезвычайно трудно иметь
    дело.


    В это и вся беда. Это как если бы у тебя отец еврей, а мать русская.
    почему бы не осознать что русские это не запад и не восток, а тупо север?
  4. 22 Апреля 2021 Чтв 21:05:17
    Ничего не сказал президент РФ о трех актуальных вещах:

    - О кризисе старого мирового порядка индустриального общества.

    - О Третьей мировой войне нового гибридного типа, о врагах РФ внешних и внутренних и стратегическом одиночестве России.

    - Об образе будущего РФ в «тектонических процессах глобальной трансформации» и о её роли карточного болвана в чужой игре.

    Всё, о чем говорил В. Путин в Послании – это отвлечение внимания на тактику текущего момента (алименты, пособия, детские завтраки, рыночные механизмы регулирования цен на еду).

    Смысл Послания: системных перемен не будет, спите спокойно «уважаемые коллеги», гарантии конституции в надежных руках.

    А что было показано в символах на бессознательном уровне:

    - Послание состоялось в Центральном выставочном зале «Манеж».

    А это место для передвижных выставок. Это что-то временное. Это Вам – приглашенные депутаты, министры, губернаторы, банкиры, главы конфессий, руководители науки и культуры – не державное величие Кремля и Вы – приглашенные – не полномочная боярская дума, но зрители театра одного актера.

    - Поначалу, демократия в зале встречала президента СССР сидя. Никто и не думал вставать перед «слугой народа». А тут «дамы и господа» (так были поименованы приглашенные диктором) все как один верноподданно без команды встали.

    - Убранство зала было выдержано в синем цвете либерализма. Сам Путин за белой трибуной был в темно-синем костюме с синим галстуком. Однако в финале Послания, когда на экране возник «российский триколор», облик Путина в телевизионной картинке

    оказался черным на красном фоне. То есть: перспектива не синяя.

    - Послание завершилось исполнением гимна, однако гимн звучал без слов. Только советская музыка Александрова. Путин не пел и зал не пел. На красном фоне у людей старшего поколения могли возникнуть в памяти и старые слова: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь».

    - Тут, кстати, оказалось упоминание Путиным безуспешной попытки убить президента Беларуси А. Лукашенко и совершить противоправный военный переворот в братской республике Союзного государства. На 22.04.21 намечена встреча президентов России и Беларуси. А 23.04.21 Совет Федерации срочно соберется для утверждения важного решения. По функции Совфеда – это может быть разрешение президенту РФ ввести войска за границу. Ведь группировка ВС РФ (якобы 150 000) на Западных границах и в Крыму уже создана, и на учениях занята боевым слаживанием.

    - В Послании прозвучал пароль для посвященных. Путин вспомнил «Книгу Джунглей» масона Киплинга. Пальцем показал на хозяина «джунглей капитализма» тигра Шерхана (США), его прихлебателей шакалов и их судьбу под копытами буйволов. Смысл же пароля – Европейский выбор России: «Мы с Вами одной крови».

    - О том, что в «Большой Игре» Кремль выбрал не партнерство с Китаем, но участие в «Великой перезагрузке» проекта «Великая Европа» от Лиссабона до Владивостока можно судить и по сцене в кулуарах, где представитель Хабад Ресин В.И. (с бутоньеркой ордена Почетного Легиона в лацкане пиджака) мирно беседует с другом Ватикана главой Отдела Внешних церковных связей РПЦ митрополитом Илларионом (оба – приглашенные не по статусу).

    - Вывод из проявленных разведывательных признаков можно сделать такой: «черный интернационал» одолеет либерализм в РФ исподволь. Перемены 2021 года произойдут от сжатия России непреодолимой силой внешних обстоятельств. Суть, не от умных действий Кремля, а от бездействия властей в центре и на местах.

    - Форс-мажором выступит война оружия с ядром столкновения цивилизаций Мира Запада и Мира Ислама в полосе Великого Израиля от Нила (Египет) до Евфрата (Сирия).

    - Как по заказу из-за кулисы, 22.04.21 выпущенная с территории Сирии иранская ракета SA-5 поразила Ядерный Центр Израиля «Димона». В ответ «цахал» нанес авиационный удар по Дамаску. Запал войны подожжен.

    Таким образом «Сирийская виктория» либеральной России демократического выбора в 2021 г. может обернуться повторением интернациональной миссии СССР в Афганистане.

    В 1989 году встречей Горбачев – Буш на Мальте завершилась «холодная война». В 2021 году на встрече Путин – Байден в Вене может состояться желанная разрядка напряженности и раздел сфер влияния, в том числе, в отношении Беларуси и Украины.

    Суть: с опорой на государственность Республики Крым южные области Украины выделяются в «Новую Хазарию» под прикрытие России.

    По аналогии с 1989 г. миротворчество со стороны РФ чревато сменой режима. Что и составляет замысел планировщика за кулисой в части реализации чужими руками мирового проекта «Вечного Царства Израиля».

    В заключение небополитической оценки развития ситуации в отношении России следует отметить:

    - Энергия системы власти либерализма в России вошла в фазу заката. Инерция движения иссякает. Импульсов бодрости и свежести – нет.

    - Идеал либеральной демократии для народов России показал Горбачев, затеяв «великое дело» перестройки. До кульминации дело демократии в РФ с принятием либеральной конституции довел Ельцин. После Ельцина жизненная сила либерализма в России растрачивалась, элиты прогнили. Свидетельством ожидания перемен выступает поддержка активной частью интеллигенции и молодежи «борца с коррупцией» блогера А. Навального.

    - Впереди «смена вех» - новый идеал будущего, новый импульс жизненных сил. И этот символ покажет не охранник старого, но строитель нового.

    - Достойный выход для В. Путина – стать предтечей преображения России с предреченное Царство Правды. Разведпризнак такого исхода – это одинокий и молчаливый глава Администрации Президента А. Вайно в первом ряду слушателей «колыбельной для элит» в выставочном зале «Манеж».

    - Технология ощупывания будущего по модели Большой Игры за карточным столом истории показывает, что в розыгрыше «Великой перезагрузки» на кону 2021-2024 Россия не проигрывает вчистую. Хотя за явным преимуществом был бы выигрыш в паре с Пекином, если бы игру заказал Китай. Но игру заказала Великая Европа.



    Исполнил Андрей Девятов
  5. 22 Апреля 2021 Чтв 23:38:29
    Gerasim@ MuMu@ Notebook писал:
    оказался черным на красном фоне.
    ...
    из проявленных разведывательных признаков
    ...
    игру заказала Великая Европа.


    Где ты находишь эти хмм ... тексты? Very Happy

    Смотри, какой развед. признак: )))))

    [внешняя ссылка]
  6. 22 Апреля 2021 Чтв 23:59:02
    Grammiphone писал :
    Смотри, какой развед. признак: )))))


    Это щеневмерлого клована выпнули под сраку из елисеевского.....



    Народ в информационных объятиях эпидемии страха от лютого вируса COVID-19 под давлением штрафов стал усердно мыть руки, перестал здороваться за руку, принял клеймление QR-кодом, покорно надел намордник, набрал социальную дистанцию 1,5 – 2 метра, уныло тыкает пальцами в гаджеты и безропотно идет на маркировку генома вакциной в надежде, что жизнь наладится.


    бе-бе-бе
  7. 23 Апреля 2021 Птн 0:07:51
    Российские, украинские и зарубежные биологи сравнили геномы ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) и их детей, что помогло им выяснить, что большие дозы радиации не внесли значимого числа мутаций в половые клетки ликвидаторов и не повлияли на здоровье их потомков. Выводы ученых были опубликованы в статье в журнале Science.

    Перевод
    "Можно"
  8. 23 Апреля 2021 Птн 2:45:09
    "одинокий и молчаливый глава Администрации Президента А. Вайно" - внук первого секретаря ЦК Коммунистической партии Эстонии К. Вайно.

    Вот вам и: "При чём тут Эстония?", - время от времени всплывающий вопрос в топике про Эстонию.
  9. 26 Апреля 2021 Пон 7:49:34
    С вами снова наша рубрика “Преступление и наказание” 🙂
    [Авторка - Maya Guseynova ]

    На этот раз под каток гендерной идеологии попал Ричард Докинз!
    Докинз - человек, который не нуждается в представлении, но я, на всякий случай, напишу о нем пару слов. Английский ученый, этолог и эволюционный биолог, Докинз - один из самых известных и влиятельных популяризаторов современной науки, критического мышления и научной картины мира.

    Звезда Докинза взошла в 1976 году, когда он написал свою первую научно-популярную книгу “Эгоистичный ген”, в которой обосновал геноцентричный взгляд на эволюцию. Книга мнгновенно стала бестселлером, и до сих пор - одна из самых влиятельных и популярных в этом жанре. После этой книги Докинз написал другие, не менее бомбические и обеспечил себе статус живой легенды.

    Еще Докинз придумал и ввел в оборот понятие “мем” - обозначает единицу культурной информации (аналогичную гену в генетике), копирующуюся и передающуюся от одного носителя к другому и подверженную мутации, естественному отбору и искусственной селекции. Все причастные к интернет-культуре прекрасно знают это слово и активно используют.
    В общем, Докинз это глыба и супер-инфлюэнсер. Но до сих пор он отмалчивался на тему гендерной идеологии, охватившей весь прогрессивный мир и вызвавшей бурные дискуссии в социальных сетях, СМИ и на политических аренах.

    Докинз до сих пор очень активен и популярен, он пишет статьи и книги, читает лекции по всему миру, в соцсетях за ним следят миллионы подписчиков. Кроме того, он относится к числу левых интеллектуалов, а ведь именно в этой среде зародилась и выросла философия гендерной идентичности.

    В общем, многие, и я в том числе, ждали, когда же Докинз скажет свое слово, это на 100% его тема: биология, генетика, эволюция человека и языка - все то, на чем он сделал себе имя.

    И вот, в своем Твиттере Докинз инициировал полемику на эту тему.
    Докинз написал о Рейчел Доулзал - белой женщине, которая годами выдавала себя за темнокожую и возглавляла организацию, защищающую интересы темнокожего населения страны. То есть делала себе имя на фейковой идентичности, выдумав свою личность и биографию от начала до конца. Рейчел была выведена на чистую воду и заклеймлена позором. Это произошло в 2015 году. Американцы обвинили Рейчел в том, что она примазалась к черной расе, чтобы сделать карьеру и воспользоваться льготами, которые получает дискриминированная группа. Сама же Рейчел заявила, что не лгала, а просто идентифицировала себя как чернокожая.
    “Некоторые мужчины предпочитают идентифицировать себя как женщины, некоторые женщины предпочитают идентифицировать себя как мужчины. Но если вы будете отрицать, что эти люди буквально являются теми, кем они себя идентифицируют, то заклеймят позором вас”, - пишет Докинз.

    И где тут логика? Белую женщину, идентифицирующую себя как чернокожая, выводят на чистую воду и с позором выгоняют со всех постов. Но если мужчина идентифицируют себя как женщина (или наоборот), то общество должно безоговорочно принять эту самоидентификацию, а тех, кто ее не примет, ждет суровое наказание - увольнение с работы, остракизм, возможно даже уголовное преследование (уже были такие прецеденты). Такой парадокс.

    Далее Докинз пишет о том, что сейчас происходит со словом “женщина” в английском языке: “Существующие слова меняют свои значения, постепенно эволюционируя. Или переопределение и уточнение слова было предложено и добровольно принято обществом.

    ​​Далее Докинз пишет о том, что сейчас происходит со словом “женщина” в английском языке: “Существующие слова меняют свои значения, постепенно эволюционируя. Или переопределение и уточнение слова было предложено и добровольно принято обществом. Это хорошо. Не хорошо, это когда слово с исторически закрепленным общеупотребительным значением переопределяется с позиции власти, а принятие нового значения слова насаждается при помощи законов или социального запугивания”.

    Именно это сейчас и происходит в англоязычных странах: стирание понятия и слова “женщина”. Потому что женщина, с точки зрения гендерной идеологии, это “чувство в голове” или костюм, который может надеть любой мужчина, и стать неотличимым от людей, родившихся в женском поле.

    Активисты гендерной идеологии предлагают называть женщинами всех, кто так себя идентифицируют, а для биологических женщин придумывают в зависимости от контекста новоязы в стиле: менструатор, человек с маткой и тому подобное.

    Разумеется, огромное число людей не согласны с таким переопределением, но любое обсуждение этой темы блокируется модерацией соцсетей, буллингом активистов, а также законами о “языке ненависти” и разжигании ненависти против меньшинств (в данном случае защищаются права трансгендеров).

    И вот, стоило Докинзу написать два твитта: о фейковой идентичности и о языковых изменениях, которые насаждаются тоталитарными методами, как тут же последовала реакция: во—первых, Докинза сразу же подвергли тому самому социальному буллингу в соцсетях. Докинз даже стал извиняться и уверять, что он ничего не имеет против транс-людей и ни в коем случае не поддерживает американских республиканцев. Но это ему не помогло.

    Ситуация стала стремительно развиваться по такому же сценарию, как с Джоан Роулинг.

    Для начала транс-активисты из Твиттера предложили 80-летнему ученому заняться своим самообразованием (сакраментальная фраза: educate yourself, без которой не обходится ни одна интернет-полемика на эту тему). Люди приходят с псевдонаучными рассуждениями на тему небинарности Хомо Сапиенс и гендерной флюидности человека, то есть способности плавно перетекать из одного пола в другой по образу и подобию рыбы-клоуна, а на попытки вернуть собеседника в научную картину мира оппоненты неизменно слышат: educate yourself!

    Эта фраза всегда звучит комично в устах людей, которые явно проспали все уроки биологии в школе, но когда эти слова адресованы таким людям, как Докинз, это уже комедия абсурда или трагедия, как вам будет угодно.
    Зря, конечно, Докинз пытался извиняться. Я понимаю, это неприятно, когда тебя буллят свои и записывают в лагерь твоих политических проивников. Но он немного отстал от акутальной повестки и не заметил, что быть не против или толерантным к транс-коммьюнити это уже мало. Тут уже действует принцип большевиков: кто не с нами, тот против нас. А предать дело всей своей жизни - биологию и критическое мышление, дабы показать свою лояльность, Докинз явно оказался не готов, поэтому извинения не были приняты к сведению и за социальным буллингом последовали дальнейшие санкции: в ход пошла знаменитая cancel culture - культура стирания.

    Американская ассоциация гуманистов лишила Докинза звания “Гуманист года”. Эту награду Докинз получил в 1996 году.
    На сайте Ассоциации вышло следующее заявление:
    “К сожалению, Ричард Докинз за последние несколько лет накопил историю заявлений, которые под видом научного дискурса унижают маргинальные группы, что противоречит гуманистическим ценностям. Его последнее заявление подразумевает, что идентичность трансгендеров является мошеннической”.

    ​“Его последующие попытки прояснения неадекватны и не передают ни чувствительности, ни искренности”.

    “Правление AHA пришло к выводу, что Ричард Докинз больше не заслуживает награды AHA, и проголосовало за то, чтобы немедленно отозвать награду «Гуманист года 1996”.

    Только вдумайтесь: в 2021 году лишать человека звания Гуманист-1996 года за два безобидных твитта в соцсетях. Это даже не большевизм, это уже на сталинизм тянет, когда за несоответствие линии партии имена людей стирали с фотографий и заставляли выдирать страницы из учебников истории и энциклопедий!

    Вслед за гуманистами в дело вступило общество Американских Атеистов, которое тоже поспешило подвергнуть общественному порицанию и закэнселить Докинза, который, к слову, является одним из самых известных и влиятельных атеистов в мире науки. И вот тут начинается самое интересное.

    авляет общество Американских Атеистов - барабанная дробь - трансженщина! (Трансженщина, если вдруг кто-то не в курсе, это биологический мужчина, который идентифицирует себя как женщина).
    То есть пока старина Докинз боролся с традиционными религиями, продвигал идеи атеизма и научного взгляда на мир, ратовал за прекращение преподавания креационизма в школах, писал атеистические книги и читал лекции, у него прямо под носом, в академических кругах пустил корни и расцвел новый религиозный культ: люди верят в голоса в голове, которые нашептывают им, что они родились не в том теле, что пол можно поменять путем пластической операции, что пол это социальный конструкт, а на самом деле, у человечества не 2 пола, а 50+ гендеров, и все решает не биология, а идентичность.

    И дело зашло так далеко, что адепты этого культа уже возглавляют крупнейшие атеистические организации такой немаловажной страны, как США.

    Ситуация развивается стремительно. Конечно, Докинза не дадут так просто сожрать, за него уже стали вступаться ученые. В частности, открытое письмо против решения Американской ассоциации гуманистов подписали знаменитые ученые и авторы научно-популярных бестселлеров Стивен Пинкер и Ребекка Голдстейн, сами в прошлом лауреаты этой награды 2006 и 2011 годов.

    Забавно, как американский интеллектуальный истеблишмент пытается закэнселлить одних из самых известных и популярных британских писателей-интеллектуалов - Джоан Роулинг и Ричарда Докинза. И все на транс-теме.

    Ну и раз уж Докинз вписал свое имя в историю, придумав понятие “мем”, закончу свой пост мемом: это кадр из культового фильма-сатиры Монти Пайтон “Жизнь Брайана” - фарисеи судят Докинза. Очень символично, я считаю.



    Слава УРКАИНЕ! и их подопечной США!
  10. 01 Мая 2021 Суб 6:16:22
  11. 01 Мая 2021 Суб 23:05:19


    Почему союзники хотят все время покупать в России а не у хохляток?
    Им нравится ржавая техника?

    почему не купить блестящую у свидомых обоссак?