Политика
Слесарь Калашников
Создана: 05 Мая 2020 Втр 22:25:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4, просмотров: 3875
-
05 Мая 2020 Втр 22:25:54Ну скорее не тема, так заметка, опять про "неграмотного слесаря Калашникова", что на чужом горбу в рай влез:
https://zen.yandex.ru/media/kka2012/avtomaticheskii-pistolet-kalashnikova-5eafdff970671122c89d7ab7?&utm_campaign=dbr
По ссылочке - автоматический пистолет Калашникова, проигравший конкурс Стечкину. Да, объемный магазин на 18 патронов, да, приставной деревянный приклад-кобура, да, свободный затвор и патрон ПМ 9*18, но у Стечкина, как показали испытания, получилось лучше.
А ещё он проиграл конкурс на замену карабина Симонова СКС, проиграл Драгунову в конкурсе на снайперку, и в нескольких конкурсах на замену АК - выигрывал за отсутствием достойных конкурентов.
Это ПК/ПКМ не вспоминая. -
05 Мая 2020 Втр 22:47:06julchi писал
: Ну скорее не тема, так заметка, опять про "неграмотного слесаря Калашникова", что на чужом горбу в рай влез:
Да так и было...
[внешняя ссылка] -
06 Мая 2020 Срд 20:22:23
Очередной понадкусыватель. Ничего не умеющий Калашников вместе с Зайцевым пулемет Горюнова СГ-43 до ума довели, после чего он стал СГМ.
Да, и кто за него семейство пулеметов ПК/ПКМ/ПКТ и так далее разработал, тоже интересно...
+ пара нюансов, величайший оружейник всех времен и народов, Джон Мойзес Браунинг, университетов не заканчивая, и будучи всего лишь подмастерьем своего отца-оружейника, оставил свой след почти во всех сферах оружейного мастерства - от охотничьих ружей, через винтовки (включая автоматическую, что как ручной пулемет в 2 Мировых войнах повоевала), пистолеты, пулеметы, что тоже обе Мировые войны прошли, и до автоматической пушки...
И да, немалая часть его конструкций была компиляцией чужих патентов и конструкций или развитием их. Как впрочем и у большинства конструкторов оружейников.
Служащий по день сей крупнокалиберный "Браунинг М2", он развитие пулемета Максим, не вспоминая всего остального.
Момент второй, рассуждающие о удачности/неудачности семейства АК/АКМ в сравнении с конкурирующими образцами автоматов, как правило, упускают из вида экономику.
Мало создать удачный образец оружия, превосходящий прежний, надо чтобы промышленность могла освоить его массовое производство в приемлемые сроки и цены, а так же, выигрыш от принятия его на вооружение должен заметно превосходить затраты на переоснащение оружейных заводов и внедрение иного тех. процесса.
А не выходит. 10-15\% выигрыша у тех или иных новых образцов не оправдывают перестройку оружейных производств. -
16 Мая 2020 Суб 23:46:26[внешняя ссылка]
Это как бы первый продукт творчества М.Т. Калашникова как конструктора оружия...
И это, основа их ДАРА - пространственное мышление, они, оружейники, в отличие от нас сирых, умеют видеть и строить в голове своей 3-х мерные модели работы системы оружия.
Остальное - дорабатывается напильником технологов, адаптивно, возможностей страны...
Вот во время свое, СССР, захотел казалось "Зброёвку Взор 26" (Он же БрЕн)в качестве пехотного пулемета принять, но, тупо промышленность не потянула.
А ДП-27, и клоны его в виде ДТ и ДА - запросто.
И это, к концу войны их пришлось переделывать, но сегодня у России - всем понятно.
А "Збройевка Взор 26", по сегодня жива. в той же КНДР, не берусь судить под какой патрон...
