Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом 

Не так уж много хомо сапиенсов обитают в условиях, схожих с теми, которые были у мышей в ходе эксперимента. Да и уехать почти всегда можно.
Африка - мало людей и мало еды, воды и прочих ништяков. Азия - много людей и мало ништяков. Россия - почти как Африка, только ништяков побольше. Австралия, Канада и США - людей много, но есть еще свободные территории. И ништяков нормально. Европа... ну да, вымирающая цивилизация, просто процесс вымирания небыстрый, на несколько веков растягивается. Латинская Америка - там, ИМХО, самый удачный баланс между количеством жителей, количеством территории и количеством ништяков. Недаром они там все такие улыбчивые всегда (во всяких телепередачах про путешествия видела).

Барабан писал :что для человечества есть мировая война ,либо сколько осталось всему человечеству жить?

ИМХО, после двух мировых войн уже можно было составить представление. А сколько осталось (при наличии у нескольких стран ядерного оружия) - это уж как повезет.

СанькаО писала :
ИМХО, после двух мировых войн уже можно было составить представление. А сколько осталось (при наличии у нескольких стран ядерного оружия) - это уж как повезет.

а вам повезет,как думаете?

Да откуда ж я знать-то могу? Как всем, так и мне, скорее всего. Персонального бомбоубежища нету. Да и... потом-то что?
Ну а если не так сурово все будет, без ядреных эксцессов... не, вообще не могу предположить. И что такое "повезет" - тоже вопрос.

про эксперимент в журнале Наука и жизнь в конце 80-х читала, только там очень коротко было и без выводов. запомнилось, что поведение взрослых особей при перенаселении становилось "детским" - в общем рассказ "сократили" правильно

вопрос про войну - это намек на пользу для выживания?

у Шекли рассказ есть, там он тоже интересно обыгрывает тему перенаселения... из будущего "засланцы" чего только уже не "подкидывали"(Шекли - мастер фэнтэзи!) - и холеру и чуму и войны развязывали...
и вот очередной "гонец" должен какую-то заразу вылить в водопровод... забыла... надо перечитать

PULH_ANDR писала : у Шекли рассказ есть, там он тоже интересно обыгрывает тему перенаселения... из будущего "засланцы" чего только уже не "подкидывали"(Шекли - мастер фэнтэзи!) - и холеру и чуму и войны развязывали...
и вот очередной "гонец" должен какую-то заразу вылить в водопровод... забыла... надо перечитать

Ох уж эти гости из будущего...
Кстати, вот интересно... Почему человечество всегда так тянет на негатив? По идее, столько нерешенных вопросов и интересных задач есть, на которые хорошо было бы лишние деньги, скооперировавшись, потратить: освоение космоса (не вокруг Земли вертеться, а совершить прорыв и таки посадить на Марсе яблоневые сады), лечение ныне неизлечимых болезней. Ну и еще всякое тому подобное. Нет, блин, будут драться друг с другом из-за клочка земли, просаживая кучу денег и тысячи жизней. Это я сейчас не только про Крым и Донбасс, если что.

СанькаО писала : не вокруг Земли вертеться, а совершить прорыв и таки посадить на Марсе яблоневые сады

Зачем?

Цитата:1. Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
...
10. Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!

[внешняя ссылка]

Сейчас численность населения планеты составляет 7 млрд. человек. Это в 14 раз больше положенного.

spectrum писал(а) : Зачем?

Запасное место жительства для человечества. На случай, если Землю-матушку засрем окончательно.

СанькаО писала :
Почему человечество всегда так тянет на негатив?

Ибо свобода воли.

СанькаО писала :
посадить на Марсе яблоневые сады

Никогда

Печалька. Кстати, про Марс - это так, коммунистическими мечтами навеяло. На практике, надо полагать, в пределах Солнечной системы подходящих для переселения планет нетути. Надо дальше искать.

Grammiphone писал : 7 млрд. человек. Это в 14 раз больше положенного.

да этому всему Мальтус начало положил

самое "интересное", что радеют за эту тему в самых густонаселенных странах европы и в сша, но проблему рисуют на весь мир
одно время думала, что китайцы живут "как сельди в бочке", посмотрела статистику плотности населения - в англии, германии где-то в два раза плотнее живут, Ватикан - самый густнаселенный(как там размножаются?)
в Монако еще всех переплюнули... как-то

СанькаО писала :
Запасное место жительства для человечества. На случай, если Землю-матушку засрем окончательно

Дешевле на Земле все сделать.

PULH_ANDR писала :
да этому всему Мальтус начало положил

Проблема не в плотности населения, а в том что человечество потребляет природные ресурсы такими темпами, что они не успевают восполняться. Не говоря уже про невозобновляемые ресурсы.
Кстати, нынешний "мировой экономический кризис" или какой он там, а также разлад между Россией и Западом вкупе с санкциями можно трактовать как попытку более осведомленного о не самых радужных перспективах человечества кругов Запада понизить уровень потребления ресурсов.
Именно поэтому истерика по поводу поворота газовой трубы в Китай и Турцию.