Фотографии Омска с tilt-shift эффектом 

Фуууф. Начнём.
А не проще ли в фотошопе гаусблур кинуть на верх и низ?

Кутвук писал : Фуууф. Начнём.
А не проще ли в фотошопе гаусблур кинуть на верх и низ?

...не совсем так, но мысль верная:)...
...через быстромаску, нормально будет...

Теодор Штыц писал(а) :
...не совсем так, но мысль верная:)...
...через быстромаску, нормально будет...

да там 1001 способ это сделать

lorien писал : с "игрушечнымЭ (tilt-shift) эффектом.

Тилт-шифт не для игрушек, а для коррекции перспективы, там где это нужно.
На узком формате шифт подойдёт для съёмки архитектуры, тилт больше для предметной и макросъёмки.
В ФШ лишь убогая имитация "игрушечности" не более того.

Конечно это для игрушек, когда пустой кадр, хочется чем то наполнить, гаусблюром например.

> А не проще ли в фотошопе гаусблур кинуть на верх и низ?

Так я так и сделал, только не в фотошопе, а в гимпе.

lorien писал :
Так я так и сделал, только не в фотошопе, а в гимпе.

...фу-фу-фу. цвета не натуральные, бокешка искуственная, перспектива невзаправдяшняя...
...вы раните меня в глаза...!

О да!

lorien писал : > А не проще ли в фотошопе гаусблур кинуть на верх и низ?
Так я так и сделал, только не в фотошопе, а в гимпе.

чего это у вас синяя башня верх размытый, а них чёткий, она ж вся на одном расстоянии))
я давеча тоже такую поделку делал, столбы пытался отделить от остальной размытости, 2 часа потерял, вышло убого, стыд показывать))

Моя печальная история: я как 3D-художник люто ненавижу фотографов, у них картинка рендерится мгновенно.
О чём это я...

в таких картинках главное чем и как кадр заполнен.
чем больше в нем предметов, которых мы видели исполненными в миниатюре и, соответственно, чем меньше того, что в миниатюре редко увидишь, тем лучше. ну и сверху вниз.

коряво написал, но должно быть понятно, про что я.

что касается фото в первом посте - не верю (© Станиславский)

не Омск, конечно, но например: