О #удаках в сети и в жизни 

Копался в электронной библиотеке и нашел слудеющее :) Найди своего #удака :)
Во-первых, #удак не означает - дурак. Как и наоборот. Чаще всего #удак достаточно умён, чтобы понять, что он - #удак. Он это понимает, тем не менее, никак не меняет своего отношения к окружающим, и ему это нравится. Поэтому он и #удак.

Во-вторых, #удак не зря рифмуется с рыбаком. Как и рыбак, #удак видит своего собрата издалека и тянется к нему. Процесс взаимопритяжения #удаков отличается от аналогичных процессов (когда нумизматы тянутся к нумизматам, филателисты к филателистам) тем, что филателист для другого филателиста остаётся филателистом. А #удак для другого #удака - не #удак. Они понимают друг друга. Объединившись, #удаки становятся вдвойне #удацкими, потому что выкобениваются друг перед дружкой, подобно танцорам вприсядку, что начинают с вялых телодвижений, поскрипывают суставами, а потом, глядя друг в друга, возбуждаются и урезают пляску. #удак - животное общественное, как и обычный человек. Но общество обычных людей не стремится к общению с обществом #удаков. А вот #удаки, собравшись в кучу, не могут не приставать к обычным людям, потому что они #удаки, и друг с другом им неинтересно. Это отсутствие интереса - немногое, что роднит #удаков и обычных людей.

У #удаков есть приёмы, коорыми они бьются с обычными людьми. Например, когда #удак разговаривает, он часто занимается неосознанным нейролингвистическим программированием. Например, обычный человек скажет: - Ну что, пошли? #удак скажет по-#удацки: - Ну что, пошли? Ты не бойся. Вынуждает человека сказать - А я и не боюсь. Вынуждает оправдываться перед #удаком. Или, обычный человек говорит: - Надо поговорить. А #удак спрашивает: - Надо поговорить. Или так и будешь бегать от меня?

На такие #удацкие вопросы отвечать ни в коем случае нельзя. Пусть на них отвечают сами же #удаки.

Итак, #удаки - внешне похожи на обычных людей, но стоит им что-нибудь сказать, сделать или написать, у них на лбу загорается маленькое табло, а на табло ярко-ярко написано - ОСТОРОЖНО, #УДАК.


КАК СТАТЬ МАСТЕРОМ. ПОСОБИЕ ДЛЯ #УДАКОВ.

Эпиграф:
Правило ненулевой позиции:
Любая ненулевая позиция - уязвима.
________________________________________
1) Поэтому следует тщательно маскировать собственную позицию, ни в коем случае не излагайте, что же думаете по данному вопросу вы - а только оценивайте позицию оппонента. В противном случае оппонент сможет говорить по существу, сравнивать вашу позицию с его. А ведь по правилу "ненулевой позиции", ваша позиция столь же уязвима, как и его.

2) очень полезно проводить парралель, утверждать об очевидном для любого нормального человека сходстве между позиций оппонента и общепринято-грязной позицией (коммуниста, фашиста, педофила, антисемита, теперь также террориста, персонально Ро Де У, Сталина, или Гитлера). Отстаивать свою "козлиную" позицию оппонент более не сможет - или ему сначала придется доказывать, что он не козел. В лучшем для оппонента случае, ему-таки удастся оправдать себя.

3) задавайте вопросы, используйте вопросы для вытягивания утверждений из оппонента. Вопрос из четырех слов потребует 40 слов ответа. К вопросительной интонации придраться невозможно, а вот к утвердительной - запросто. Чем больше вопросов у вас - тем больше утверждений у оппонента - тем больше ваше преимущество.

4) передергивайте, подменяйте слова оппонента на подобные, но с другим, в идеале - противоположным смыслом. В крайнем случае, просто возьмите его термин в кавычки. "Совесть" - трактуйте как "понятия", слово факты трактуйте как "факты". Вроде повторили, а на самом деле - вывернули наизнанку.

5) обязательно придирайтесь к форме изложения! Любое место, допускающее неоднозначную трактовку - должно быть истрактовано неправильно, и об этой трактовке нужно обязательно сообщить оппоненту. Не следует недооценивать этот прием! Ваш оппонент может исписать целую простыню перечислением фактов, а вам достаточно будет всего лишь вскользь заметить, что "тулуп" пишется как "тоулуп", и все - вы перечеркнули все остальное, вы показали его некомпетентность, автоматически распространяющуюся и на всю простыню с фактами.

6) обязательно доискивайтесь мотивов оппонента, спрашивайте о мотиве, выдумывайте их за него, мотив - это самое главное, и самое лучшее - грязный мотив. Неважно, что именно он говорит, не оспаривайте факты, а спросите - зачем он это говорит? Это ловушка - любой ответ будет обозначать наличие мотива, а значит, автоматически, обвинение в пристрастности, в недоброкачественном подборе фактов. Впрочем, можете не утруждаться, а просто сказать - "ты говоришь это из зависти". Эффект тот же, но настоящий мастер-#удак должен избегать такой примитивной, топорной техники. Будьте тоньше, профессиональней.
Сергей