Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Светофильтры наше всё! 

Создана: 06 Сентября 2012 Чтв 10:52:58.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 20, просмотров: 3674

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 06 Сентября 2012 Чтв 10:52:58
    Предлагаю, как вариант, в этом топике постить фотографии и обсуждать светофильтры, тем кого вштыривает не фотошоп, а фотоаппарат!
  2. 06 Сентября 2012 Чтв 10:55:26
    Cokin A. Серия сфетофильтров и адаптеов с индексом “A”, как специально сделаны для беззеркалок, осознав это с B&H мною был заказан набор из фильтров:
    A120 – Градиентник; A002 – Оранжевый; A001 – Жёлтый; A164 – Поляризатор; + у меня уже был P121F для серии P, который теперь красуется на теливике 100-300 с диам 67мм:


    но главное не это, главное сверх удобная, компактная сумка для всего этот добра



    И как бы первый блин:
    A001



    A002



    этот и снимок ниже, можно сравнит, как с фильтром и без фильтра

    A120




    A164


    P121F




    По возможности хотелось бы в топике услышать мнения, советы, жалобы!
  3. 06 Сентября 2012 Чтв 22:06:56
  4. vovka_r


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    06 Сентября 2012 Чтв 22:16:16
    Тоже любим снимать так, чтобы обрабатывать не надо было.
    Хоть к профи себя совсем не причисляем и даже не стремимся (нафиг нужны звания, когда снимаешь для себя?), но ИМХО:
    Фильтры типа Cokin - удобная и полезная вещь. У нас десяток есть. Надо признать, что половину нужно выбросить, а вторую, наоборот, не заменить никаким фотошопом.
    Выбросить - все неградиентные. Ибо в фотошопе то же самое сделать будет быстрее и лучше. Когда снимаешь - в экранчике камеры красиво, а при просмотре в компе некрасивый кислотный свет.

    А вот градиентные фильтра обработкой не заменишь. Понятно почему - они пропускают сильнее свой диапазон света, притупляя остальные. Ни одна программа не сможет так качественно подчеркнуть синеву неба, теплые цвета в траве и т.п.
    Пример:

    Это пару недель назад, в области. В верхней части снимка - градиентный синий, в нижней - градиентный желтый.

    За тему - респект. Повторюсь, что своей любительской точки зрения поддерживаем стремление не создавать иллюзию отличного фото обработкой, а делать сразу красивые фото.
  5. 07 Сентября 2012 Птн 11:33:51
    Дорогие фильтры Грустно :-(
    Из дешёвых, особенно для отеч оптики есть чО?
  6. vovka_r


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    07 Сентября 2012 Птн 12:26:38
    Faza-69 писал : Дорогие фильтры Грустно :-(
    Из дешёвых, особенно для отеч оптики есть чО?

    Есть подешевле, братья-китайцы выручают:)
    Набор из десяти фильтров можно купить за $20 в Китае. Но качество не очень - они из мягкого пластика, неравномерно покрашенные. У нас набор за $45 - долго сравнивали и выбирали. Это лучшие, и Cokin-у по качеству не уступают (вообще то же самое, но без логотипа и сумки).
    Можем кстати привезти любой из наборов практически под любой диаметр, у нас как раз человек там до понедельника. Без своей наценки, но не более двух комплектов. По срокам - 4-5 недель, поскольку он потом поедет еще поотдыхать в Азию. Подробнее - в личку спрашивайте:)
  7. 07 Сентября 2012 Птн 12:30:30
    тенепроводники их начало!
  8. 07 Сентября 2012 Птн 14:56:25
    vovka_r писал : Подробнее - в личку спрашивайте:)

    Почему в личку, а фильтры в наборе за 45$, не серии “А”, и что именно за фильтры ?
  9. vovka_r


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    07 Сентября 2012 Птн 17:53:55
    ST520 писал :
    vovka_r писал ... : Подробнее - в личку спрашивайте:)

    Почему в личку, а фильтры в наборе за 45$, не серии “А”, и что именно за фильтры ?

    Там таких подробностей, как "серия А", нету:)

    Конкретно в нашем наборе за $45:
    Градиентные:
    Желтый
    Синий
    Оранжевый
    Серый
    Фиолетовый
    Бежевый

    Неградиентные:
    "Закат" (ристует красивые закаты в желто-оранжево-красных оттенках)
    Нейтрально серые кратности 2, 4, 8.

    Плюс кольцо на объектив и сам держатель фильтров.
  10. 19 Сентября 2012 Срд 9:40:17
    50mm + A001+A002
  11. 19 Сентября 2012 Срд 18:06:01
    ST520, все ваши цветные фотки можно получить и без шопа, и без фильтров - достаточно всего лишь выкрутить баланс белого.
  12. 19 Сентября 2012 Срд 18:09:07
    vovka_r, какое сюжетно-смысловое или художественное значение имеет голубой цвет облаков на вашем снимке?
  13. 19 Сентября 2012 Срд 18:21:39
    Трампампам писал(а) : ST520, все ваши цветные фотки можно получить и без шопа, и без фильтров - достаточно всего лишь выкрутить баланс белого.
    Я в курсе.
  14. Grafocom


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    22 Сентября 2012 Суб 13:20:48
    Трампампам писал(а) : vovka_r, какое сюжетно-смысловое или художественное значение имеет голубой цвет облаков на вашем снимке?

    Вот именно Very Happy Ерунда все эти фильтры, пережиток прошлого. Ну, разве что побаловаться с эксперементами... Сейчас рулит цифровая обработка и специальные приемы съемки, типа HDR.
  15. 22 Сентября 2012 Суб 14:40:41
    Grafocom, это вопрос приоритетов, кого то вштыривает от процесс цифровой обработки, и HDR, кого то от процесса фотографирования, пусть каждого вштыривает что-то своё, и все будут довольны.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд