Организация дорожного движения в городе Омске
Создана: 02 Марта 2012 Птн 10:00:46.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 5746 (+14), просмотров: 1653953
-
Тема объединена: https://omsk.com/viewtopic.php?t=48164&view=newest
В Транссигнале работает телефон дежурного, по которому принимают информацию о неисправностях в работе светофоров и замечания по существующей дислокации дорожных знаков: 90-26-83.
В марте 2013 Департамент транспорта мэрии города Омска организовал интернет-форум, в котором принимаются предложения по организации дорожного движения в нашем городе
www.bdd.transport55.net -
ЗвездочёТ писал:
А давно эта улица стала с односторонним движением?
Фото знаков в студию можно,просто очень интересно стало.
еток мне пофигу,а вот про приоритет в движении на этой улице нет. ..
Едешь по Интернациональной к Маяковскому, перед ним сворачиваешь направо на Орджоникидзе и потом попробуй повернуть еще раз направо на Тарскую. Там все и видно.
Как думаешь, почему гайцы частенько стоят у выезда против шерсти возле Сибирьтелекома? Ловят таких, как ты, кто не знает про одностороннее движение. -
Моеимязанято писал :ЗвездочёТ писал:
Все правильно, нет на той улице приоритета, там в приоритете должен быть здравый смысл, говенный там проезд, постоянно такие же конфликты.
Учим матчасть. -
А где там знаки? Через день там проезжаю, неужели так везет? С какой стороны въезд закрыт? -
Ну чего, куда пропали ?
А то по накупают прав "за барана" ,а потом тут еще учат ходят.
Так где и какие знаки вы там видели что решили ,что улица с односторонним движением?
Напоминаю действие любого знака заканчивается на первом же перекрестке,если не имеет таблички о зоне действия.
Да,и перекрестком считается любой перекресток с равноценным покрытием,в том числе поворот во двор.
Ну чего рассказываем где и чего вы там на смотрели,а я не поленюсь и съезжу таки посмотреть где там улица с односторонним движением на рисовалась.
Так что будьте поточнее в описании ее координат,а то ведь промахнусь по не знанию ПДД,ну то есть по вашим его интерпретациям. -
Topmanager писал : Как думаешь, почему гайцы частенько стоят у выезда против шерсти возле Сибирьтелекома? Ловят таких, как ты, кто не знает про одностороннее движение.
Ну то что гайцы лохов опускать любят,это вы не рассказывайте.Много раз наблюдал как под таким знаком:
у детского мира к примеру.
Ну кто может знать что у него есть допуск в виде дополнительной сноски:
Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлении, указанном стрелкой на знаке, т.е. прямо.
Действие знака 4.1.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Если для регулирования движения на перекрестке могут быть использованы как предписывающие знаки 4.1.1 - 4.1.5, так и запрещающие знаки 3.18.1 и 3.18.2, следует применять предписывающие знаки.
Знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют также для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками. При этом знак устанавливают только на разделительной полосе.
При необходимости знак 4.1.1 допускается применять для дублирования разметки 1.1 или 1.3, разделяющих встречные потоки транспортных средств, при этом знак устанавливают непосредственно в начале участка дороги. Действие знака в этом случае распространяется до ближайшего перекрестка.
На дорогах с двумя и более полосами для движения прямо дублирующий знак 4.1.1 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.
Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. -
LeXXX_Omich писал : При въезде на Красногвардейскую с Герцена...
Ничего не загрузилось, ну да ладно, сегодня специально заеду посмотрю. Спасибо, что предупредили. -
ЗвездочёТ писал : Ну чего, куда пропали ?
А то по накупают прав "за барана" ,а потом тут еще учат ходят.
...
Тебе, дураку, фотки знаков делаем, подожди немного.
Про перекрестки: ул. Пушкина почти односторонняя, не так ли? От Казачьего рынка до перекрестка с Бульварной есть множество перекрестков, например, Пушкина-Масленникова, Пушкина-Маяковского.
Где она перестает быть односторонней на этом промежутке? -
Ну так вот уважаемый,эта улица со стороны герцена согласно действию знака является односторонней ровно до конца дома ,где собственно и установлен этот знак.
Так что учить ПДД пулей и больше тут не умничать. -
ЗвездочёТ писал :
Ну так вот уважаемый,эта улица со стороны герцена согласно действию знака является односторонней ровно до конца дома ,где собственно и установлен этот знак.
...
Ну, положим, не до знака, а начиная от него. А тетка на японке стояла дальше, прямо напротив служебного въезда в АТС. И кто тут неправ, а?
И, да - напоминаю о доказательстве твоей теоремы об одностороннем движении и перекрестках - на примере ул.Пушкина докажешь? -
ну раз уж заезды приведены, дополню следующим:
выезд на Герцена вроде как не ограничен? допустим, от Телекома со стоянки - можно
выезд на Орджоникидзе - однозначно указывает на конец одностороннего движения
справа с Орджоникидзе низя
слева - низя, видите сплошную?
низя, низя - знак уже висит! А видите, что умный от Статистики выезжает?
и вид со стоянок на Тарской - куды ехать?
от службы занятости вроде знак с направлением движения?
а от мирафа нет знаков
в итоге - имеем ли мы право выезда с Тарской в сторону Герцена? а ведь заезжая, мы видели все знаки -
Topmanager писал : . Где она перестает быть односторонней на этом промежутке?
В отличии от вас я таки учил ПДД и знаю что если улицу делают односторонней то к любому перекрестку или съезду во двор ставятся вот такие знаки:
Там есть такие?
А то что пол страны ездят по понятиям, а не по правилам ПДД мне срать,эти умники обычно в ГИБДД при разборе ДТП имеют бледный вид,
когда выясняют ,что ул.Масленникова после перекрестка с ул Б.Хмельницкого,в строну третьего разъезда, это дорога не с односторонним движением, как они полагали ранее, и что обгон по встречке это обгон по встречке.