О статусах и правах 

это к модераторам, если им не в напряг этим заниматься!

А они в большей мере уже этим занялись; а статусы присваиваются автоматически в соответствии с количеством сообщений.

ну ладно...все равно это к модераторам обращаться нужно...

Specialist писал :Тогда есть смысл ещё раз поднять вопрос о смысле статусов

По поводу "расширенных прав"
Это спорный вопрос. Вот мне, например, не за что давать привилегии по званию. Я это сама знаю. Так как мало полезного и умного написала. Но у меня более чем 1500 сообщений.
Если сделать такие "расширенные" права, тотолько для тех, кто реально этого достоин. Но тут встает вопрос "А кто будет решать достоин человек или нет?" Опять начнутся споры и ругань, обвинение в модераторском беспределе,крики типа "почему ему/ей дали, а мне нет!".... Я так думаю...

Specialist писал :Какие будут предложения?

Интересно, что подразумевается под "расширенными правами"?

Касаемо аватар: форум настроен таким образом, что каждый зарегистрировавшийся участник имеет право его себе установить. Лишать этого права могут администраторы вручную, каждого в отдельности. Естественно, никто не будет просматривать списки зарегистрировавшихся за каждый день и последовательно их лишать этого права, равно как и следить за тем, у кого набралось n-ное количество сообщений, "дающее" это право.

И, наконец, самое главное: лично я, как и многие другие, не считаю количество сообщений главным показателем полезности и важности пользователя. Что такого особенного для форума сделал, скажем, пользователь Snaf (ничего личного, просто один из наиболее ярких примеров), имеющий более 3000 сообщений? Я считаю, что, например, пользователи Ptichka или Kissto4ka (первые пришедшие в голову), оставившие гораздо меньше сообщений, пользы форуму принесли несомненно больше.

просто убейте тему "Ассоциации"
или можно ограничить число страниц в создаваемых темах.

Хорошая тема и находицца во "Флейме". Руки прочь!!!

Specialist писал : Мне кажется, что нужно в корне пересмотреть данную систему; ввести расширенные права для тех, у кого количество сообщений составляет бол<....>

мне кажется, вводить какие-то расширенные права, зависящие от количества сообщений, бессмысленно... т.к. напостить кучу постов - дело нехитрое...

может быть, если ввести какой либо рейтинг пользователей? ставить какие-нибудь плюсики за хорошие сообщения и убирать за плохие...
тогда, может и целесообразно поощрять особенно выделяющихся из общей массы...

to Seemann
+1
))))))

с эстимом(esteem) много форумов кстати..

А зачем все эти привилегии? Я мож конечно чего то не понимаю, но мне кажется что все эти фенечки совершенно ни к чему. Все должны быть абсолютно равны в правах, а уж время и общество рассудят кто реален, а кто флудер.


Правильно Mila_Я заметила, "...начнутся споры и ругань, обвинение в модераторском беспределе,крики типа "почему ему/ей дали, а мне нет..."

[see писал(а):mann'"]мне кажется, вводить какие-то расширенные права, зависящие от количества сообщений, бессмысленно... т.к. напостить кучу постов - дело нехитрое...

Совершенно верно.
Можно запросто накрутить счетчик ответами типа "гы", "хы", "супер", "риспект", "ф топку" и пр. и это ни в коей мере не может считаться основанием для присвоения каких-либо особых прав за исключением разве что звания мега флудеров.
А вот добалвение оценок за сообщения (причем мотивированны) как негативных, так и позитивных - это весьма показательная вещь. Вопрос только в том, позволит ли это сделать движок форума и будет ли админ прикручитвать эстимитс к форуму.

Мучник писал(а) :Касаемо аватар: форум настроен таким образом, что каждый зарегистрировавшийся участник имеет право его себе установить.

Значит просто нужно перенастроить Форум.

[see писал(а):mann'"]...Может быть, если ввести какой-либо рейтинг пользователей? Ставить какие-нибудь плюсики за хорошие сообщения и убирать за плохие...

Идея неплоха, но как избавиться от предвзятости? Думаю, что все будут согласны с тем, что ряд лиц с Форума будут сознательно завышать/занижать рейтинг определённым участникам общения.

Dart Werden писал(а) :Можно запросто накрутить счетчик ответами типа "гы", "хы", "супер", "риспект", "ф топку" и пр. и это ни в коей мере не может считаться основанием для присвоения каких-либо особых прав за исключением разве что звания мега флудеров.

А вот для этого и нужны господа модераторы; это их прямая обязанность, и пренебрежение ею ставит во главу угла вопрос о сохранении им этой "власти".

Altair ® писал(а) :Правильно Mila_Я заметила, "...начнутся споры и ругань, обвинение в модераторском беспределе,крики типа "почему ему/ей дали, а мне нет..."

а то их нет...

а мы че, мы ниче, улыбаемся и машем(с)Мадагаскар.
и чистим чистим чистим....
:о)

Мучник, а какую пользу принесли Ptichka и Kissto4ka форуму? (я к ним положительно отношусь, просто, раз уж речь зашла о пользе...)