Демократия по Омски 

hertteyu писал : Утверждены изменения в «Порядок организации и проведения культурно-зрелищных, спортивно-массовых и иных массовых мероприятий на территории города Омска». Конкретизированы сроки подачи уведомления о проведении массового мероприятия. Организаторы должны подать заявку не позднее, чем за 45 дней до события, если в нем участвует не менее 5 тыс. человек.

Статья 31 Конституции РФ

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 278 УК РФ.
Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.


Разъяснения:
Преступления против основ конституционного строя – общественно опасные деяния, посягающие на отношения, обеспечивающие основополагающие принципы конституционного устройства Российской Федерации, ее экономической и социальной основ, политической системы общества, а также необходимый уровень их защищенности от внутренних и внешних угроз, ответственность за которые предусмотрена ст. 275-284 гл. 30 УК РФ.
Собирательное определение понятия основ конституционного строя РФ дано в гл. 1 Конституции РФ, закрепляющей исходные принципы конституционного строя, экономических и социальных отношений, политической системы общества: форма государственной власти в РФ (ст. 1), человек, его права и свободы признаны высшей ценностью (ст. 2), дано определение народа как носителя суверенитета и источника государственной власти (ст. 3), установлены пределы суверенитета РФ (ст. 4) и др.
Безопасность государства (безопасность РФ) – это состояние защищенности ее конституционного строя, суверенитета, территориальной целостности РФ.

Мне вот что интересно: чуваки, которые засветились в этом документе, понимают хоть, что под статьёй ходят? Что не ихнее собачье дело менять Конституцию?

Также не забываем 54-й Федеральный закон, который гласит, что:
"1. Уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. При проведении пикетирования группой лиц уведомление о проведении публичного мероприятия может подаваться в срок не позднее трех дней до дня его проведения."
То есть ребята прут конкретно против Федерального закона!

Сразу вспоминается статья 149 УК РФ
"Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения"
Всех этих дебилоидов под суд!!

Нет, безусловно, федеральные законы должны исполняться в субъектах РФ, но стоит напомнить что и субъекты РФ располагают "местными" законами (законами субъектов РФ), которые сформированы исключительно территориально. От чего горсовет принимает такое решение, в виду определённого интереса. Так что по сути нарушения федерального закона и нет, есть же только ограничение...

vestnik-rd писал : От чего горсовет принимает такое решение, в виду определённого интереса. Так что по сути нарушения федерального закона и нет, есть же только ограничение...

Абсолютно верно.
Если Вас посадят в концлагерь просто так, то это не "нарушение федерального закона", а ограничение "ввиду определённого интереса" Ваших конституционных прав - Вам будет легче?

Тогда зачем ругать Сталина и иже с ним? Была прекрасная передовая по тем временам Конституция - и была статья 58 УК РСФСР, было рвение НКВД на местах по поиску врагов народа. Все были довольны

Лисовин писал : Если Вас посадят в концлагерь просто так, то это не "нарушение федерального закона", а ограничение "ввиду определённого интереса" Ваших конституционных прав - Вам будет легче?

Посадить могут за нарушение местных законов, и это быстрей произойдёт если к примеру: будет нарушение федеральных законов. Притом замечу, что ФЗ это законы более лояльные и обобщенные, чем субъектные. На примере Китая, так там в некоторых провинциях есть смертная казнь, а в некоторых за аналогичное преступление менее суровое наказание, хотя есть ФЗ...

vestnik-rd писал : Посадить могут за нарушение местных законов, и это быстрей произойдёт если к примеру: будет нарушение федеральных законов.

В Кущёвской, например, за нарушение "местных" законов просто убивали.

Лисовин писал : В Кущёвской, например, за нарушение "местных" законов просто убивали.

Это пренциндент, и проявление антизаконных действий! Законы данного субъекта не предусматривают даже возможности совершения убийств исполнительной властью. Это есть преступление, так что не передёргивайте.
А просто уясните, что существуют федеральные законы и субъектные, которые отражают первые, но с возможными территориальными поправками и дополнениями. Вы вот по выхватывали "нужные" статьи из конституции, но не знаете основных принципов формирования законов государственных и субъектных... Читайте это полезно знать.

vestnik-rd писал : Вы вот по выхватывали "нужные" статьи из конституции, но не знаете основных принципов формирования законов государственных и субъектных... Читайте это полезно знать.

Исторический анекдотец-с о формировании законов государственных и субъектных.

Когда Александр -Освободитель приступил к ликвидации крепостного права в России, то комиссия из лучших юристов державы вознамерилась приступить к делу по европейским стандартам (люди, вишь учёные, университеты кончали - и не только у нас). Чтобы не было кривотолков, была проделана огромная работа с целью отобрать все государственные и местные акты, относящиеся к крепостному праву. чтобы их аннулировать высочайшим указом. Были проанализированы все доступные материалы начиная с Ионна Грозного.
К их величайшему удивлению (и к величайшему не-удивлению остального, не столь юридически грамотного населения) обнаружилось, что крепостное право на Руси никогда не вводилось, никакими общероссийскими законами не обговаривалось и вообще юридически его не было. Была "правоприменительная практика", были частные законы царей и сената о каких-то частностях, местные губернские акты и кровный интерес класса крепостников.
И всё.
"Местного интереса" было достаточно, чтобы несколько столетий держать в рабстве десятки миллионов человек.
Поэтому крепостное право было отменено также по факту - манифестом.

Мораль сей басни понятна?

Чё то вообще жесть какая то! Как такой закон вообще проходит то?

ребята в чем проблема оспариваете данный нормативно-правовой акт в судебном порядке ГПК РФ вам в помощь и конечно же пленум
от 29 ноября 2007 г. N 48 о практике рассмотрения

жесть...

Лисовин писал :
"Местного интереса" было достаточно, чтобы несколько столетий держать в рабстве десятки миллионов человек.
Поэтому крепостное право было отменено также по факту - манифестом.

Мораль сей басни понятна?

Вообще наверное стоит честно ответить на вопрос что такое власть, что является её источником. На чём держится власть. Если ответишь честно, то не будешь более удивляться.

Пипелац писал(а) : Вообще наверное стоит честно ответить на вопрос что такое власть, что является её источник. На чём держится власть. Если ответишь честно, то не будешь более удивляться.

Мне где-то в 1976 году на уроках истории Древнего мира вдолбили: " государство есть инструмент насилия меньшинства над большинством". Вот с тех пор меня лично ничто не удивляет. Особенно теперь

омск-медвежий угол. какая тут демократия? половина народа до сих пор живет на натуральном хозяйстве в полной нищете, носит воду ведрами. моется раз в неделю и срёт в дырку.