где в Омске хорошо проявляют и сканируют пленку 35мм? 

KorDen77 писал :
По этому я планирую вскоре приобрести барабанный сканер! :)

Блажен кто верует :)
Жениться вам надо барин. Детей растить.
А не фотики килограммами мерить.
Интересно - кто за такую хрень по 15 тонн отваливает, а?

ST520 писал :
Впечатление, что снимок сделан на дешёвую мыльницу, жестокие ХА тому подтверждение.

А вы знаете что такое ХА - вы их видели на этой фото!???
[внешняя ссылка]
Может у вас песок в глазах???

Хотя твоё дело называется очень просто - флудер...

Sturm und Drang писал :

KorDen77 писал ... :
По этому я планирую вскоре приобрести барабанный сканер! :)

Блажен кто верует :)

Именно!!!

А вы чем-то обеспокоены - вас "моя личная" жизнь интересует, не много ли вы на себя берете!???

KorDen77 писал :
А вы знаете что такое ХА - вы их видели на этой фото!???
[внешняя ссылка]
Может у вас песок в глазах???

ХА на снимке просто жесть, как будто снято на двух копеечный мыльничный объектив.
А вообще с таким снимков, вам бы лучше взять кропнутый цифро фотик, будет проще экспериментировать, а так вы упрётесь в технические сложности, и так и не снимите ничего существенного, тем более вы где-то писали, что хотите свои фотографии продавать. Удачи.

ST520 писал : ХА на снимке просто жесть, как будто снято на двух копеечный мыльничный объектив.

Промойте глаза!!!
И большой удачи! :)

KorDen77 писал : Промойте глаза!!!

Не факт, что я компетентен, ибо камера моя вместе с объективом весит немного.
Да и глаза у меня глаза не самые здоровые, даже скорее больные.

...но даже своими глазами я вижу, что ST520 прав.

Boyarin_law писал : Да и глаза у меня глаза не самые здоровые, даже скорее больные.

Да, однако соглашусь я с вами - у вас глаза или голова больны...

Хотя о чём речь, ну нравятся вам цифро-мыло или цифро-зеркало - ну пользуйтесь ею сколько угодно, я вам разве мешаю!!!? :)

KorDen77 писал : Хотя о чём речь, ну нравятся вам цифро-мыло или цифро-зеркало - ну пользуйтесь ею сколько угодно, я вам разве мешаю!!!? :)

Видишь ли Денис, я думаю,что если бы твоя техника давала настолько бескомпромиссное качество - у тебя бы даже по 15 тысяч кадры покупали (ну разумеется - если бы они были живыми, настоящими, а не тестами железок). Но готов поклясться - что никто у тебя ничего не купил с твоих очень тяжелых камер и объективов по таким ценам . А пока нет результата, это простое фотодрочество
Представленные тобой сканы неубедительны - к сожалению. Продаж не будет - несмотря на твою наивную веру - что это кому-то нужно :) Ненужно потому что ни техника не дает ничего особенного - ни фотограф не владеет никаким абсолютно багажом. В инете нет ни одной нормальной работы авторства Дениса Корзуна. Аминь.

В Омске есть несколько фотографов - которые усилиями, учебой, ростом над собой достигли совершенно определенного уровня - и растут дальше. Но я еще ни разу не видел - чтобы кто-то из них мерил свою технику килограммами и мегапикселями. Может стоит задуматься об этом - а не рогами мериться?

KorDen77 писал : Да, однако соглашусь я с вами - у вас глаза или голова больны...

Я разве Вашу голову комментировал? Хотите поговорить о болезненных пристрастиях?

KorDen77 писал : ну пользуйтесь ею сколько угодно, я вам разве мешаю!!!? :)

Я разрешения не испрашивал, но все равно спасибо
Мой пост был всего лишь комментарием к выложенному снимку, причем тут мешаете-не мешаете. В огороде бузина, а в Киеве - дядька...))

Sturm und Drang писал : я еще ни разу не видел - чтобы кто-то из них мерил свою технику килограммами и мегапикселями

То, что кнопки "шЫдевр" нет ни на одном фотоаппарате, факт, как говорится, медицинский Сколько бы такой аппарат не весил и какие бы мега- или гигапиксели он не имел.

Sturm und Drang писал : я еще ни разу не видел - чтобы кто-то из них мерил свою технику килограммами и мегапикселями

Всё ещё забавней - смотрите название темы!!! :)
Удачи!

А всё имеет свой вес - и свою цену! :)))
Вам не нравится вес и объемы (моего оборудования) - да бог с вами, оно всё равно не ваше! :)))))

Ну не может хороший объектив весить в граммах - это всем известно (но не вам - или вас этот факт очень задевает)!

P.S.
В любом случае - тема о сканировании, прошу покинуть её тех кого это не касается и не интересует!

KorDen77 писал : В любом случае - тема о сканировании, прошу покинуть её тех кого это не касается и не интересует!

В любом случае, Вы всего лишь форумчанин с малым числом сообщений, так что не Вам решать, где и о чем писать другим.

KorDen77 писал : Ну не может хороший объектив весить в граммах - это всем известно

Каков минимальный вес хорошего объектива?
А если я на него грузило повешу, он пойдет за хороший?

Денис, я честно думал, что на Лурке все сильно преувеличено.

Boyarin_law писал : В любом случае, Вы всего лишь форумчанин с малым числом сообщений, так что не Вам решать, где и о чем писать другим.

Есть правила форума писать по теме - вы давно нарушили это правило... и прошу заметить - я не просил вас об этом! :)

Хотите дискуссию о моей личности - создайте об этом тему!!!

Меня вот только беспокоит один вопрос - что делает "юрист" форуме фотографов, неужели интересуется фотографией (в списке ваших интересов это как-то не числится)???

Может вам просто нравится "чесать языком" - или работа машинистки вас увлекает (и ваша чрезмерная активность тому свидетельство)!???

А про грузило на объективе - да вес объектива вы возможно и увеличите, но качество фотографии от этого лучше не станет!!!!!
Окно если притаранить к объективу - быть может ты и догонишь вес моего объектива... но лучше твой объектив от этого не станет - только немного стабильнее будит, или развалится!

Единственный выход это Низко-дисперсное стекло - но большие его объемы очень дорого стоят! :)))

KorDen77 писал : Меня вот только беспокоит один вопрос - что делает "юрист" форуме фотографов, неужели интересуется фотографией (в списке ваших интересов это как-то не числится)???

1. От излишнего беспокойства, говорят, неплохо помогает новопассит.
2.Список интересов не полный и имеет свойство со временем изменяться.
2. Да, интересуется. В качестве хобби. Допуск в раздел по профессиональному признаку или по весу объектива на данный момент не установлен.

KorDen77 писал : Может вам просто нравится "чесать языком" - или работа машинистки вас увлекает (и ваша чрезмерная активность тому свидетельство)!???

Открою Вам секрет от К.О. - на форуме все только и делают, что "чешут языком" на разные темы, для того форум и существует. Если моя активность чрезмерна, то что ж Вы скажете про людей, у которых более 7 тысяч сообщений? Если для Вас набивать посты - это работа, то я с клавиатурой дружу и набиваю их легко, даже не замечая, насколько это трудоемкий процесс, руки от клавы не устают правда, я при этом и не таскаю объективы по 35 кг и вообще тяжесть люблю только в музыке...

KorDen77 писал : Окно если притаранить к объективу - быть может ты и догонишь вес моего объектива... но лучше твой объектив от этого не станет - только немного стабильнее будит, или развалится!
Единственный выход это Низко-дисперсное стекло - но большие его объемы очень дорого стоят! :)))

Определитесь уже, на "Ты" или на "Вы".
Ценник не критичен, деньги можно заработать - но, судя по выложенному Вами, большой объем низкодисперсного стекла не оказывает особого влияния на качество снимков.

Вы не ответили на вопрос, появившийся от Вашего критерия отбора хороших объективов - каков минимальный вес хорошего объектива?

KorDen77 писал :
P.S.
В любом случае - тема о сканировании, прошу покинуть её тех кого это не касается и не интересует!

Вас это точно не касается и не интересует!
Покиньте фото-раздел ОФ, ибо вы точно не относитесь к нему, идите дальше снимать 20см шпильки на свою камеру "на вес"

KorDen77 писал : Хотите дискуссию о моей личности - создайте об этом тему!!!

Были бы вы хотя бы личностью...
А так, мы уже выяснили кто вы....

fotomehanik писал : Вас это точно не касается и не интересует!
Покиньте фото-раздел ОФ, ибо вы точно не относитесь к нему, идите дальше снимать 20см шпильки на свою камеру "на вес"

О как! :)))))

На сколько я знаю более посвящённые люди чем вы - иного мнения о мне, моей технике и моих стремлениях! :)))

Правда их не очень много среди коллег - коллегам вроде вас ну очень не нравится конкуренция в моём лице, ведь вы против ничего противопоставить не можете (и не только вы)!

Значит единственный способ возвысится для вас это - попытаться смешать с дерьмом вашего конкурента (т.е. меня - иначе бы вы вас я так не волновал)! :)

P.S.
Правда вы очень забываетесь - вы мне "не конкуренты"! :)
Дерзайте!!!

ЛОL