Решил перейти на Linux с чего начать? 

MaxPower писал : Ребятишки, кого обидел, я не со зла. Целую вас всех в носик и крепенько обнимаю!

Принимается, а вообще у меня детки на 5 лет младше Вас.
А чтоб треплом не считали Спектруму отписался личку.

prohojiy писал :
А чтоб треплом не считали Спектруму отписался личку.

А я тут при чем?

spectrum писал(а) :

prohojiy писал ... :
А чтоб треплом не считали Спектруму отписался личку.

А я тут при чем?

Нейтральная сторона с буквой А под аватаром, я действительно читал правила форума!

prohojiy писал :
Нейтральная сторона с буквой А под аватаром, я действительно читал правила форума!

ZeHoHa писал : Кто виноват? Производитель ноута, видюх, ОС, вы (потому что купили этот ноут)?
Давайте ещё про это сопли пожуём пару страниц.

Если я и жую сопли, то точно не по поводу перехода на линукс, вообще линукса.
Меня мой ноутбук с минтом абсолютно не напрягает, потому что я им не пользуюсь в данный момент активно. Раз в пол года может быть я его включаю. У меня была причина поставить туда линукс, в тот момент я выбрал минт. Сейчас причин ставить туда семерку у меня нет. Хреновое это железо или неплохое абсолютно не важно, потому что в свое время были причины брать именно его. Свою стоимость он отбил, поэтому сейчас у меня интерес к нему чисто академический.

Я для себя сделал вывод о том, что линукс проблемная платформа. Если кто-то ставит её, то имеет на то весомые причины (как я) или работает с очень узким кругом задач. И причины и задачи мне интересны.

з.ы. Если я включаю мозги, то стараюсь это делать за деньги. За то чтобы думать о выборе железа под линукс или о том как заставить работать на нем нужный мне софт мне не платят.

prohojiy писал :Я вот одного не пойму, чего Вы так упираетесь? Ну не нравится Вам ось, не пользуйтесь!

Кому надо, тот и не пользуется. Все подобные срачи возникают лишь потому, что всякие долбо*бы типа линухмастера постоянно лезут со своим линухом, намеками на "правильную" ос, фанатично навязывая свою идеологию. Я думаю, вам просто стоит посмотреть историю сообщений этого челока, чтобы понять, на сколько случай клиничен.

ZeHoHa писал :Поэтому я и написал, что меня вообще удивляют человеки, которые, имея мозг, не хотят им пользоваться. Не хотят даже попытаться

Не прав. Человек имеет мозг и использует его по назначению там, где это нужно, тот же Алексей, юрист, ему нужно поставить его правовую справочную систему и просто начать ею пользоваться, он там применяет свой мозг и ему не интересно применять свой мозг при настройке системы, гуглении каких-то вопросов, которые в винде решены по умолчанию, и вообще тратить на это свое время, которое не оплачивается.

Boyarin_law писал :

linuxmaster писал ... : Если приложение запустилось в wine - то будет работать, куда оно денется.

Ой, не надо сказок. По своему профессиональному софту (К+) могу сказать - да, запускается. Да, кое-как работает. Но с кучей глюков и вылетов, причем от версии к версии увлекательная загадка "где под вайном вылетит глюк" меняется.

Хаха! Вот вы и прокололись. Легальный Консультант+ работает без проблем, зависаний, как в локальном режиме, так и в сетевом (как в гомогенной, так и в гетерогенной сети), федеральное законодательство обновляется за 3-4 минуты при скорости интернетов в 0.5-1 мегабайт/сек. Для этого нужна специальная версия "драйвера" защиты conslin, который можно получить у авторизованных дилеров Консультант+. Запускаешь его и всё работает как часики. Кроме того, для более эффективной работы в Linux-системах в бинарнике Консультант+ зачем-то присутствует ключ /linux. Зачем же? А затем, что авторы специально тестировали свою систему на совместимость с wine (к сожалению выпускать нативную версию для Linux на этом этапе они не будут, много засторелого непортируемого кода).

P.S. в целом Консультант+ не нужен в том страшном виде, какой он сейчас. И даже авторы это понимают. Постепенно переводя его в вебприложение, что есть очень хорошо.

linuxmaster писал : Легальный Консультант+ работает без проблем

Кто Вам это рассказал? Легальный консультант периодически вываливается при распечатке документа, подвисает при формировании большого списка документов по фильтру в тексте и так далее и так далее с изменениями от версии к версии. Это абсолютно реальная картина, которую я наблюдал своими глазами, и наблюдаю у коллеги, которому контора зажопила денег приобрести винду. Да, тестировали. Но выпустили в виде "я его слепила из того, что было", и улучшать не собираются.

Цитата :федеральное законодательство обновляется за 3-4 минуты при скорости интернетов в 0.5-1 мегабайт/сек.

Причем тут скорость апдейта в связке с каналом? Я о работе обычного юзера говорил.

Цитата :P.S. в целом Консультант+ не нужен в том страшном виде, какой он сейчас.

Я так думаю, о том, в каком виде он нужен, а в каком нет, лучше смогут сказать не фанаты линукса, а практикующие юристы.

Поиск по тексту в базе практики в инете, это будет ололо.
Особенно в поезде по дороге в ФАС ЗСО с отличным и качественным инетом по всей стране.

ПС. Какой перевод в вебприложение? Вы бредите? Никто не собирается сокращать или отказываться от оффлайновой версии, онлайновую кастрированную базу сделали только потому что антимонопольщики атата пригрозили сделать, а поделки для дроида и яблофонов - не более, чем реклама.

Boyarin_law писал :
Поиск по тексту в базе практики в инете, это будет ололо.
Особенно в поезде по дороге в ФАС ЗСО с отличным и качественным инетом по всей стране.

— Но, однако, я заболтался, — кончил адвокат, вставая из-за стола. — Завтра разбирательство, а я еще дела не читал. Прощай.

Это обычно когда срочный заказ, свалившийся как снег на голову. Это бывает не то чтобы часто, но случается периодически. СПС - это штука универсальная, которая должна быть готова к работе независимо от инетов, в том числе и при подготовке в дороге.

А так обычно к кассации уже все давно написано и подготовлено, да и ехать никуда не надо, видеоконференцсвязь решает