2008 год начнется без Windows XP 

alextkach писал :

Clon71 писал ... :
А конкретнее на что именно переходите (ссылку дайте сюда почитать)?

Ловите:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

По второй ссылке сообщение: К сожалению, данная страница для Вас не доступна
Посмотрел, лично бы не стал ставить эту систему. Мне по душе из семейства убунту - Linux Mint. Выбора поболее, да и маны расписаны в большом количестве.

Clon71 писал:

alextkach писал ... :

Clon71 писал ... :
А конкретнее на что именно переходите (ссылку дайте сюда почитать)?

Ловите:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

По второй ссылке сообщение: К сожалению, данная страница для Вас не доступна
Посмотрел, лично бы не стал ставить эту систему. Мне по душе семейство убунту. Выбора поболее, да и маны расписаны в большом количестве.

Ну а росинку минт тогда пощупать?
[внешняя ссылка]

Clon71 писал :
А ну ка примеру в студию. Какими измерениями было сделано топтание на месте?

Я выше перечислил несколько реально полезных свежих технологий, пришедших в голову первыми. Есть ли их аналоги в линуксе?

bass13 писал:
А вы не задавались вопросом почему так происходит? Может от того, что у вас руки кривые и вы не можите автозагрузку разных прог пожирающих ОЗУ отключить все разом?

Думаю от х*евой оптимизации кода. Всё андроид сообщество вместо того, чтобы наконец-то разобраться с кодом, просто пичкает телефоны гигагерцами и ядрами. В последнем моем андроид-телефоне стояло только самое нужное, при этом интерфейс еле ворочался.
Телефон схожей конфигурации на винде с тем же набором софта натурально ЛЕТАЕТ.
А вообще узнаю линукс-способ — "ВАМЭТОНЕНУЖНО" называется. Зачем я буду отключать программы, которые мне нужны?

YaKUT_SPB писал : Я извиняюсь конечно.... но вот скажите мне пожалуста.... имееться парк более 200 компов.... у них висит ХР на всех с лицензией..... задача компов подключиться к терминалу.... посмотреть почту и зайти в нет.....
теперь мне раскажите зачем мне там ставить nix системы или винду апгредить? Пока все работает

Затем что технологии не стоят на месте и рано или поздно захочется более быстрых SMB3.0/RDP8, всяких Lync-ов, сквозной авторизации на Sharepoint-портале и прочих клевых штук, облегчающих жизнь бизнесу и соответственно его клиентам.

bass13 писал :
Я выше перечислил несколько реально полезных свежих технологий, пришедших в голову первыми. Есть ли их аналоги в линуксе?

О каких технологиях идёт речь? Всю ветку перечитал, не вижу в упор!!!

bass13 писал :Зачем я буду отключать программы, которые мне нужны?

Вот по этому и получите результат тормознутого железа, где вся память у вас забита под самый яйца. Смиритесь с этим либо свалите на другую ось. Вас ни кто не держит.

Clon71 писал :
О каких технологиях идёт речь? Всю ветку перечитал, не вижу в упор!!!

У вас русские шрифты в вашей убунте неправильно отображаются что ли?
Я вам помогу.

bass13 писал :Сходу: Branchcache, UAC, Dynamic Access Control, GP Preferences, SSO.

Цитата :
Вот по этому и получите результат тормознутого железа, где вся память у вас забита под самый яйца. Смиритесь с этим либо свалите на другую ось. Вас ни кто не держит.

Ну то есть да, сплошное ВАМЭТОНЕНУЖНО. Три-четыре приложения, принимающих push от своих сервисов это такая тяжелая задача для современной открытой ОС?
Я и не стал мириться и свалил на другую ОС — современную и проработанную, на том же железе сходу переваривающую эту незначительную нагрузку.

bass13 писал :
Я вам помогу.

bass13 писал ... :Сходу: Branchcache, UAC, Dynamic Access Control, GP Preferences, SSO.

сходу, первое требует уровень домена 2008R2, хотя и является несомненным плюсом в удаленных офисах. второе не нужно в компании, права и так рулятся GP. третье требует сервера 2012 в домене, как я понял. четвертое - это не самое важное преимущество, скажем так не всегда целесообразно к использованию.

и почти все что вы сказали относится больше к админству крупных контор, а не к настольным ОС, тут обсуждаемых.

bass13 писал :
Я в Омске больше не живу,

может быть в этом и проблема? в Омске почти нет таких бюджетов и контор, которым это реально нужно и целесообразно внедрение этих технологий. да эволюционный переход со временем случиться.
но с нашими конторами, где 100-200 тачек и до сих пор крутятся сервера 2003 (на покупку которых и так айтишники тратили по году своего времени, пока доказывали руководству их необходимость) никто не будет оплачивать ваши админские хотелки.
НЕ ТОТ УРОВЕНЬ!

endi писал :в Омске почти нет таких бюджетов и контор, которым это реально нужно и целесообразно внедрение этих технологий
НЕ ТОТ УРОВЕНЬ!

ГАЗПРОМ-НЕФТЬ разве нет?

Dr_Lector писал :
ГАЗПРОМ-НЕФТЬ разве нет?

я не знаю, какие у них бюджеты на IT. надо бы попасть к ним на работу и разузнать )))

endi писал :

Dr_Lector писал ... :
ГАЗПРОМ-НЕФТЬ разве нет?

я не знаю, какие у них бюджеты на IT. надо бы попасть к ним на работу и разузнать )))

Кто же вам бюджет то скажет. :)

endi писал : требует уровень домена 2008R2, хотя и является несомненным плюсом в удаленных офисах. второе не нужно в компании, права и так рулятся GP. третье требует сервера 2012 в домене, как я понял. четвертое - это не самое важное преимущество, скажем так не всегда целесообразно к использованию.

Вообще не требует, но лучше бы да. А еще лучше 2012+Windows8, там он еще бодре.
UAC не имеет отношение к рулению прав GP. Кроме того, в ряде случаев он позволяет сотрудникам хелпдеска делать какие-то операции без ненужных перелогинов, оцените разницу.
DAC требует Server 2012, да (а также наличия RMS+FSRM), но в чем проблема, когда другого уже и не купишь и нет никакого смысла? GP prefences, ровно как и SSO — очень удобные механизмы, от которых глупо отказываться.

Цитата :и почти все что вы сказали относится больше к админству крупных контор, а не к настольным ОС, тут обсуждаемых.

Все это легко скейлится до любого SMB, тем более, что никаких проблем с закупом WServer2012+Win8 сейчас нет.

Цитата :
может быть в этом и проблема? в Омске почти нет таких бюджетов и контор, которым это реально нужно и целесообразно внедрение этих технологий.

В этом нет проблемы. Когда я уезжал из Омска, я оставлял в родной конторе около 4-5 серверов на 2012, порядка 5% станций на W8 и 85% на W7. Сейчас думаю, там все еще лучше. Не ГАЗПРОМ, заметьте, честная частная компания с масштабом в станций 400. Я даже больше скажу, у ряда западных заказчиков того интегратора где я сейчас работаю — очень много серверов на 2к8 и даже 2к3. Но там это вызвано, скорее, необходимостью все насквозь сертифицировать и общей консервативностью североевропейских компаний.

А внедрение технологий всегда целесообразно, потому что это позволяет экономить деньги — в том числе и на нерадивых ИТ-специалистах, которых можно менять по курсу "пучок за технологию".

Омский почтамт: операционки WinXP и Linux. Есть Win7... в 90% WinXP, сервера на Linux, Win7 у отдельных личностей... от Win 8 отказались да и лицензии нет... Кто будет покупать заново несколько тысяч лицензий для организации? Купили один раз и работаем... вот и все

Дома сижу на Linux RUNTU, намного легче Ubuntu и глюков меньше