Советник президента хочет отменить стипендии!!!
Создана: 21 Января 2011 Птн 18:55:45.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 67, просмотров: 17554
-
Советник президента Дмитрия Медведева Аркадий Дворкович заявил в онлайн-интервью Газете.ру, что стипендии для российских студентов стоило бы отменить вовсе. Дворкович обосновывает это тем, что молодые россияне должны привыкать: деньги нужно зарабатывать, а не получать от государства.Аркадий Дворкович во время выступления перед студентами Международного университета:
«Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации, — заявил Дворкович. – Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик – может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер – может и в компании какой-то работать на два-три часа в день. Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии».
Позднее в своем Твиттере, Дворкович дополнил свою точку зрения: "если правильно распределять время — заработать до 5 тыс руб в месяц можно ВСЕГДА".
Учитывая размер российских студенческих стипендий – он варьируется около 1000 рублей в месяц – получается, что, если для государства это и серьезная экономия, то для каждого конкретного студента отсутствие стипендии вряд ли означает трагедию.
Однако если посмотреть с другой – символической точки зрения – то отказ от стипендий, пусть и мизерных, весьма значим. Он, по сути, означает, что отныне высшее образование россиян государству не нужно. Что обучение студентов – это их и их семей личное дело. Такой постановки вопроса не было и в 1990-е: тогда стипендии были крохотными и задерживались, но все-таки выплачивались по советским же правилам.
А сейчас государство всё настойчивее пытается снять с себя обязательства по выплатам студентам. Причем не в первый раз – высказываниям Аркадия Дворковича предшествовали другие подобные же «вбросы».
Между тем, в нынешней ситуации стипендии следовало бы не снижать, а повышать, уверен Комков: «Стипендии должны быть не такого уровня, как сейчас. Пусть их будут получать не все, кому попало, пусть этот вопрос решается серьезно, на уровне финансовых комитетов вузов – вот их нужно создавать. Но стипендии должны быть значительными – чтобы на них можно было бы хоть как-то безбедно существовать.
В ином случае студент, вместо того, чтобы учиться, постигать основы профессии, бегает по забегаловкам и подрабатывает, чтобы не умереть с голоду».
как вам это нравится???!!! ваши "за" и "против". -
-
серега777 писал : выйдут на улицы миллионы людей и не только студенты которые будут готовы разорвать любого. я бы тоже пошел. я в сое время получал 350 руб степухи и то это была повышенная за хорошую учебу я бы точно не был доволен что у меня ее забрали
Лучше без ничего остаться, чем получть 350р. это ниже плинтуса. -
А я считаю, нормальный ход. Пусть планомерно, но надо избавляться от бесплатного образования.. Глядишь, уровень образования повысится. Оставить гос поддержку (стипендии) некоторым категориям граждан, например отличникам, т.е. людям, которые действительно пришли учиться, а не появляются на учёбе, в день стипендии, иногородним, живущим в общежитии, а так же людям из сёл, и деревень, ну и там по программам социальным выбрать, тех кто действительно хочет и может учиться.. А мажорам, приезжающим на учёбу на машинах, за что платить? За то что их учат? А скоро и вообще всё образование, будет платным.. И обольщаться не надо.. И я тут, не при чём..) И надо чтобы люди выбирали что изучать, а не учились, лишь бы учиться, и не создавали темы на форуме: "Зачем я учился? Мне это ничего не пригодилось.." А кто не хочет учиться, так и будут писать "Хвиллипок".. В ответ на возможные нападки, скажу, что сам учился бесплатно, жил в общаге, и жизнь местных, по сравнению с моей, была просто раем.. Если хочешь учиться, учись наотлично.. Вот тебе и стипендия, вот тебе и гранты.. А если по жизни рас.издяй, иди подработай на автомойке.. Во всём мире обучение платное и люди учатся и подрабатывают.. За своего ребёнка, я уж как нибудь заплачу, выучу...
-
Вот рассуждения о материале учебном одного студента:
Сижу читаю тут лекции по "Системам управления станков с ЧПУ". Даже не знаю, смеяться или плакать.
Цитата:Недостатки однопроцесорных систем очевидны. Необходимо испольовать мультипроцессорные системы... Недостаточная мощность вычислителя сдерживает развитие функциональных возможностей систем ЧПУ... Перспективный вариант состоит в применении програмируемых контроллеров ПК для разгрузки основного вычислителя... Я в осадок выпал...
Кто не понял, речь идет про СЧПУ на базе такого процессора. Если немного погуглить, то видно что это убожество было признано убогим еще в эпоху развитого социализма (с).
Цитата:Позднее по требованию Министерства Электронной промышленности от этой архитектуры отказались.
А вот теперь скажите, нафига мне в 2010 году в течении половины семестра рассказывали как работает эта херь? Ну это примерно тоже самое, что изучать принцип работы Core Quad по блок-схемам от Z80. И это, мля, в одном из лучших технических вузов страны. Не-не, вы не думайте, у нас в стране нанотехнологии самые нанотехнологичные в мире! Так медвед сказал!
Не поверите, но так читают вообще все курсы. По затертым до дыр пожелтевшим бумажкам. Актуальность информации просто никакая. И даже при "модернизации" учебной программы идет кроилово из такого чудо материала. Я так понимаю, что написать новый курс лекций либо совсем влом, либо вообще не могут.
А сколько бабла РосПиливают на всяких наноцентрах и научных грандах вообще промолчу. Реально смотреть противно -
-
Стипендия по идее это и есть зарплата студента. Хорошо учишься - получаешь, плохо учишься - сосешь. Действительно стипендии нужно выдавать не всем подряд а тем, кто реально хорошо учится, активно делами полезными занимается. И стипендии нужно платить хорошие, чтобы студент спокойно по вечерам в библиотеку ходил и учился, а не в ростиксе картоху жарил. Мотивация должна быть к учебе. У нас половина курса на половину пар не ходила потому что люди работали начиная со 2-го курса, ибо даже на повышенную стипендию не проживешь.
-
я вот тут посмотрела, почитала мнения людей.... очень интересно... сколько людей столько мнений! С одной стороны я считаю что ни в коем случае нельзя отменять стипендии, в России - (извините за выражение) это непроканает!!! у нас другой народ, другие студенты, и желание учиться у наших студентов, обязательно должно подкрепляться хотя бы какими-нибудь оплатами, пусть мизерными, но хотя бы что-то!!! Я ненавижу этот обезьянизм, все пытаемся слямзить у западных стран, которые на самом деле живут лучше нас, и наше правительство считает, что если мы отменим стипендию и переименуем милицию в полицию, в нашей стране что то изменится!!! западные страны живут лучше, потому в них капитализм уже давным давно развивается и сейчас он находится у них на высоком уровне, в отличие от нас!!! у нас только в 19 веке крепостное право отменили!!! откуда такие барские замашки!!! мы развиваемся, у нужно не просто тупо подражать другим странам, а нужно учитывать то, что люди разные, у всех история разная и воспитание и темперамент у всех разный!!! и не могут все страны мира жить одинаково, по одинаковым законам и правилам!!! Пусть в России будет что-то свое, своя изюминка, и я не говорю о том, что должна быть нищета, просто у нас люди другие, и наши студенты не будут учиться за просто так, за "галочку" в диплому. это я говорю абстракно, я согласна, есть исключения из общей массы, которые учатся с рвением и желанием получить знания и непременно применять их на практике, которые собираются точно работать по выбранной профессии!!! но таких очень мало, основная масса учится для чего-то или кого-то, но только не для себя, в силу возраста что ли, от непонимания важности выбранного ими пути... Лично я, учусь не для кого-то!!! меня никто никогда не заставлял учиться! и до сих пор я это делаю абсолютно добровольно, но тем не менее, стипендия для меня отличный стимул где-то лучше постараться, поднапрячься и получить отметку лучше! согласитесь, если бы не было стипендии, половина студентов, просто напросто не исправляла бы тройки.... главное зачет имеется, не отчислят, значит все норм!!! а студенты, у которых реально есть желание буть более самостоятельным и работать, и сейчас имеются, и их не мало! а которые ничего не хотят, у них даже если лишить всех средств к существованию, наверное скорее пойдут на воровтсво, нежели на работу!!! спасибо за внимание))))
-
Омичка ЮЛЬКА=) писал(а) :стипендии для российских студентов стоило бы отменить вовсе
Начальству из подвала виднее.... -