Соционика 

=Ай-Ти Тина= писала :
Вы стульями в гневе швыряетесь, наверное?

Меня очень трудно разгневить вообще.
Почемы Вы так решили?

меня вчера девушка из службы занятости типировала)
я сказал чтобы не напрягалась))) и готов был ей сказать свой тип, она сказала "Не надо, я итак знаю"
около часа общались, отличный психолог..

ту Тина, штирлиц вообще не бывает в гневе..
кстати мой приятель Дюма развелся вчера со Штиркой...
были вместе 7 лет....

Ту Наталка, ты скорее всего Дюма

Ту Марусенок, ты недонаполеон)))))

=Ай-Ти Тина= писала :

Лохмастерье писал ... : просто читайте описания типажей, а там сами разберётесь, ху из ху.

Необязательно читать кучи текста по типам. Достаточно определить в себе 4 параметра

=Ай-Ти Тина= писала :

Bo$$ писал ... : Логико-сенсорный экстраверт (Штирлиц)

Вы стульями в гневе швыряетесь, наверное?

Ну, и чё? Дотестировалась? Говорю же - читать надо текст и осмысливать его, а не мышевозить по кнопкам
Натуральная гекслиха

Bo$$ писал :

=Ай-Ти Тина= писала ... :
Вы стульями в гневе швыряетесь, наверное?

Меня очень трудно разгневить вообще.
Почемы Вы так решили?

Где-то на соционике прочитала, что наилучший соцотип для мужчины - Штирлиц ( они самые мужественные ), для женщины - Есенин ( они самы женственные).

марфушечка писала :
Где-то на соционике прочитала, что наилучший соцотип для мужчины - Штирлиц ( они самые мужественные ), для женщины - Есенин ( они самы женственные).

Из армянского радио, вроде:
- Армяне лучше, чем грузины!
- Чем лучше?
- Чем грузины!

Либо Вы текст исказили, либо же текст тот под обкуркой ваялся. Извините.

Лохмастерье писал : Ну, и чё? Дотестировалась?

"Штирлицам неимоверно трудно сдерживать свои отрицательные эмоции. Они этому всю жизнь учатся, причем не особенно успешно. Сколько близких друзей, надежных партнеров и исполнительных работников они теряют, прежде чем им удается воспитать в себе сдержанность."

"Однако ему свойственны вспышки ярости, когда он может кричать и даже швырять предметы."

"Очень не любит, когда вмешиваются в его дела, заставляют переделывать работу. В такие минуты может вспылить, швырять предметы, резко развернуться и уйти."

Лошенька, ты че злой-то такой? Дай пацелую!

=Ай-Ти Тина= писала :"Штирлицам неимоверно трудно сдерживать свои отрицательные эмоции. ....

Штирлицы стулья не ломают.
Я ссылку дал, читай - не шарься по помойкам.

=Ай-Ти Тина= писала ? ? ? :.. ты че злой-то такой?

Да, че-то действительно... крокодил не ловится, не растёт кокос. И пятница - не пятница. Извини. Но таки правильные тексты почитай, а не .... ладно, не ругаюсь.

Лохмастерье писал :

марфушечка писала :
Где-то на соционике прочитала, что наилучший соцотип для мужчины - Штирлиц ( они самые мужественные ), для женщины - Есенин ( они самые женственные).

Либо Вы текст исказили, либо же текст тот под обкуркой ваялся. Извините.

Ну ,видимо, не так выразилась, никого не хотела обидеть
Имелось ввиду, наверное, что социатип "штирлиц" наиболее соответствует представлениям общества о мужчине, а социатип "есенин" - представлению общества о женщине.
Хотя по таблице - они друг с другом далеко не дуалы.

марфушечка писала :
Имелось ввиду, наверное, что социатип "штирлиц" наиболее соответствует представлениям общества о мужчине, а социатип "есенин" - представлению общества о женщине.

Опять мимо. Да когда же Вы стрелять научитесь?
У общества нет представления, ему нечем представлять - представлялки рассредоточены по отдельным, вполне осязаемым, головёшкам - представления есть только у каждого конкретного члена общества. А общественные представления - это, как средняя арифметическая температура по больнице в лучшем случае (т.е. оно может быть и интересно /для любителей таблицы логарифмов/, но, увы, никакой смысловой нагрузки не несёт), а обычно таки бред воспалённого воображения автора сентенции + некритичное, доверчивое отношение к печатному слову - или, если хотите, несопротивляемость, неустойчивость к давлению социума, когда чёрное легко может стать белым, а голый король может хвастать роскошными манжетами от несуществующего в реальности камзольчика.

Короче, ещё раз берём в руки соционику, старательно водим пальчиками по буковкам-строчечкам, читаем, а не считаем среднее арифметическое - основа в идее дополнения, противоположные сущности притягиваются: Габен косится на гесличку, гекслиха манит пальчиком габена /к примеру/ etc.
Не знаю уже, как достучаться....а, вот, придумайте среднеарифметическое животное со среднеарифметическим рационом питания и таким же средним поведением, ага, да! Придумали - и что с этим знанием теперь делать? Теперь понятно?

Действительно злой сегодня... пойду морду сполосну. Тысяча извинений.

5 утра, 4 литра разносортного алкоголя и я въехала. Тему можно закрывать. Мы все умрем