Очки google 

Zimaos писал :

nikitajxl3 писал ... :
Я представляю как с ни ходить в нефтах: -опа, пачанчик, здорова, да ты еще и очкарик, ох них-я себе, Гугл глесс, дай посмотреть, по братски, а?

С телефонами же ходят по 20-30тыщ.
Кудрявое тело с химкой на голове, из Москвы, вон недавно приезжало, фотало омские трущобы на фотик за 200 тыщ.
Никто не забрал у него

это он днем ходил

Ведмедик писал : с УК РФ все нормально) Снимать между прочим можно все, а вот опубликовывать....

всё снимать нельзя и тем более без согласия
например частных лиц без их согласия целенаправленно нельзя снимать

Очень интересно условие google о том, что очки нельзя продавать и давать поносить другому человеку.
Налицо стремление держать всех под колпаком.

Аналогично тогда можно запретить и видеорегистраторы. А то что гугл медленно, но верно все берет под колпак помоему давно понятно. Правда сейчас пока это больше коммерческий интерес. Но кто знает, что дальше будет

HELPDATING писал : например частных лиц без их согласия целенаправленно нельзя снимать

А целенаправленность съемки без эксперта установить практически невозможно.

хз. был наблюдателем на выборах, перед выборами в штабе Прохорова инструктировали, по поводу съемки. Сказали снимать МОЖНО ВСЕ. Вспомните все послевыборные ролики, полиция говорит прекратите снимать и что им на это отвечали.

Boyarin_law писал :

HELPDATING писал ... : например частных лиц без их согласия целенаправленно нельзя снимать

А целенаправленность съемки без эксперта установить практически невозможно.

а мне как-то до лампочки, я не буду ждать пока всякие гоблины будут потешаться, а просто вежливо попрошу прекратить съёмку, а если не поможет, то очень "вежливо"

«Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»

Ведмедик писал : хз. был наблюдателем на выборах, перед выборами в штабе Прохорова инструктировали, по поводу съемки. Сказали снимать МОЖНО ВСЕ. Вспомните все послевыборные ролики, полиция говорит прекратите снимать и что им на это отвечали.

это не та ситуация
когда снимают подобное событие это одно, а когда кто-то упорно вас ведёт по прицелом объектива и вы не публичное и не официальное лицо , а просто частное, то это совсем другое

После информации от Google, что в случае утере/передачи третим лицам/краже очки будут деактивированны в течение нескольких часов крепко задумался, ибо довольно здорово иметь подконтрольную сеть видеокамер на нужной тебе территории.

HELPDATING писал : а если не поможет, то очень "вежливо"

«Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»

Несмотря на наличие такой нормы, даже если явно имеет место нарушение, оскорблять правонарушителя или трогать его хоть пальцем права нет. Можно обратиться в полицию, например. Стукнете его - и уже он пострадавший, которому нанесли побои. Обматерите его - и уже он пострадавший, которому нанесено оскорбление. Это, кстати, не только в России - в Европе или США было множество прецедентов, когда кто-то налетал на папарацци, и в итоге потом попадал под суд.

HELPDATING писал : «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»

Железная логика, законов о съемке начитались, а руки распускать это конечно законно и ничего не нарушает.

Lisiyyy писал :

HELPDATING писал ... : «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»

Железная логика, законов о съемке начитались, а руки распускать это конечно законно и ничего не нарушает.

ТАК нефиг меня трогать
в такой ситуации не я по человечески виноват, так что ваш пример не в тему
или вы из тех кто любит снимать людей без их согласия, а если нет, то что вы кипишуете?

Boyarin_law писал ? ? ? :......

вам как юристу известно, что при желании найдётся 100 и один способом как наказать идиота с фотоаппаратом и не попасть в полицию, а если идиот совсем дебил, то его самого можно в полицию упечь

HELPDATING писал : при желании найдётся 100 и один способом как наказать идиота с фотоаппаратом и не попасть в полицию

И столько же способов защиты у "идиота с фотоаппаратом".
Кстати да, я снимаю там, где считаю нужным, и мне фиолетово, что подумает тот, кто случайно попал мне в кадр.

Снимать на Google Glass можно будет подмигиванием

Приложение для "гуглочков", позволяющее делать фото, просто подмигнув, написано разработчиком Майком ДиДжованни.

Прикасаясь к кнопке и произнося фразу "OK, Glass, take a photo", люди отвлекаются, а возможность делать фотографии без использования рук или голоса полностью меняет весь процесс. Кроме того, подмигнуть можно гораздо быстрее, чем нажать кнопку или произнести фразу.

Движение подмигивания определяется сенсором, находящимся в небольшом "окошке" с внутренней стороны оправы очков - он определяет, надеты ли очки, и идентифицирует подмигивание. Во время съёмки у очков загорается экран. Tjournal рассказывает, что устройство может определять моргания, двойные моргания и двойные подмигивания - а это открывает широкий простор для привязки разных функций.

[внешняя ссылка]