Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Спутниковые технологии (Интернет, TV и т.д)
 
 
 

Раздел: Спутниковые технологии (Интернет, TV и т.д) исходящий на спутнике 

Создана: 02 Декабря 2008 Втр 0:21:06.
Раздел: "Спутниковые технологии (Интернет, TV и т.д)"
Сообщений в теме: 32, просмотров: 8080

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. bulrati


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2008 Втр 0:21:06
    Сейчас исходящий у меня-сотовый телефон(Теле2).Хочу перейти или на USB модем(Мегафон,Билайн) или скайлинк.
    Нужен совет что лучше,скайлинк дороже на 1500р...
    Хочется чтобы сотовый мой был свободен и связь стабильная
  2. MainSat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеПредставитель администрации форума (модератор)
    02 Декабря 2008 Втр 16:11:26
    Dimka\_D писал :Юзал скайлинк, никакой особой разницы с теле2, везде примерно до 5кб\с было, хотя может и от района зависит. Был телефон Хуавей 388.

    Тут идет речь о модеме с поддержкой EV-DO, а у тебя телефон поддерживает только CDMA-1X
  3. Trojan Downloader


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2008 Втр 16:16:22
    Дуплексный спутниковый канал всяко и быстрее, и надежнее Норм
  4. MainSat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеПредставитель администрации форума (модератор)
    02 Декабря 2008 Втр 16:20:43
    Trojan Downloader писал :Дуплексный спутниковый канал всяко и быстрее, и надежнее Норм

    Да нет проблем. Wink Если есть ощутимая сумма денег. Для организаций в самый раз или для коттеджного поселка.
  5. 02 Декабря 2008 Втр 16:49:55
    в котеджном поселке еще похлеще деньги считают чем в других населенных пунктах

    а дуплексную связь используют лишь там где нет вообще никаких вариантов
    и банки как резервный канал.....

    для видеоконференций тоже порой используют


    для простого смертного коть и жителя котеджного поселка это как правило не нужно......в виду большой стоимости и обязательной регистрации оборудования
  6. bulrati


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2008 Втр 17:52:01
    взял на 3 дня потестить ADU-300A,подключил-работает,правда пока не нашел где трафик считается,тест на скорость [внешняя ссылка]
    Скорость вашего канала: 890.68 Kbps ( 912057 bps)
    Скорость загрузки данных (cps): 111.34 Kbytes/sec
    Это нормально?Страницы все моментально открываются,с жпрс не сравнить конечно...
    пинг в среднем 400
    Цены у них высокие...
  7. MainSat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеПредставитель администрации форума (модератор)
    02 Декабря 2008 Втр 20:54:10
    bulrati писал :взял на 3 дня потестить ADU-300A,подключил-работает,правда пока не нашел где трафик считается,тест на скорость [внешняя ссылка]
    Скорость вашего канала: 890.68 Kbps ( 912057 bps)
    Скорость загрузки данных (cps): 111.34 Kbytes/sec
    Это нормально?Страницы все моментально открываются,с жпрс не сравнить конечно...
    пинг в среднем 400
    Цены у них высокие...


    Вот тебе и результат, а тот тут некоторые не компитентные в этом вопросе люди говорят, что никакой разницы.
  8. bulrati


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2008 Втр 21:09:30
    Чтобы убедиться что правильно настроил:создал новое подключение для Скай Линка,там же айпишник не надо прописывать?Вроде через спутник идет все...
  9. 02 Декабря 2008 Втр 21:25:26
    реально при простом серфинге разницы практически никакой

    вот о чем я говорил

    и некоторым людям стоит читать
    а не вчитываться ....

    тем более весь трафик входящий идет через спутник.....
  10. Dimka_D


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Декабря 2008 Втр 22:00:05
    MainSat писал(а) :
    Вот тебе и результат, а тот тут некоторые не компитентные в этом вопросе люди говорят, что никакой разницы.


    писать без ошибок научитесь сначала...
    Я смотрю вы слишком компетентный. Это было мое мнение после 6 лет использования спутникового нета, очень радует, что появились альтернативы этому отстою.
  11. 02 Декабря 2008 Втр 22:03:33
    ))))))))))
    Согласен на все 100 процентов.

    Спутниковый интернет представляет интерес лишь в том случае если нет абсолютно никаких вариантов больше.....
  12. MainSat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеПредставитель администрации форума (модератор)
    02 Декабря 2008 Втр 22:34:50
    Dimka\_D писал :
    MainSat писал(а) ... :
    Вот тебе и результат, а тот тут некоторые не компитентные в этом вопросе люди говорят, что никакой разницы.


    писать без ошибок научитесь сначала...
    Я смотрю вы слишком компетентный. Это было мое мнение после 6 лет использования спутникового нета, очень радует, что появились альтернативы этому отстою.


    Пожалуйста прочтите тему. Тут обсуждвется исходящий канал.
    А для обсуждения иных способов выхода в интерент есть другие раздела форума.
  13. MainSat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеПредставитель администрации форума (модератор)
    02 Декабря 2008 Втр 22:35:41
    Nikolaq писал :))))))))))
    Согласен на все 100 процентов.

    Спутниковый интернет представляет интерес лишь в том случае если нет абсолютно никаких вариантов больше.....


    Над собой смеетесь.
  14. 02 Декабря 2008 Втр 22:45:39
    Нет батенька над грубияном не помнящего родства......
  15. MainSat


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеПредставитель администрации форума (модератор)
    02 Декабря 2008 Втр 23:27:46
    Nikolaq писал :Нет батенька над грубияном не помнящего родства......

    Ой ну извине, что я вам так нагрубил))))
  16. 04 Декабря 2008 Чтв 16:34:14
    сарказм здесь не есть гут........))))))))))
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд