Вопрос по ОСАГО при повреждении авто на парковке
Создана: 21 Февраля 2020 Птн 19:23:26.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 58, просмотров: 33930
-
Собственно, вопрос вот в чем — стоящий на парковке рядом автомобиль, при открытии задней дверцы, поцарапал крыло моего авто. Сигналка сработала.
Виновник — сосед, вину признал. На всякий случай заполнили европротокол.
Внимание, вопрос — является ли это страховым случаем, учитывая что оба автомобиля в этот момент стояли без движения? Оба полиса — ОСАГО.
Сам никогда с этим не сталкивался, слава Богу. Вдруг у кого-то был подобный прецедент?
Интернет дает противоречивые ответы.
Всем заранее спасибо за комментарии. -
Bigalex писал(а) :
Был свидетелем, когда именно в такой ситуации - если бы это произошло на парковке,в придомовой территории. Даже если хотя бы один авто двигался. - оформили ОСАГО и отремонтировали по нему автомобиль.
Вызывали аваркома и оформляли европротокол. Машину из колеи выкинуло на припаркованное авто.
[внешняя ссылка]
Читаем внимательно. -
Тут такой ньюанс - виновник не против, но говорит примерно следующее - у меня есть друг/сват/брат где-то в СТО/гаражах и он сделает, мамой клянусь. Там вообще только вытянуть без покраски. Я сто раз так делал. Ни отзывов ни рекомендаций, короче.
Я предоставил прайс на работы оф.дилера (я реально ни-разу не чинил сам авто - то каска то осага у дилера по направлению страховой) - там сумма, естественно, больше.
Пока думаем, но сроки поджимают.
Ну и он упирает на то что по-любому это не осаго.
Я в раздумьях. -
омич писал :
потому что на ДОП произошло.
Если Вы решили оформлять еропротокол, на Вашем месте, думаю, надо было проконсультироваться в ДЧ ГИБДД.
У этих клоунов разговор короткий - пострадавших нет, виновный согласен, оформляйте европротокол!
Никому не нужны чужие проблемы, ментам - особенно. -
он подписал? ну тогда действия следующие:
можно наверное обойтись и без полиции, хотя, проще было бы с ней
-договариваетесь по хорошему- он оплачивает повреждения
-не договариваетесь -делаете независимую экспертизу, пишите досудебку с просьбой решить все культурно
не отвечает- пошлина, исковое в суд, доказательства - подписанный им протокол и свидетели
но если он безработный маргинал, то наверное лучше согласитесь на его условия ремонта в гараже ) -
Читаю внимательно - Согласно ПДД РФ:
Дорожно-транспортное проишествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В полисе ОСАГО нет ни слова про ДТП. -
Тут ключевое слово по дороге, если проишествие произошло вне дороги общего пользования в тайге или как в анекдоте на озере ( катер с внедорожником столкнулся) то ГаИ не считает этот случай за дтп . Тут где то на форуме Ziproxy описывал подобный случай . Так что если это не дорога общего пользования то это не ДТПBigalex писал(а) :
Читаю внимательно - Согласно ПДД РФ:
Дорожно-транспортное проишествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В полисе ОСАГО нет ни слова про ДТП. -
аллеся писала :
он подписал? ну тогда действия следующие:
можно наверное обойтись и без полиции, хотя, проще было бы с ней
-договариваетесь по хорошему- он оплачивает повреждения
-не договариваетесь -делаете независимую экспертизу, пишите досудебку с просьбой решить все культурно
не отвечает- пошлина, исковое в суд, доказательства - подписанный им протокол и свидетели
Это логично и понятно.
Вопрос - на каком основании отказывают страховые, если формально все условия осаго соблюдены!? -
-
Блин,не редактируется моё сообщение.
В описываемом случае с вашим товарищем,оба были на парковке,не на дороге(Омич вам пояснил,не на дороге общего пользования).
А когда кто-то выезжал из колеи. Это скорей всего происходило на дороге общего пользования.
ПС. Про глупости,ехал и дверь открыл.Даже не думайте.Не знаю,как пишется европротокол,но экспертиза если будет,то установит,что удар был слегка скользящий,а не стоящий.А за траля-ля-ля.ХЗ что будет.
Да и соседу,скорей всего не выгодно в три раза потом свой к-т за ОСАГО платить. Ему проще один раз помочь в окраске.Материально или СТО( гаражных бы не советовал.пусть деньгами отдает) -
АНАКОНДА писал :
Тут ключевое слово по дороге, если проишествие произошло вне дороги общего пользования в тайге или как в анекдоте на озере ( катер с внедорожником столкнулся) то ГаИ не считает этот случай за дтп . Тут где то на форуме Ziproxy описывал подобный случай . Так что если это не дорога общего пользования то это не ДТП
Выше приводил случай, которому был самым деятельным свидетелем.
Не знаю как в тайге, а если на асфальте парковки дело происходит ОСАГО работает. -
Да епта, чувак , услышь! ДОРОЖНО-Транспортное Проишествие. Двор это не дорога и парковка это не дорога а значит под определение ДТП не подпадает.Bigalex писал(а) :
Это логично и понятно.
Вопрос - на каком основании отказывают страховые, если формально все условия осаго соблюдены!? -
АНАКОНДА писал :
Да епта, чувак , услышь! ДОРОЖНО-Транспортное Проишествие. Двор это не дорога и парковка это не дорога а значит под определение ДТП не подпадает.
Т.е. если на парковке ТЦ столкнулись два автомобиля это не ДТП!?
Вы реально в это верите? -
АНАКОНДА писал : Да епта, чувак , услышь! ДОРОЖНО-Транспортное Проишествие. Двор это не дорога и парковка это не дорога а значит под определение ДТП не подпадает.
Ты еще скажи, что тебя прав не лишат, если во дворе кого-нибудь тюкнешь под камерами и уедешь.