Сетевое хранилище - как на практике?
Создана: 30 Июня 2016 Чтв 23:33:50.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 57, просмотров: 27884
-
Кто использовал сей девайсы?
Какие + и -?
Стоит рассматривать только брендовые модели или тот же китай для ДНС можно взять, т.к. остальное это шильдик и цена в 2-3 раза дороже.
Интересуют модели с HDD 3.5
На пример смотрю
Сетевое хранилище Lenovo IX4-300d
Основные характеристики Все характеристики
Система
Частота процессора 1300 МГц
Объем оперативной памяти 512 Мб
Накопители в комплекте
Суммарный объем накопителей в комплекте нет
Параметры накопителя
Количество отсеков для накопителей 4
Максимально поддерживаемый объем одного накопителя 3 Тб
Форм-фактор устанавливаемых накопителей 3.5"
Поддерживаемые уровни RAID JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5
Подключение
Количество портов Ethernet 2
Скорость сетевого интерфейса 1 Гбит/с
Wi-Fi нет
====
и Сетевое хранилище WD My Cloud EX4 0TB WDBWWD0000NBK-EEUE
Основные характеристики Все характеристики
Система
Частота процессора 2000 МГц
Объем оперативной памяти 512 Мб
Накопители в комплекте
Суммарный объем накопителей в комплекте нет
Параметры накопителя
Количество отсеков для накопителей 4
Максимально поддерживаемый объем одного накопителя 6 Тб
Форм-фактор устанавливаемых накопителей 3.5"
Поддерживаемые уровни RAID JBOD, RAID 0, RAID 1, RAID 10, RAID 5
Подключение
Количество портов Ethernet 2
Скорость сетевого интерфейса 1 Гбит/с
Wi-Fi нет
=======
По хар-кам почти одно и тоже но цена 18 и 32 это нечто )))
В принципе это по быстрому поиску и только 2 модели с 2 LAN
Хотя в принципе нужно просто как мин 1, но т.к. это резерв и желательно надёжнее, то 2 диска.
Все эти RAID конечно хорошо, но тут идея не столько дублирования т.к. если вдруг тот же шифровальшик
залетает то он снесёт всё и это отзеркалируется Потому лучше просто на 1 хранить, а на 2-й это переливать
с некими промежутками.
Так вот я эти сеть. коробочки не видел - там это возможно?
А то линукс впихали и думают эти зеркалки - это спасение?
Так же по мне рассматривал может проще купить 2 HDD да поставить их на ПК который типа сервера работает
на реально серверной винде и не кому не мешает.
Нагрузку ему не какую особо не надо уже выполнять, просто собирает данные и всё.
А то отзывы читаешь - так страшно ))) -
))) Если работает, то нужно беречь сей девайс - соглашусь. IPPON - тоже да - не то, на прошлой работе у меня было чувство, что они в принципе стоят, как лишняя цепь в цепочке. Но когда на АПС за 300 штук у тебя висят пару важных серваков и он сам по себе начинает что-то выдумывать - эт конечно не дело... Причем отдавали смотреть - его тестировали - все ок. Типа плавающая ошибка...за 300 тыщ.
-
я может чего не понимаю, но за 300 тысяч продаются уже онлайники.
-
Я бы не сильно волновался насчёт сгорания блока питания. У него есть защита на этот случай. Горели бп, даже дымил один, но всё остальное выживало. Заменил за 5 минут и снова в строй. Главный смысл в ИБП, это сохранить работу сервака и сети при внезапном отключении питания, и во вторую очередь - как начальный предохранитель.
Кстати, юзаю как раз Иппоны и APC. Оказалось, что Иппоны дольше живут в плане батареек. -
просто Паха писал : я может чего не понимаю, но за 300 тысяч продаются уже онлайники.
вот такой. Сейчас стоит дешевле.
[внешняя ссылка]
хз я в тонкостях не разбирался ибо нас 2-е человек на 200 людей и более 20 серваков и пр. говна было + еще куча чужого хозяйства на телефонах.
Факт в том, что железка сама творила что хотела, вплоть до полного отрубания всего, что на ней висело. После проверки в фирме-поставщике стал работать адекватно при тех же условиях. Хотя вроде они ниче и не делали, просто проверили что типа все работает. -
Ну и можно было бы сразу разницу рассказать. Ибо я уже окончательно ушел в сторону программирования(по теме админства выхлопа и перспектив ноль - только затраты сил и нервов в никуда) и мне все это интересно только на уровне домашних систем.
Все бы сказали спасибо за инфу. Ради общего интереса. -
основное отличие - двойное преобразование. т.е. сначала переменка преобразуется в постоянку. затем из постоянки инвертором получаем чистую переменку. батареи подключены постоянно и переключения на них не происходит.kinslayer писал : Если я правильно понимаю - отличие в сетевой карте на борту?
Ну такого барахла тоже полно было - тоже особой надежностью не отличались. Из плюсов только что инфу можно по сети мониторить - напряжения, токи, температуры, в том числе через внешние датчики. -
просто Паха писал : основное отличие - двойное преобразование. т.е. сначала переменка преобразуется в постоянку. затем из постоянки инвертором получаем чистую переменку. батареи подключены постоянно и переключения на них не происходит.
о! вот это было интересно. спасибо за инфу! -
Yehat писал : .... Оказалось, что Иппоны дольше живут в плане батареек.
Вот так и бывает, у вас дольше, а я встречаю - меньше
Насчёт преобразования кто то писал - я не понял - это что было?
Сейчас все БП так работают в 99\% потому и импульсники...
если бы не было этого преобразования, то такие токи как сейчас нужны,
мы бы имели БП размерами с те же серверный шкафы -
Да ладно
Не похоже ни на практику, ни на знание теории цитата
Vector писал : Насчёт преобразования кто то писал - я не понял - это что было?
Сейчас все БП так работают в 99\% потому и импульсники...
если бы не было этого преобразования, то такие токи как сейчас нужны,
мы бы имели БП размерами с те же серверный шкафы