Литература
Великий и Могучий [современный] Кто что посоветует?
Создана: 13 Декабря 2006 Срд 23:02:53.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 46, просмотров: 8392
-
13 Декабря 2006 Срд 23:02:53Тема такая: хочется разговаривать действительно красивым языком, когда не стыдно за свою речь. (без матов и всяких там "аффтар аццки жжет". т.е нормальной культурной, в большом смысле слова, речью) Но для того не хватает нормальной языковой среды или хотя бы актуального чтения, написанного литературным языком.
Итак, знатоки, вопрос:
Какие произведения, примеры современного великого-могучего, вы можете подсказать? -
15 Декабря 2006 Птн 21:17:06согласна с shopgirl - почитайте Улицкую. К примеру, "Казус Кукоцкого".
-
17 Декабря 2006 Вск 15:44:41ShopGirl писала:... "Мартина Идена" Джека Лондона не забудьте, чтоб вылось веселее.
Мне Джек Лондон между прочим ОЧЕНЬ не понравился. Я глубоко сожалею что когдато потратил свое время на него. Интересно, он случаем не считал Идена отчасти автобиографичным? )) забавно по ходу чтения сравнивать убогий литературный стиль Джека Лондона с тем описанием, которое он дает литературному стилю Мартина Идена. Очень посредственный автор. Теперь, если кто хочет, читайте его, но моя совесть чиста - я сказал - Лондон - говно.
Да и вообще, мое мнение: читайте только русских авторов. Благо что литературою то мы богаты все еще -
17 Декабря 2006 Вск 17:46:35Я, конечно, всё понимаю
Но вот совет почитать Акунина как мастера слова это сильно -
13 Февраля 2007 Втр 2:02:53И главное:"Не читайте газет...."
Булгакова и даже Ильфа и Петрова хоть и не 30 лет назад, но написано как вчера. -
13 Февраля 2007 Втр 3:33:31у меня тут недавно выдалось приличное количество свободного времени и в силу некотрых жизненных обстоятельств и мыслей я много читала
сначала Набокова, потом Бунина, Куприна и Толстого. И заметила за собой такую особенность, что, действительно, очень сильно влияет прочтенное на манеру потом изъясняться.
Набоков был первым и, может именно поэтому, таким явным было проявление. Мои фразы стали до крайности сложносочиненными, конструкции устаревшими и даже мысли далекими от реальности. А читая Толстого мои рассуждения стали все более пространными и всвеохватывающими.
И я не верю, что читая сейчас современных авторов можно было достичь подобного эффекта, и даже не знаю, чего посоветовать. И еще меня, конечно, инетерсует вопрос временных ограничений, потому что новое, это что?
вообще нравится Толстая) -
13 Февраля 2007 Втр 23:28:42
Татьяна Толстая, Юрий Поляков, у Акунина, в конце концов язык великолепен.
Чуть пораньше отличный язык у Аксёнова, Некрасова. -
-
15 Февраля 2007 Чтв 3:16:48
У Чхартишвили хороша "Писатель и самоубийство". Отчасти "Кладбищенские истории". Особенно меня поразила фраза "умер-шмумер"
Приеду в Омск, перечитаю
PS Кто такой Акунин?
-
15 Февраля 2007 Чтв 3:22:01ну что ж ты язвишь, все-то ты знаешь, и кто такой Акунин, и кто такой Чхарташвили
Акунина люблю за перевод японцев, я их много прочла, и мне по душе, и еще за то что он составитель серии "лекарство от скуки", в том числе.
мне вот интересно, ты и Гео, например, регулярно цитируете классику =), и она стоит того, чтобы ее читать и перечитывать,я понимю, но мне интересно, что из "нового" так же интересно? -
15 Февраля 2007 Чтв 3:33:33649 писал(а)
:кто такой Акунин
Акунин ест христианских младенцев
649 писал(а) :ты и Гео, например, регулярно цитируете классику
Старость - не в радость
========================
Теперь по теме:
Тебе не кажется странным, что один из братьев - тоже японист?
PS В переводе ихнем мне полюбился The Day Of The Triffids. Кстати, долгое время я не знал - кто ж переводчик. Узнал - удивился. -
15 Февраля 2007 Чтв 3:36:20Иссак Башевис Зингер. Сейчас читаю его "Раба". Язык красив своей простотой.
