программа "Школа 2100" 

Интересно, есть сейчас школы где учат по старым советским учебникам? Начальную имею ввиду.

breitling писал : Из учебника математики, программа "Школа 2100", 1 класс:
"... На крыше сидело 10 медвежат, 6 улетели..."

А вы методические рекомендации к этому учебнику читали, товарищ?
В том-то и дело, что ответ "4 медвежонка" к данной задаче неправильный. Детей учат не просто циферки вычитать, а думать при этом головой.

Мой сын учился по этой программе всю начальную школу с 1 по 4 класс. И он, и я с женой, были в восторге от учебников и рабочих тетрадей. Вместо тупого выписывания буковок под диктовку учителя, а маленькие дети иначе не могут, ребёнок сам пытается рассуждать, найти один из правильных путей к решению.
Есть одно "но": для успешного обучения по программе 2100 у вашего ребёнка должен быть высокий интеллект или высокая работоспособность. К счастью, мы своего ребёнка развивали с первого года жизни, и для него обучение было в радость.
Если ближе к практике, то мой совет такой: возьмите учебник (или уж купите его в крайнем случае) и попробуйте позаниматься со своим ребёнком. Если ему будет интересно, соглашайтесь.

Teruro писал : В том-то и дело, что ответ "4 медвежонка" к данной задаче неправильный.

Правда?!

Teruro писал : Вместо тупого выписывания буковок под диктовку учителя, а маленькие дети иначе не могут

Вы противоречите сами себе. Напомню, речь идет о детях СЕМИ лет... А "тупое выписывание буковок" формирует навык.

Teruro писал :для успешного обучения по программе 2100 у вашего ребёнка должен быть высокий интеллект или высокая работоспособность.

Зачем?! Какой "высокий интеллект или высокая работоспособность"?! Почему в системе образования той же Финляндии приоритетным является воспитание ЗДОРОВЫХ в физическом и нравственном смысле детей, а обучение в НАЧАЛЬНОЙ школе строится на ИГРЕ, в процессе которой и приобретаются те самые знания. И только у нас всегда крайности и желание получить "..собачку говоряшшую.." (с)

Мне нравится математика по этой программе - столько головоломок, с которыми я сама не справляюсь, а дочь - запросто

Про навыки - у нас в двух школах они и в простых тетрадях учились писать правильно. Не только ведь по тетрадям программы 2100 занимаются.

Навыки формируются отлично.
Но основное направление данной программы - развитие мышления. Мой сын 6-ой класс заканчивает по 2100, ему очень нравится, мне тоже.
Советую прислушаться к мнению психолога, который рекомендует или не рекомендует данную программу (у нас собеседование было). В нашем классе активно ругают эту программу как раз те, кому не рекомедовали. Программа достаточно сложная, не все детки готовы. В таком возрасте выбор за родителями остается.

breitling писал :

Teruro писал ... : В том-то и дело, что ответ "4 медвежонка" к данной задаче неправильный.

Правда?!

Вам действительно нужно объяснять такие вещи, или вы тролля включили?
Учебник постепенно воспитывает в детях способность к критическому мышлению. Неявно приводит детей к выводу, что постановкой задачи занимается тоже человек, который несовершенен и может делать ошибки.
Ответом будет "медведи не летают" или "Если бы медведи летали, то было бы 4, а на самом деле задача некорректна". И это правильно, т.к. развитие логики также входит в школьный курс математики.
А теперь подумайте насколько чужой ребёнок будет умнее вашего, если он будет обучен делать такие выводы, а ваш ребёнок - нет!

breitling писал :

Teruro писал ... : Вместо тупого выписывания буковок под диктовку учителя, а маленькие дети иначе не могут

Вы противоречите сами себе. Напомню, речь идет о детях СЕМИ лет... А "тупое выписывание буковок" формирует навык.

Вы делаете неправильные выводы. Сразу видно, что вы не учились по программе 2100. :)
"Тупое выписывание буковок" происходит на специальном предмете "Чистописание" или "Письмо". Для ребёнка это очень сложная деятельность - писать буквы с помощью стандартных элементов письма (разных прямых и кривых линий, выдерживая их размеры, наклон и правильно взаимно располагая).
Если на математике учитель будет требовать записать пример в обычной тетради, он потратит на контроль написания столько, что собственно на математику останется минуты 2-3 урока. Используя шаблоны задач в рабочей тетради, можно решить в разы больше задач, и как следствие, дать школьникам не только навык тупого сложения и вычитания, но и научить анализировать задачу. Кроме того, такой подход поддерживает интерес учеников, что опять же повышает их работоспособность.

breitling писал :

Teruro писал ... :для успешного обучения по программе 2100 у вашего ребёнка должен быть высокий интеллект или высокая работоспособность.

Зачем?!

Выбор по закону всегда за родителями.
Давайте обойдемся без взаимных оскорблений. Белая Мамба

me Alice писала : ну про то что они уже с двумя неизвестными примеры решают, это я знаю. а что делать? ребенок уже читает-пишет-считает. чего ей в традиции делать в 1-ом классе?
кста, школа № 142. никому ни о чем не говорит?

Говорит..Программа-очень сложная...Дети устают уже к Новому году очень сильно.. Придётся постоянно контролировать учебный процесс,хотя бы потому, что учебники написанны очень отвратительно(и не только с точки зрения грамматики)..Школа откровенно слабая с точки зрения физ воспитания(в 1м классе-100\%) -т.е чтобы ребёнок хоть както отдыхал от учёбы, просто необходимо куда то в секцию пристроить..Вообще-там много ньюансов...

me Alice писала : ну про то что они уже с двумя неизвестными примеры решают, это я знаю. а что делать? ребенок уже читает-пишет-считает. чего ей в традиции делать в 1-ом классе?

вы ведь сами написали, что ребенок развитой. если сам развивается и интересно, то смело отдавайте. почему нет. если бы меня мама отдала в моем первом классе в традиционный, плакали бы мои учителя, и школа вместе с ними. учиться должно быть интересно!!! по-моему сама идея класс. вопрос в выборе школы или класса, в котором ее реализуют.

Teruro писал: Пусть ваш ребёнок будет тупым дебилом.

Ну это Вы круто разошлись!!!
Сами то учились по традиционной программе!!!

не будет он дебилом однозначно! А мышление можно и дома развивать(куча литературы и т.п.)!

teacher IT писала : не будет он дебилом однозначно! А мышление можно и дома развивать(куча литературы и т.п.)!

дебилом точно не будет. но зачем отправлять в традиционный, если ребенок тянет на иной. в начале темы же упоминали, что по рекомендации психологов отправляют в такие классы. а вот если родители записывают туда ребенка без рекомендации, то тогда действительно начинаются проблемы.

в традиционном ребенку может быть просто неинтересно, тогда он забьет на вашу школу с высокой колокольни. точно также в экпериментальном (если ребенок не тянет) он будет чувствовать себя тупым, и опять же школа ему будет не в радость. мне кажется, что каждому ребенку свое. а родители просто должны чувствовать своего ребенка + прислушаться к рекомендациям (есть же какие-то вступительные тесты в школу). самое страшное -когда родители хотят сделать из среднего ребенка ундервуда и наоборот со способностями засунуть в середину.

Программа-очень сложная...Дети устают уже к Новому году очень сильно.. Придётся постоянно контролировать учебный процесс,хотя бы потому, что учебники написанны очень отвратительно(и не только с точки зрения грамматики)..Школа откровенно слабая с точки зрения физ воспитания(в 1м классе-100\%) -т.е чтобы ребёнок хоть както отдыхал от учёбы, просто необходимо куда то в секцию пристроить..Вообще-там много ньюансов... [/quote]

согласен полностью,у самого ребёнок учится по этой программе в 1 классе,очень высокая нагрузка на психику ребенка,сложные задания иногда сам не можешь решить задачу, к концу года у ребёнка начались "срывы" и истерики ,если так дальше пойдет,будем переводить в обыкновенный класс.

suprimex писал :
к концу года у ребёнка начались "срывы" и истерики ,если так дальше пойдет,будем переводить в обыкновенный класс.

вот и у нас так же...на улице весна..тепло, а мы до самого вечера уроки делаем ... задают просто очень много и решать и писать и учить и читать и т.д. + английский язык!
вчера по математике задали 7 задачь и примеры и это 2 класс!
учить так пол. страницы....
читать так на 10 раз....и не одна страница, а минимум от 5.
Нужно все проконтролировать, проверить .... Скорей бы каникулы ! усталааа
тоже думала перевести, но отговорили.

Программа действительно сложная (дочка учится в 3 классе), но по моему мнению в 1 классе лучше всего выбирать не программу а учителя( спросить мнения родителей о конкретном учителе который возьмёт вашего ребёнка на целых 4 года) а программа при хорошем учителе подойдёт любая!!!!!!!!! Сам столкнулся с данной проблеммой, да поздно...

Как мне сказал один школьный психолог, программы создавались по принцип "кто раньше встал, того и тапки" Кто успел в министре быстрее зарегистрировать, тот и молодец. Есть дети, которые при любой программе учатся хорошо. А есть требующие больше внимания. Мне учительница моей дочки-второклассницы сказала, что 2100 предполагает много заниматься дома. Да у нас сплошное домашнее обучение!!!!! В школу ходим только делать контрольные!!!!! 2час утром, 2ч. вечером уроки делаем. А цена учебников!!!! 3тыс. рублей - 3класс.

могу отдать за пол цены учебники 3 класса в хорошем состоянии, те в которых не пишут.