Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Помогите с выбором - зеркалка или системный 

Создана: 10 Марта 2012 Суб 0:37:30.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 134, просмотров: 24430

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. avto_2010


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    10 Марта 2012 Суб 0:37:30
    Народ,посоветуйте,хочу приобрести фотоаппарат...Бюджет 18 т.р.Выбор между бюджетной зеркалкой Canon D 1100 kit и системным фотиком Lumix GF3.Цена у них одинаковая по сути 18 и 17 соответственно.В фотиках пень и собираюсь фоткать в основном на автомате.В магазине сказали,что Панас лучше и качество картинки сравнимо с Canon D 550,типа D 1100 проигрывает,несмотря на то,что зеркалка.Так ли это?Если качество как минимум одинаковое между ними,то склонюсь в пользу минимальных размеров аппарата.Потому,как носить килограммы на плече не охота.Сломал голову уже.
  2. 29 Марта 2012 Чтв 13:00:58
    ST520 писал: Body – 999$

    На эту камеру уже офрмлено предзаказов рекордное число…

    Very Happy !!!!! За мечту цена приемлема! Еще радует что нас много, любителей нестареющей классики Виват!
  3. 29 Марта 2012 Чтв 15:10:20
    Есть желание вкорячить цифровую мыльницу в корпус винтажного зенита 3м. Как нибудь займусь, будет без замашек на супер фото, но за то очень привлекательной вещью
  4. 19 Января 2013 Суб 18:39:04
    Где можно купить фотоаппарат? Среднего качества, в смысле не крутой, но и не простую цифровую мыльницу.
    Не срочно. Может где-нить заказать, чтобы дешевле было.
    И что посоветуете для начала?
    Никон, Кэнон или какие то другие марки?
  5. 19 Января 2013 Суб 19:30:59
    Бюджет какой ?
  6. 19 Января 2013 Суб 21:12:24
    15-20 рэ.
    На что вообще смотреть? На какие параметры?
    И еще вопрос. Есть большие аппараты (зеркалки), а есть маленькие (цифровые) по, примерно, одинаковой цене. Какая разница между ними. Почему маленькие дорогие такие? С них такие же снимки будут? С больших больше "вытащить" можно?
  7. 19 Января 2013 Суб 23:28:25
    Нашел у себя



    1967 или 68 год. Нет, судя по баннеру на кинотеатре это 66 год
  8. 20 Января 2013 Вск 0:34:34
    koldakoff писал : 15-20 рэ.

    [внешняя ссылка]
    +
    [внешняя ссылка]
    чуть дороже правда

    нравится?
  9. 21 Января 2013 Пон 9:25:28
    ST520 писал :
    koldakoff писал ... : 15-20 рэ.

    [внешняя ссылка]
    +
    [внешняя ссылка]
    чуть дороже правда

    нравится?

    Как я могу сказать, нравится или нет только по картинке и небольшому описанию.
  10. 21 Января 2013 Пон 10:54:47
    Ну а вы как хотели, открывайте Гугл и в путь, потом отпишитесь, что не понравилось, поговорим предметно.
  11. 21 Января 2013 Пон 12:10:39
    ST520 писал : открывайте Гугл и в путь

    Спасибо.
  12. 21 Января 2013 Пон 12:45:58
    Всё же мне с видоискателем больше импонируют системы. Люмикс G5 допустим.
    При ярком солнце и мануальной оптике просто незаменимо!
  13. 21 Января 2013 Пон 15:03:12
    С родной оптикой, фотоаппарат закрывает диафрагму и никто не слепнет на ярком солнце.
  14. 21 Января 2013 Пон 16:07:00
    Я про экран, когда солнце яркое и уже к линии горизонта садится (т.е. прямые солнечные лучи в экран), видно плоховато при прицеливании, если конечно против солнца щёлкать))) то будет экран читабелен
  15. 21 Января 2013 Пон 23:37:42
    А как же тень от фотографа, она не будет падать на экран фотоаппарата?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд