Ненормальная ситуация на Масленникова/Пушкина, кому выгодно?
Создана: 17 Августа 2018 Птн 11:00:01.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 133 (+1), просмотров: 51217
-
Вкратце: коллеге пришёл штраф 5000 рублей за наезд на сплошную линию при движении по Пушкина в сторону ЖД Вокзала, сразу после пересечения Масленникова.
На парковке у "Дома мод" автомобили регулярно стоят таким образом, что объехать их без наезда на сплошную невозможно.
Нарушения фиксирует камера. Оспорить невозможно: занятая полоса не является основанием для нарушения правил.
Тем, кто нарушил правила парковки, может быть выписан штраф 250 рублей. А может и не быть выписан. Все помнят про подставы с медленным трактором с регистратором на узких загородных трассах со сплошной?
Да, и как точно узнать, что не по правилам припаркованные машины паркуются там не по заданию оператора камеры, получающего баснословные барыши (проценты) с пятитысячных штрафов?
Вроде где-то был сюжет местной телекомпании с представителем ГАИ, который сказал, что всё по закону. Останавливайтесь перед препятствием и вызывайте ГАИ. Представьте, как центр парализует, если на перекрёстке Пушкина/Масленникова куча таких вызывателей станет?
Прям бомбит от такой ситуации: ГИБДД знает о проблеме, но предпочитает не решать её, поскольку эта проблема выгодна финансово. -
Вот тут тема объезда препятствия через сплошную разжёвана досконально.
Своими словами - объезжать через сплошную -
1. Нельзя, если препятствие временное (остановился кто-то и вот-вот тронется) - надо ждать..
2. Нельзя, если есть возможность объехать справа.
3. Можно, если препятствие "непреодолимое", при условии предоставления преимущества движущимся навстречу.
Ещё, оттуда-же я узнал, что участники ДТП без пострадавших ОБЯЗАНЫ немедленно освободить проезжую часть. (чего-то там от 01.07.2015)
Ни разу не видел. Интересно, хоть одного оштрафовали за это? -
Roman! писал :
Ещё, оттуда-же я узнал, что участники ДТП без пострадавших ОБЯЗАНЫ немедленно освободить проезжую часть. (чего-то там от 01.07.2015)
Ни разу не видел. Интересно, хоть одного оштрафовали за это?
Это, кстати, касается и "поломавшихся" посреди дороги. Нельзя тупо стоять посреди проезжей части и моргать аварийкой, тем более, без знака аварийной остановки, установленного надлежащим образом. -
Вот, кстати, свежий пример:
Фисташковая хрень остановилась прямо перед переходом, и объехать её можно только через сплошную. Что все (машин, наверное сто) и делали. А должны были ждать. Аварийка мигала, но знака аварийной остановки не было.
Судя по сухому асфальту под ней, телефонный разговор продолжался всего минут 15. Поговорив, она уехала. Если интересно, номер 504 -
омич писал : Что касается участников дорожного движения,....
они могут в течение 10 суток с даты вынесения постановления обжаловать данное постановление, доказав свою невиновность», - пояснила начальник отделения пропаганды УГИБДД УМВД России по Омской области Наталья Бобылевп.
По каждому факту имеется видеоподтверждение и после обращения сотрудники центра фото- видеофиксации детально во всем разбираются, добавили в ГИБДД.
Как я люблю эти моменты работы доблестных блетьстителей которым я должен доказывать что я не верблюд когда ногу уже отрезали.
"Дорогая Наталья Бобылевп, хотелось бы знать кто выносить данные постановления - искусственный интеллект камеры фиксации или доблестный сотрудник блутьстителей? Кто из доблестных сотрудников подписавших данные постановления был наказан/уволен/премирован?" -
-
то есть жалоба в гаи не помогла? можете фото нарушения выложить Вашего? чтоб оценить тяжестьprinc essa писал: Вчера выиграл в суде Пушкина-Маяковского. -
-
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. (С) В идеале так наверно должно быть.Юный Техник писал(а) : видно не будет, тогда как?