Хоббит. Битва пяти воинств 

Topmanager писал : Вас послушать, так вообще смотреть нет смысла, хоть у меня аймакс под боком.

так для тебя дорого же
тебе нет смысла так тратиться)

аллеся писала : и у меня тоже побежали две слезы скупой женщины

Скупой (платит)плачет дважды?

Декабристка писала : я бы в следующей жизни за фримана вышла

Моргана?

я уже на компе посмотрел шляпа полная а не фильм

Живой_пенёк писал : я уже на компе посмотрел шляпа полная а не фильм

На телефоне бы еще посмотрел.

spectrum писал(а) :

Живой_пенёк писал ... : я уже на компе посмотрел шляпа полная а не фильм

На телефоне бы еще посмотрел.

у меня нет смартфона, чтобы фильмы смотреть

Живой_пенёк писал : я уже на компе посмотрел шляпа полная а не фильм

дай угадаю, CamRip экранка?

По сабжу. Из маленькой детской книжки сняли трехсерийный боевик 16+, с кучей добавленного контента, понаплели того чего в книге не было, вообщем, не надо было это Хоббитом называть.
Впрочем кассовые сборы, рейтинги и экономическую составляющую если учесть, то все становится понятно.

Lоrdmаn писал : не надо было это Хоббитом называть.

А по-моему есть определенный смысл в том, чтобы фильм, где главный герой хоббит, назвать "Хоббит".

Что касается сборов: меня трилогия про хоббита оставила без 1500 рублей примерно. Это я на них свою время трачу, да ещё и им деньги плачу. Ведь должно же быть наоборот.

Никiта М. писал :

Lоrdmаn писал ... : не надо было это Хоббитом называть.

А по-моему есть определенный смысл в том, чтобы фильм, где главный герой хоббит, назвать "Хоббит".

От Дж.Р.Р. Толкиена "Хоббит", там только сюжет, в который обильно добавили экшена и спец.эффектов в соотношении 1:5.
Добавили множество персонажей, которых ещё и на главные роли вывели в фильме, вообщем глубокая авторская переработка.
Причем очень сильно противоречащая автору произведения, чего только стоит реальная история про Азгога вот тут можете почитать, как описывал это Толкиен. [внешняя ссылка]

Никiта М. писал :
Что касается сборов: меня трилогия про хоббита оставила без 1500 рублей примерно. Это я на них свою время трачу, да ещё и им деньги плачу. Ведь должно же быть наоборот.

Об том и речь.
Сделали фильм, чтобы собрать деньги, в угоду современному зрителю, экшн, погони, мультитолератные сцены о любви гномов и эльфов и т.п. От чего бы ворочаться и ворочаться в деревянном ящике автору.

Б_яПоэт писал : Моргана?

не, староват будет

ну да в камрипе смотрел, но фильм полный калл мне не понравился

Живой_пенёк писал : ну да в камрипе смотрел, но фильм полный калл мне не понравился

Камрип это плохой звук, картинка серозеленая, фокус не совсем верно пойман, вообщем сами себя обокрали, подождали бы hd версии.
А сюжет, да исковеркали, приходишь смотреть не на детскую историю а на фэнтезийны экшн в трех частях.

spectrum писал(а) : Осталось понять, зачем нужны идеи Толкиена (и что за идеи, кстати, в Хоббите?) обычным людям.

Я высказываю свое предположение, на глобальную истину не претендую.

Людям не всегда нравится только жрать, бухать, срать и трахать, иногда появляется потребность в чем-то бОльшем. Наш современный мир этого бОльшего не дает, разве что сводит все к деньгам. Поэтому возникает мечта о прекрасном золотом веке в прошлом, когда были какие-то идеи, ради которых стоило жить и даже умирать. Пусть это было не совсем так- но мечта есть.
Фэнтези- как раз мечта о прекрасном прошлом.
Прокол Джексона в том, что как психолог он ноль, ему не удалось показать, как хоббит-мещанин становится действующим лицом героического эпоса

У Леголаса впервые закончились стрелы, кстати.

Сливка писала : У Леголаса впервые закончились стрелы, кстати.

вот в следующих фильмах по сюжету он и был более предусмотрительным и они у него больше не кончались :) ...он еще и помолодел и потерял всю свою "королевскую заносчивость"