"Философия панка: больше, чем шум!"
Создана: 28 Января 2004 Срд 23:11:41.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 5248
-
Вышла на русском языке известная книга Крейга О'Хары.
Первый релиз состоялся в 1991 году. В 1999 году вышло переиздание с дополнениями. Именно этот вариант (с небольшим апгрейдом и продаётся).
Освещённые вопросы:
-почему панк?
-искажение в сми
-скинхеды и расизм
-способы общения внутри движения
-анархизм
-гендерные вопросы
-вопросы экологии и защиты окружающей среды
-стрэйт-эдж
-DIY
+библиография и небольшое предисловие.
Море фотографий. Объём - 206 листов.
Материал очень интересный. Рекоммендую!
В Омске дистрибьютирую я. Все вопросы мылом (bored@hotbox.ru)
Во избежание всяких дубовых бывковатых мессаг, скажу сразу, что распространяется всё это абсолютно без какой-либо наценки.
Мне не верите - можете заказать в дистро: [внешняя ссылка] -
-
XiancurtisX писал :Мессага выше - моя. :)
Ну ясен перец! Кто же еще мог такую мессагу написать! -
-
эге, это тут что, точка распространения в моем разделе?
Ian, буду брать по 10% с каждой проданной единицы продукции (Bruda вот уже засветился как покупатель месяца:))) ибо аренда у нас недешева (похоже я как раз и буду тем, кто написал быковатую мессагу)
не дай бог еще Хлое придется отстегивать, и всем админам..подумай об этом, подумай:)
а вообще чем книга-то хороша? чего не нахваливаешь?
почему панк и почему непанк... -
духовНасть писал(а) :эге, это тут что, точка распространения в моем разделе?
Ian, буду брать по 10% с каждой проданной единицы продукции (Bruda вот уже засветился как покупатель месяца:))) ибо аренда у нас недешева (похоже я как раз и буду тем, кто написал быковатую мессагу)
не дай бог еще Хлое придется отстегивать, и всем админам..подумай об этом, подумай:)
Вах-вах-вах...
Много интересной информации. -
-
-
я хочу сказать всем этим, что меня уже давно интересует ответ на вопрос - зачем читать о контркультуре, говорить о ней, изображать ее, не имея при этом внутри себя никаких оснований для того, чтобы говорить: Я - и дальше выбранный эпитет.
Я всегда смеялась и буду смеяться над атрибутами.
Я не считаю, что если ты являешься сторонником и последователем - настоящим - какой-то идеи, тот же блин анархизм - ты должен вместо того, чтобы что-то ДЕЛАТЬ в этом направлении - просто читать и знать, и говорить. Я не про конкретных людей сейчас, но всегда удивляли шаблоны, присущие этим всем движениям - потому что для большинства тех, кто в них участвует, шаблоны и атрибуты, а также осознание собственной крутости значат гораздо больше самой идеи.
Ian, Я НЕ О ТЕБЕ. А то боюсь мнителен ты, когда разговор о твоей идее заходит, все на себя перевести можешь. Ты не переводи.
Я понимаю, что книжонка твоя просветительская скорее, чтобы типа знать че такое стрейтэйдж и прочее и с чем оно ассоциируется в сознании потребителя. Я сейчас не о книжке. Хотя интересны цели чувака, который это писал. Вообще книга - типа резюмирование всех этих движений, признаки и характеристики? Судя по набору -да. Дык тогда это чтиво для тех, кому надо понтануться или кто уж сильно хочет быть пограмотнее в той сфере, в которой варится. Я как раз ни в чем не варюсь. И эта информация - которая там - какова ее ценность, Ian? На самом деле? Или это сборник тезисов для начинающего неформала, или больше? Ты ж не сказал ничего.
Короче, я прогнала.
Я просто задумалась о контркультурах и оппозициях. И о причинах возникновения "течений", только не исторических причин, а глубоко, блин, психологических и настоящих. Там об этом написано? -
-
Нимфея писал(а) :Дык тогда это чтиво для тех, кому надо понтануться или кто уж сильно хочет быть пограмотнее в той сфере, в которой варится. Я как раз ни в чем не варюсь. И эта информация - которая там - какова ее ценность, Ian? На самом деле? Или это сборник тезисов для начинающего неформала, или больше? Ты ж не сказал ничего.
Эта книга для тех, кто действительно интересуется. Тебе не интересно - не пизди тогда. От флуда ещё лучше никто не стал. -
Блин, я как раз не хотела чтобы мой пост выглядел как хамство или пиздеж.
Ты все время такой злой?
Я наоборот к этому достаточно серьезно отношусь и мне действительно интересно.
только ты нифига не ответил (хотя подозреваю что у тебя просто нет мании на все подряд вопросы и темы писать в форуме, в отличие от меня)
я как раз, знаешь, нахожусь в поисках идеи или движения, потому что чувствую жуткую потребность наконец к чему-нибудь себя примкнуть (самоидентифицироваться за счет придуманной кем-то цели), а у меня не получается
вот и флужу... -
-
В свое время меня поразила между реальным и идеальным образом панка. интересно почему любая субкультура разрастаясь извращает изначальную идею. По мне так все дело в массовости ну не понимает человек всю философию панков вот и упрощает до нет цивилизации, жить на помойки, нюхать клей. К примеру у эмо была неплохая установка на эмоциональную свободу а во что это превратилось.Куча сопливые идиотов неопределенного пола убить которых тянет всякого человеколюбивого индивидуума.
P.S Но я не отрицаю существования идеальных панков и эм.
P.S.S Если вы представляете панков в лохмотьях, с ирокезами и глубочайшим презрением ко всему миру книгу читать обязательно.