Предожение для обсуждения с Пользователем 649
Создана: 28 Ноября 2005 Пон 19:19:42.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 1956
-
Катенька, по моему Зодд прав, ведь даже в уголовном праве есть дела частного обвиения, деятельное раскаяние и прекращение преследования за примирением сторон.
Зачем вешать предупреждения если двое людей постебалисбь друг над другом ( без мата), и абсолютно против того, чтобы оппонета предупредили. По моему это адекватно и справедоиво. Катенька очень прошу мотивированно ответить. Полагаю надо принимать это правило, наш форум не ржавая махина,а динамичное сообщество, а в любом обществе с его развитием возникают новые потребности и появляются новые законы и правила.
Очень прошу рассмотреть! -
Джон, Вы совершенно зря пытаетесь апеллировать к разным администраторам в соответствии с личным удобством и ожидаемым результатом. Поверьте, эти игры не принесут Вам желаемого результата.
Я согласен с тем, что предупреждения за незлой стёб выносить не имеет смысла. Но такой стёб должен быть понятен и очевиден всем окружающим, а не только непосредственно участвующим лицам. -
За что? Мне надоело повторять одно и то же.
Тот "стёб" не выглядел стёбом, а выглядел как обыкновенная мелкая подлость. Ни администрация, ни другие форумчане не способны читать Ваши глубоко скрытые мысли. В некоторых случаях, даже если обе стороны понимают несерьёзность "стёба", нельзя допустить, чтобы у не понимающих этого окружающих создавалось впечатление ненаказуемости оскорблений. -
-
ну предложение мною рассмотрено, и если вы не видите, что оно и так работает, в силу моих возможностей, в том числе и умственных, то "задним числом" оно работать не будет точно
мы не ходорковского судим
так что предупреждения сниматься не будут, а далее - смотрим -
-
-
вы знаете
плетка не для меня
но для вашего собственного
кроме плетки щас много девайсов есть
страпон оч моден среди прогрессивной молодежи
той, что балтику употребляет..
no harm -