Ювенальная юстиция - опрос общественного мнения 

Какие действия? Кем?
Вопросы -
Является ли нормой реагировать на донос соседей или внешних людей, благодаря которому ребенка отбирают у родителей?

Является ли нормой отбирать детей у родителей за то, что у них не хватает денег на его содержание?

Как вы считаете полицейская ювенальная юстиция сможет ли заменить детям семью или мать и подарить настоящую любовь?

Возможно ли такое, что ребенка, изъятого из здоровой семьи, в дальнейшем передадут в однополые семьи или даже продадут для других целей?


некорректные. Это несерьезно, по-моему.

П.П. Кащенко писал(а) :Это несерьезно, по-моему

Это как раз серьёзно, потому что люди серьёзные.
Ты вот, максимка, что можешь? только языком молоть можешь. А тут люди способны на большее, пойми.

AlexAdmin писал : Ты вот, максимка, что можешь? только языком молоть можешь. А тут люди способны на большее, пойми.

Серьезно - это значит и с гражданами - со мной ("могущим только языком трепать"), с тем к кому эти люди обращаются - нужно разговаривать серьезно. А это - ерунда. "Ответьте, пожалуйста на вопрос, от этого зависит будущее ювенальной юстиции: что лучше, полицейская ювенальная людоедско-маньячно-садистко-далее по списку юстиция или тепло домашнего очага? Что лучше - сесть глым задом на мексиканский кактус или ноутбук?"

П.П. Кащенко писал(а) :что лучше, полицейская ювенальная людоедско-маньячно-садистко-далее по списку юстиция или тепло домашнего очага?

тепло домашнего очага!
А ты хочешь чтобы ответ был не очевиден, и это как бы придаст опросу значимость? :)

AlexAdmin писал : тепло домашнего очага!
А ты хочешь чтобы ответ был не очевиден, и это как бы придаст опросу значимость? :)

Этот опрос бессмысленен, уверен: он ни на что не повлияет.

Вот вы знаете, что такое ювенальная юстиция?

П.П. Кащенко писал(а): Какие действия? Кем?
Вопросы -

Является ли нормой отбирать детей у родителей за то, что у них не хватает денег на его содержание?

Как вы считаете полицейская ювенальная юстиция сможет ли заменить детям семью или мать и подарить настоящую любовь?


некорректные. Это несерьезно, по-моему.

Как это некорректные?

совсем недавно в СМИ сообщали о конкретном случае, когда ребёнка отобрали у родителей именно по причине якобы недостаточного заработка по мнению ювенальной полиции.
Мать с грудным младенцем пришла забирать его домой, а у неё отобрали и второго!!!

Любовь родителей даже самых беднейших ( а сейчас всё делается, чтобы количество таких семей росло ) ничто не может заменить.

Но кто-то за кого-то "где-то" решает, что может.

LTO писал(а) :Как это некорректные?
совсем недавно в СМИ сообщали ...

Это не делает данный вопрос корректным, по-моему. Это сектантская логика: я против ювенальной юстиции, потому что в СМИ говорили, что были случаи, и вообще мне это название не нравится.
Ювенальную юстицию нужно обсуждать и критиковать очень громко, но не так - "мне не нравится ювенальная юстиция потому, что она мне не нравится в принципе...".

AlexAdmin писал : Вот тут опрос общественного мнения по поводу ювенальной юстиции.
По результатам будут предприниматься соответствующие действия.

Увидел рядом другой опрос
[внешняя ссылка]
Шизофазия, такие вопросы мог задать только тот, кто не понимает ни основной механизм платежных систем ни их защиту


Какие действия были предприняты по результатам?

П.П. Кащенко писал(а) ? ? ? : ////

от Ваших постов несёт демагогией.

Штурманн писал :Увидел рядом другой опрос
[внешняя ссылка]
Шизофазия, такие вопросы мог задать только тот, кто не понимает ни основной механизм платежных систем ни их защиту

Ну например я с авторами опроса вполне согласен, хотя вполне понимаю механизм платежных систем и их защиту.

Штурманн писал :Какие действия были предприняты по результатам?

Сначала дождемся результатов.

Не так давно одна моя коллега посетила семинар по ювенальной юстиции
На семинаре, кроме профилактики правонарушений и влияния негативных факторов, обсуждались вопросы о правах несовершеннолетних и усыновлении.
Так вот, дали выступить одной тетеньке, которая скаталась за рубеж, пообменялась опытом и должна была поделиться с участниками семинара западными мыслями.
Ее выступление повергло в шок мою коллегу и многих других участников мероприятия. Тетенька начала рассказывать об опыте усыновления детей однополыми парами. Когда ей попытались возразить, мол, это не правильно, когда ребенок с детства видит как один папа возлагается на другого папу и привыкает к тому, что это нормально, тетенька ответила убойным аргументом:
- Воспитание ребенка благополучной однополой семьей гораздо лучше, нежели нормальной парой, но ведущей асоциальный образ жизни (алкаши, маргиналы и т.п.).
Вот такой вот вопрос морально-нравственного выбора. Что лучше: отдать ребенка благополучным гомосекам, или оставить у алкашей-натуралов?

AlexAdmin писал :
Ну например я с авторами опроса вполне согласен, хотя вполне понимаю механизм платежных систем и их защиту.

У тебя есть карточка?
Или ты с рейхмарками в бумажнике ходишь?

добрый и большой писал : Вот такой вот вопрос морально-нравственного выбора. Что лучше: отдать ребенка благополучным гомосекам, или оставить у алкашей-натуралов?

Лучше уж пусть с однополой парой живет, чем у родителей алкашей.

Штурманн писал :У тебя есть карточка?

У меня пять штук карточек, и когда с какой-то одной возникают какие-то проблемы, я пользуюсь другой. Все более-менее рассудительные люди признают справедливость жизненной поговорки "яйца в одной корзине не носят", и проект монополизации и унификации под названием "универсальная карта" в этом плане безусловно вреден, выгоден только в плане облегчения гос.контроля над населением, но никак не самому населению. Надо быть полным идиотом чтобы не понимать этого.