Суд форума 

На мой взгляд стучать удел подлых и псевдоамбициозных людишек, все непонятки можно выяснить как непосредственно в форуме так и при желании в личке или в реале в конце концов, полагаю данное предложение о создании некоего "суда форума" абсолютно не отвечает основам общения в сети.
Уменя лишь одна просьба уорядочить работу ряда модеров, чтобы сообщения имеющие значение и читабельные в контексте обсуждаемой темы не беспросветно удалялись, потому, что их содержание идет вразрез с мнением модератора. Это на самом деле напрягает

для начала было бы интересно кто из модераторов имеет права администратора, "супер модератора", и т.д.

Во-первых, не надо ни на кого стучать.
Понятие стукачества предполагает доносительство властям о каких-то неблаговидных деяниях граждан, которые могут совершаться втайне.
Если же власть кого-то притесняет, то обсуждение вопроса о справедливости или несправедливости этого является естественным способом разрешения общественных конфликтов.

Во-вторых, вместо того чтобы упорядочивать работу каких попало модераторов, считаю нужным назначать правильных модераторов и доверять им. Власть должна держаться на доверии, а не на контроле.

Если складывается конфликтная ситуация - то тем более внимания к действиям модератора. Если модератор предпринимает правильные меры - тем больше ему доверия. Если не может разруливать кризис - значит надо обратить внимание, сомнения уже есть. Ну а если вообще неправильно действует - значит надо доверить эту власть кому-то другому, и это совершенно нормальный процесс.

alx писал(а) :для начала было бы интересно кто из модераторов имеет права администратора, "супер модератора", и т.д.

Сейчас правами админа обладаю только я. До сегодняшнего дня права админа были у vadime и Стар.

Назначение/снятие модераторов управляется администраторами.

Выборка списка модераторов по базе данных даёт следующий результат:
Denis
Хлоя
Маринка
Shadow
VIRUS
VeTaL
?тар
Fishka™
vadime
dj_Master
FenIx.
пользователь№649
АТОМ
Выч
d'green
Zvuk
PaBBuH
КНЫШКА
Степаньяк
Нимфея
ZiP
[see]mann'
КОСМОС
ZverЁnish
Lesnoy
PartyMaker
alx
1967
Miko Ronen

Некоторых из этих модераторов я знаю, а о некоторых впервые слышу. В отношении того кто какие разделы имеет возможность модерировать - это отдельная замороченная тема.

ЭЭЭЭ я тоже хочу быть модером и официально выдвигаю свою кандидатуру, готов взять Город Омск, Юриспруденцию, Музыку, Кино, Спорт.
При назначении модеров учитывайте то, что многие вообще забили на форум и тут не появляются, кроме того Степаньяк себя полностью дискредитировал, почитайте тему Деятельность Степаньяка, там многие о его модерстве высказались.

В тайге геологи нашли ребенка воспитанного дятлами. Люди привезли его в город, но через неделю он всех задолбил.

Создайте уже специальный раздел где джохн81 будет модератором и где он будет открывать по 15 тем в день!

Джохну81 быть модером категорически противопоказано!

А откуда знаете что противопоказано, рецепт читали?

Забавно, что в январе 2004 г. AlexAdmin уже пытался навести порядок на форуме. С того времени мы так и не получили четкие и ясные правила форума. Прошу у администрации сначала максимально четко и доступно сформулировать свои требования к пользователям и модераторам, а уж потом устаивать судилище со ссылками на конкретные пункты правил.

Конкретный пример. В сообщении содержится мат, что должен делать модератор:
- удалить сообщение?
- удалить матерное слово?
- заменить матерное слово на приличное?
- заменить мат на звездочки?
- перенести тему в беспредел?

То же самое с оффтопом, флудом, оскорблениями.

Я в настоящий момент руководствуюсь этими правилами, хотя они очень условные.

Цитата:Есть множество разных предложений о том, как наводить порядок на форуме, идёт работа над новыми правилами форума, но пока они окончательно не разработаны.

Выскажу некоторые концептуальные соображения, которые лягут в основу того, что будет отражено и в правилах:

I. Что мне категорически не нравится, против чего я призываю модераторов бороться беспощадно:
1) мат, ругань, тупые наезды, если подобное слышится вне раздела "беспредел" - удалять, а злостных нарушителей "брать на карандаш" и рекомендовать их отключить. Для рекомендаций об отключениях использовать либо раздел "для модераторов", либо писать мне в приват или icq.
2) злостный оффтопик. Когда некоторые товарищи совершенно игнорируют тематическое наполнение той или иной дискуссии, постят реплики о чём-то совсем другом, и делают это систематически, таких надо тоже рекомендовать на отключение.
3) "отравительство атмосферы". Некоторые морально отсталые люди обожают дело ни в дело кому-то хамить, провоцировать скандалы, затевать разборки и выяснения личностей, создавая на форуме климат обиженности и междуусобной неприязни. Таким любителям я предлагаю либо срочно исправляться, либо будем выводить за дверь "под локотки".

/viewtopic.php?t=7201[/url]

Степаниак
что с тобой сделал русский рок парень?
Ты придерживаешься своих понятий а не правил, какого хрена ты стирал мои посты в юриспруденции, почитай все стертое в теме Деятельность Стеаньяка, и где там мат, флуд, офтоп, отравительство атмосферы? там твои личные тупые понятия-не нравится стираю.

john81 писал(а) :полагаю данное предложение о создании некоего "суда форума" абсолютно не отвечает основам общения в сети.

Странно слышать такие слова от человека, открывшего тему "Деятельность Степаньяка"...
На мой взгляд, как раз полностью соответствует. Общение в сети - это не бесконтрольность, в т.ч. и общение модераторов. И администрация вправе определять политику форума, исключать отдельных участников или модераторов из процесса общения (или контроля общения). Такая идея - создания формального механизма разрешения конфликтов - с успехом реализованана в месте моего постоянного обитания. Думал и тут предложить, да "со своим уставом..." Кому интересно могу поделиться идеями и практикой реализации :)

Если кого-то пугает идея "создание суда", то, видимо, пугает угроза ответственности :) Ну или если отдельные, юридически подкованные участники, не хотят видеть "суд", пусть будет "конфликтная комиссия", "трибунал" и т.п. Идея сама по себе нужная.
Простой пример: Джон81-й чуть ли не через тему кричит о притеснениях и наездах со стороны Степаньяка, в то время как последний прекратил с ним какое-либо общение. Если бы одна из недовольных сторон получила официальный "отлуп" в своих претензиях, дальнейшее перепирательство было бы излишним.

john81 писал(а) :все непонятки можно выяснить как непосредственно в форуме так и при желании в личке или в реале в конце концов

Вы много непоняток выяснили? Не исключаю, что много. Но ещё и остались. Иначе бы не слышали от Вас (даже в этой теме) упоминане Степаньяка через пост. Вот именно для устранения этих "непоняток" и нужен суд форума.
А что касается "выяснения в реале", то я принципиальный противник переноса виртуальных отношенй в реальные (исключительно мое мнение). Конфликты в форуме должны тут и решаться, глупо их принимать слишком близко и переносить в реальную жизнь. Еще и ночами не спать :)

Ок forever давай вынесем на суд содержание темы : "Деятельность Степаньяка", человек наделенный правами модера, грубо говоря включил командира и стал тупо удалять все то, что ему не нравится, исключительно исходя из его собственных предпочтений.
пусть нас рассудят.
Учитывая, что он и оскорбления откровенные часто допускает, думаю, вердикт суда будет строг, но справедлив - от лишения модерства до бана.

Потом забаним Мучника, меня, Макса, потом и тебя, поскольку в частности меня ты не раз оскорблял, и что будет?????????
И кому это нужно?????????
Вообще, начался мой конфликт со Степаньяком, да и с тобой с того, что я спокойно свои мысли излагал по поводу правовых проблем, а вы перешли на личность, начав цеплять к моему образованию, диссертации, удалять темы, нах... это было делать, если вы правильные такие?

john81 писал(а) :потом и тебя, поскольку в частности меня ты не раз оскорблял, и что будет?????????

Если Вы грамотно и последовательно сможете изложить админу характер оскорблений и степень их тяжести, то меня забанят. Ответственность эту приму со смирением, если таковы правила.
А пока что у меня создается впечатление, что некоторые участники страдают паранойей, слова, сказанные однажды, начинают цеплять ко всем вопросам без исключения, не могут расстаться с сформировавшимися образами и иногда признать своих ошибок, и всякий раз переходят на личности при первом удобном же случае. Можете считать это моим первым заявлением в процессе.

Диалога не будет.
Если угодно - выносите на суд форума Ваши обиды. Лично перетирать их я не намерен.

шикарную характеристику вы дали Степану и Мучнику