Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
рассуждения о предмете который вам известен очень поверхностно (или воопще не известен) это:
ярчайшее проявление дурного тона
50%
 50%  [ 7 ]
шанс показать свою эрудицию, гибкость ума, всезнание
21%
 21%  [ 3 ]
"это моё мнение и идите все лесом, што думаю то и думаю!"
28%
 28%  [ 4 ]
Всего проголосовало : 14
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Флейм мм.сложно. про рассуждения. не_по_темам 

Создана: 12 Января 2004 Пон 22:48:06.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 5, просмотров: 664

  1. fem


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    12 Января 2004 Пон 22:48:06
    давно не опрашивали.
    вы по нам соскучилис? (это не вопрос. это привецтвие)

    ввиду общение с некоторым населением данного форума захотелось вот чем поинтересовацца
  2. Mag


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Января 2004 Пон 23:38:31
    С одной стороны это блеф на грани фола...
    С другой попытка заглянуть в себя...

    Многие неизвестные предметы люди постигали самостоятельно только благодаря уже имеющимся знаниям...
    Но, в век всеобщей информатизации и тезисных знаний, каждый считает долгом признавать в себе профессора.

    Если бы люди говорили только о тех вещах, в которых они действительно разбираются, мир бы замолчал. (с) не помню кто.

    К тому же иногда не хватает смелости признать не знание чего либо... Что ж, снова загляним в уже осточертелые 11 минут... Там снова есть пример, простой и незамысловатый, про курдов. Смайлик :-)

    Не хочу показаться идеальным, но все же постарался бы сначала хоть чуток узнать о предмете обсуждения, хотя бы от собеседника.

    ЗЫ Не скучали, но снова интересно...
  3. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Января 2004 Втр 14:02:46
    fem писал(а) :ввиду общение с некоторым населением данного форума захотелось вот чем поинтересовацца

    Гы... типа "кто без греха - первый брось в нее камень" Гы-гы-гы
    Уж кто бы говорил, блин.
    Ага - fem - образец политкорректности, а так же сама логика и адекватность.

    Если честно - то участие в обсуждение предмета который знаком поверхностно - не есть великий грех. Тем более что не обсуждая ни с кем собственную поверхностность и не выяснишь. Сравнивать будет не с чем.

    А вот грех - и безусловный - это внесение аппеляционных заявления типа "а блин, а вот так!", а так же "ну уроды (или как там? во - дауны" Хех!.
    А вот даже если собеседник не рубит, однако формулирует свою точку зрения в виде: я думаю так (или более мягкое IMHO, потому что a), b) и c) он в любом случае заслуживает уважения. Потому что думает.
  4. 13 Января 2004 Втр 19:15:48
    у-тю-тю:)

    взамен такого Опроса лучше задай себе ВОпрос - сколько вещей (предметов, явлений, процессов, объектов, и т.д.) ты знаешь настолько хорошо, обстоятельно, во всех проявлениях (опять и т.д.) чтобы рассуждать ТОЛЬКО О НИХ (не я первая впадаю в CapsLock-крайность:)))

    учебник Мескона в пример не приводить

    а то если бы люди писали-говорили-судили только о вещах, аксиоматично сознанием переваренных, форума бы уж точно не было
  5. fem


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    13 Января 2004 Втр 19:32:06
    рассуждения из разряда путин это такая сволочь считаю верхом неприличия.
    иду в диспуты(гы) только в том случае если имею четкую позицию на предмета не гадаю на кофейной гуще