Есть счастливые обладатели Canon 40D? 

maxi писал :А индикатора фокуса при работе с MF нет чтоли?

Есть, но вот только если он где-то фокус нашел, дык он и сам туда, как правило, хорошо сфокусируется... Вот только 300-ка частенько видит фокус там, где его, почему-то нет. :)

John Doe писал :у меня дед тоже привык ездить на старенькой "трешке" и ремонтировать ее самостоятельно. и потому не признает иномарки. :)

скажите еще что экспонометр на автомате хорошо справляеться ))


речь не о том чтобы снять четкий кадр.. речь о том чтобы снять кадр в котором наиболее четко то что нужно...

допустим бежит спортсмен, махает руками и ногами... куда упадет фокус? правильно на ближайшую ногу...

а нам то надо его лицо... тем более если условия съемки плохие и приходиться открывать диафрагму на максимум...глубина резкости становиться не достаточной...

може вы скажете, что все возможные режимы выбора зоны (динамический по ближнему объекту, по группе зон, широкозонные, и тд) - полная туфта, и сделаны для тех, кому лень самостоятельно выбирать зону, или кто не обладает достаточным уровнем профессионализма, что бы снимать в таком режиме?

John Doe писал :може вы скажете, что все возможные режимы выбора зоны (динамический по ближнему объекту, по группе зон, широкозонные, и тд) - полная туфта

Ребят, у любого подхода к автоматизации есть набор аксиом:
1) Человек понимающий всегда сделает лучше чем автомат.
2) Человек не понимающий всегда сделает хуже чем автомат.
3) Автомат всегда сделает быстрее чем человек.

Это касается всего - фотоаппаратов, коробок передач, языков программирования.

Так к этому и надо подходить. На самом деле всё, кроме режима М - это своеобразный аналог зеленого квадратика в своей области. И говорит о том, что хоть что-нибудь обязательно получится, не обязательно правда то, что хотел автор.

Что теряем совсем отказываясь от автоматов? Часть кадров, которые мы так сделать не успели, а с автоматом - вполне.
Что теряем совсем отказываясь от ручного управления? Понимания. И другую часть кадров, которую не смогли сделать потому, что автомат не угадал.

Что лучше? Пусть каждый для себя решает. Все-таки всё что мы делаем - мы делаем это в первую очередь для себя. И только потом - для других.

ник писал :Что лучше? Пусть каждый для себя решает.

ага, оно то так... но изначально шел разговор буквально о том, что автофокус 30ки на столько хорош, что лучше незачем. я вот в 80% случаев снимаю в режиме режиме центральной, в 10% в мануале, и в 10% во всех остальных режимах. и я за то, чтобы тот самый "автомат", в моей камере, был как можно лучше, и ощибался реже, и портил бы мне меньше кадров, да и вообще давал сделать снимок в тех ситуациях, когда другой бы не справился. а Михаил говорит буквально, что у 30ки он на столько хорош, что лучше и не надо, ибо "куда уж лучше то!?".

да и пустые это все разговоры... развели мы тут оффтоп. пусть каждый останется при своем мнении.

ПС: а вообще, я считаю, что Михаилу везет больше чем мне! потому, что его полностью устраивает АФ в его камере. а я же мечтаю, что бы у меня был такой автофокус, которы позволял бы в полной темноте, без подсветки, и на малоконтрастном обьекте безошибочно фокусироваться за доли секунды именно на том, на чем я хочу :). и это совсем не говорит о том, что я бы "тупо" снимал в таком режиме всегода, просто я был бы совсем не против, если бы моя камера была способна на это, и могла мне помочь в тех ситуациях, когда это действительно требуется.

John Doe писал :ПС: а вообще, я считаю, что Михаилу везет больше чем мне! потому, что его полностью устраивает АФ в его камере.

я реалист ))

а сами то вы можете

John Doe писал :в полной темноте, без подсветки, и на малоконтрастном обьекте безошибочно фокусироваться за доли секунды именно на том, на чем я хочу :).

лично я в полной темноте абослютно ни*ера не вижу

cherms писал :
а сами то вы можете

John Doe писал ... :в полной темноте, без подсветки, и на малоконтрастном обьекте безошибочно фокусироваться за доли секунды именно на том, на чем я хочу :).

лично я в полной темноте абослютно ни*ера не вижу

я писал, что был бы не против, если бы моя камера это умела, потому, что сам я не умею :). если бы я, допустим, умел фокусироваться на движущемся обьекте менее чем за секунду, совсем не нужен был бы мне этот автофокус

я не про камеру .. а про глаза ))

м-да.... опробовал на днях сороковочку.....
впечатление - камера стала нмного лучше... особо удивило то что 1600 вполне рабочее ISO
экранчег гораздо больше... гистограмки RGB и обычная по яркости
так же порадовала функция Live view - вроде так называется...
а в осталльном - все как всегда :)

*ON* писал :экранчег гораздо больше... гистограмки RGB и обычная по яркости

в 30ке так же...
кстати, надо как нить сравнение 30 и 40 по шумности провести...

Не знаю кому как, но я обалдел от звука затвора! За один этот звук я готов переплачивать! :)

што ? неужели вкусней чем на 30-ке??

Я уже и забыл как оно звучит на твоей 30ке. Вот от 20ки сильно отличается. Я уж и не говорю про 350 :)

cherms писал :што ? неужели вкусней чем на 30-ке??

ну отличаться-то он должен. хотя бы потому что зеркало на 30-ке в одну сторону мотор, в другую пружина. А тут мотор в обе стороны.