Собрать системный блок
Создана: 08 Октября 2007 Пон 18:29:41.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 85, просмотров: 14035
-
Ну я думаю достаточно долго. Скорее всего до того момента, пока Direct X10 полностью не заменить Direct X9!
Да и то, врядли это будет тормозить, просто новую графику не увидишь.
P.S. А Атлон лучше не бери, это слабый проц. С такой мощной видюхой, такой проц будет узким местом. -
Чем подкреплено Ваше авторитетное мнение? Гаданием на кофейной гуще или личным пристрастием к определённой фирме?raxton писал(а) :P.S. А Атлон лучше не бери, это слабый проц. С такой мощной видюхой, такой проц будет узким местом.
Атлон не слабый проц, у меня лично A64 3800+ одноядерный, впринципе всё нормально идёт(видео 7600GS, отнюдь не топ, согласитесь), если настройки аля FSAAx16+AFx16 не ставить, другое дело, что кора дуба сильнее, но, повторяюсь, и на атлоне всё неплохо идёт, а кору дуба имхо есть смысл только в пару к 8800 ставить, ибо в противном случае видео будет слабым местом. -
То что у вас всё идёт это конечно хорошо.
Моё мнение подкреплено тестами:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Вы сами говорите что Core сильнее, определитесь!
А показатели простые, два ядра, нереально огромный кэм L2 и широченная шина (1333). С таким процом, видео 1950 XT (!!) не будет узким местом.
З.Ы. Мне всегда нравились владельцы атлонов. Сами знают что слабый проц, но рьяно спорят с пеной у рта. -
-
Во-первых я нигде не говорю, что атлон сильнее коры. Во-вторых, я нигде не говорю, что кора будет слабым местом системы, так что придумывать не надо. А вот в случае с мощным процом и, пусть и топовой, но предыдущего поколения, картой, последняя будет являться слабым местом системы. Так что в пару к 1950 я бы порекомендовал атлон. Во всяком случае система будет сбалансирована и при этом недорога. Ну и за 25к комп врядли потянет современные игры в FSAAx16+AFx16, хотя смотря какие игры конечно. Ибо эти настройки всегда были уделом ТОПОВЫХ компов, а за 25к собрать топовый комп, когда одна только GF8800GTX стоит столько, нереально.raxton писал(а) :А показатели простые, два ядра, нереально огромный кэм L2 и широченная шина (1333). С таким процом, видео 1950 XT (!!) не будет узким местом.
З.Ы. Мне всегда нравились владельцы атлонов. Сами знают что слабый проц, но рьяно спорят с пеной у рта.
Тем более покупать новый комп, и не поиграть с AA 6 и AF 16 вообще не улыбается. -
В реальных играх разницы между А64 Х2 и Коре2 младших моделей не увидите, а вот разницу между видюхми - заметно будет не вооруженным взглядом.
Главное чтобы проц был двухядерный, потому что почти все дивижки современных игр мультипоточные.
Практически во все совеременных играх именно видокарта - узкое горлышко, а не процессор! Так что надо особо пристально подходить к ее выбору.
И как я уже де-то говорил: "Коре настолько же быстрее на сколько же дороже и наоборот". Если есть желание купить видюху на 2-тысячи дороже - А64, если хотите проц получе - будет хуже видик, на эту же сумму.
А плавтформа АМ2 сгодиться для установки Phenom который заметно быстрее Коре2. -
raxton писал(а) :А на счет, 8800, это дорого! Лучше через год, за 5 её купить
А через 2-а года 9800 можно будет за 5-ть купить, а через 3-и еще круче что-нибудь.
На сегодняшний день у серии 8800 нет конкурентов, 2900 не в счет. Хотя я с огромным уважением отношуть к продукции АМД-АТИ, но этот продукт всеми признан крайне неудачным, даже АМД быстренько сворачивает его производство. Единственное что можно посоветовать это подождать декабря когда в Российской рознице появяться 8800ГТ и серия 2950 (которая практически избавлена от проблем R600). На них будут весьма демократичные цены. И, думаю, за 7-8 тясячь можно будет купить очень достойный продукт. -
Очередная перепалка на тему: атлон-гавно, соре рулит, или наоборот. Если сравнивать по цене, то будут практически одинаковые результаты. Насчет широченной шины на 1333МГц, то под нее и память ддр3 надо, а это, согласитесь недешево, да и сам проц в копеечку выльется. Я бы взял мать на АМ2+. на нее можно и впоследствие АМ3-проц воткнуть, неплохая экономия выйдет. Всегда считал такие темы провокационными, начинается обсирание одного и превозношение другого. Фактами редко кто оперирует. Нет явных лидеров, есть ценовые рамки. ИМХО
-
+1, 1333Мгц шина для 25к компа для игр это лишнее.Grapestone писал :Очередная перепалка на тему: атлон-гавно, соре рулит, или наоборот. Если сравнивать по цене, то будут практически одинаковые результаты. Насчет широченной шины на 1333МГц, то под нее и память ддр3 надо, а это, согласитесь недешево, да и сам проц в копеечку выльется.
Тема-то не провакационная, есть чёткие условия: 25к рублей, цель - игры. Другое дело, что кто-то втирает, что главное проц, другие вторят, что можно сэкономить на лишней мощности проца и взять более производительную видеокарту, что выйдет разумнее. Мне сложно судить, если бы у меня сейчас были бы 25к, я бы взял коре, оставил старую видюху, а потом при возможности купил 8800. Ибо в феномы что-то не очень верю. Но если брать системник с нуля, то я бы выбрал атлон+радеон 1950. -
Да хватит тебе Атлона за глаза. Производительность в 99% современных игр упирается в видеокарту!
А в вопросе кто что втирает...... Я никому ни чего не втираю, я делюсь бесценным опытом. Ибо железа самого разного и в самых разных сочетаниях у меня было очень много. Поэтому утверждаю, что для экономии денег, с целью покупки более дорогой видюхи, можно взять А64 Х2!!! Его вполне достаточно. Особенно если вы увлекаетесь оверклокингом. Но к сожалению сейчас не А64 сэкономить можно немного, 1.5-2 тысячи на сочетани материнка+проц. -
Процессор Intel LGA775 Core2Duo-E6550 Box (2.33ГГц / Bus=1333 / L1=2x64 / L2=4MB) - 5850 руб.
Память DDRII 1024Mb PC6400(800) Hynix-1 x2 - 2600 руб.
Жесткий диск Samsung SATA-II 320Gb HD321KJ (7200rpm) 16Mb NCQ - 2440 руб.
Привод DVD+ / -RW Pioneer DVR112D black - 960 руб.
Видео 8800 GTS - 9500 руб.
Мат.плата Soc-775 Asus P5B iP965 ATX SATA AC'97 8ch LAN-Gbt - 3040 руб.
Корпус Inwin IW-J551XX 450W ATX U2AFDX - 2300 руб.
Получается 25-26 тысяч, что скажете по этому конфигу? Может нужно что то заменить? -