Про собор, оленя, Ленина и другое
Создана: 13 Июля 2007 Птн 8:43:45.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 538, просмотров: 98395
-
Не понимаю я вас в вашем неприятии этого храма. Я вот когда была неверующей, мне было все равно строят церкви или нет. Просто равнодушно относилась к этому, меня это не касалось. Раз строят – значит так надо. Но вот такой агрессии не понимаю.
Тут же все свалили в кучу: попы дурят людей чтобы разводить их на деньги (с вас хоть раз какой-нибудь поп потребовал денег?), где-то промелькнуло что Феодосия назвали Федей (даже если вы неверующие, то культуру никто еще не отменял - имейте уважение хотя бы к возрасту человека!), если я правильно поняла, то Бога здесь принято называть «Хоттабычем» и прочие помои. Не нужны вашим детям Основы православной культуры в школах (а против полового воспитания почему-то такого ора не было бы). Олень оказывается настолько запал в душу, что расстаться с ним нет никаких сил (очень была удивлена, мне если честно до этого оленя дела нет никакого). И даже «продвинутая» молодежь, ненавидящая совок (!) - за то, чтобы Ленинов по городу не убирали. Еще и один умный придумал замуровать его в храм, типа достопримечательность новая будет.
Не знаете ничего о церкви, о православии, так зачем же обсуждать да еще и хаять все подряд. Как можно не имея представления о чем-то, кидаться такими комментариями?
Если неверующие, то порадуйтесь, что красиво стало в центре. А то какие-то олени, курочки-рядом, Ленины. Пива попить на лавочке можно совсем рядом – у Тарских ворот лавок много, на всех хватит, и от Маяковского рукой подать.
В церкви бывают не только «бабки со свечками», там много молодых. Гораздо больше, чем бабуль. Про то что туда никто не ходит – неправда. В воскресенье на Тарской церковь переполнена. На левом и в Никольском не знаю точно, но когда была, тоже много было народу. Так что сначала изучите вопрос, а потом уже говорите.
Вы (и я в том числе) конечно не виноваты, что нас так воспитывали – в атеизме, в ненависти к вере, но прошу вас, опомнитесь, не берите грех на душу, не хулите церковь и Бога, если конечно у вас хоть что-то святое осталось! Обсуждаете постройку собора, на какие деньги его строят, сносить ли Ленина – так и обсуждайте. Только не наезжайте на веру и церковь, тем более в таких выражениях, как в этих темах, касающихся собора. -
Orange_Ko писал :Главный храм страны??? Вы это про, что? У нас вроде как церковь отделена от госсударства. Или я чего пропустил в этой жизни?
я не знаю, в каком "госсударстве вы живете"
но но это
РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
то есть просто напросто главный собор страны до ХС им была Елоховская церковь -
Все, кто выражает свою позицию в отношении правильности решения о восстановлении храма: оно вам ЗДЕСЬ надо - это бесперспективный трёп. У многих оппонентов здесь видимо вообще только среднее образование и скуднейший жизненный опыт. И круг общения судя по всему с подобными субъектами.
Полагаю приводить здесь любые аргументы бессмысленно...
Критиковать Полежаева и власть - ума много не надо - на Руси всегда хватало горлопанов, осуждающих всё и вся, но как мы видим - собака лает - караван идет... В истории всегда всё самое значимое решалось сильной волей, но чтобы это понять и проанализировать - надо почитать что-нить кроме этого форума...
Я пытаюсь понять агрессию в отношении Храма и не нахожу ни адекватных причин, ни логики...
Время всех рассудит, но отрадно, что храм будет стоять и после нас... -
Вобщем, новичок я и поэтому писать пока разрешают только раз в час. Так что оптом отвечу.
Ложкин писал(а) :Ботинки попов связаны с верой?
Нет, не связаны. Было лишь сказано, что не стоит скатываться до откровенного стеба
Advisor писал :Ботинки попов укрепляют веру, а также то стойло недешевых иномарок на задворках церкви на Тарской тоже способствует ее укреплению
А без стеба не обойтись никак? По-моему я и завела эту тему именно с целью образумить некоторых товарищей, которые уже вышли за границы приличий в своих высказываниях о вере и церкви.
И вообще: ботинки с иномарками отдельно, вера отдельно. И кстати откуда такие сведения об иномарках? Вы в эту церковь часто ходите? И потом, если есть иномарка, то что, человек не может быть верующим? Он специально на автобусе должен ездить в церковь, имея машину?
Штурманн писал :Весьма показательно
Вот она психология раба божыго
Хотя удивлятся не приходится, иудохристианство и создавалось как вера для рабов
Не знаю, что вы имеете в виду под «иудохристианством». Была бы признательна за ссылку, желательно не очень заумную. Лично я – православная, а что вы подразумеваете под иудохристианством я не знаю.
Пишете «создавалось» (вы о иудохристианстве, я- о православии, но что-то мне подсказывает, что под иудохристианством вы подразумеваете именно православие). А вы глубже копать не пробовали? Какой внутренний смысл во всем этом? Что именно заставляет человека верить и становиться рабом Божьим? Неспроста наверное…
sak писал :Такое ощущение, что промыватели мозгов обратили внимание на интернет.
Вы меня одну называете «промывателями мозгов» во множественном числе? Никто вам мозги не промывает. Проповедей здесь нет, а есть лишь просьба не обливать грязью святое. На Интернет я лично свое внимание обратила лет эдак 6 назад, не для того чтобы промывать мозги кому-то, а для того же, для чего и вы все здесь присутствующие.
Про «бабушек со свечками» вы видимо невнимательно читали. Много молодежи, я же писала. И с чего вы взяли, что бабушки все живут на окраинах?
Я это понимаю конечно, но все же надеюсь на то, что прекратится эта поливание грязью святого.
Вы кстати совсем не Злобный
Инженер писал :моё мнение, что во время разрушения собора там воцарилась энергетика, которая не совместима с таким сооружением, как восстановленный собор. И вообще я предпочитаю ходить в старые "намоленные" церкви, которые не закрывались даже во времена социалистического строя.
А можно вам по-взрослому ответить, если интересно конечно? По поводу энергетики, которая там воцарилась, трудно ответить однозначно. Это много читать и осмысливать надо, время чтобы прошло, чтобы забыть такие понятия, как например «энергетика». Если вам любопытно, наберите в поисковике хотя бы «православие, Литургия, причастие». Если будет интересно, может почитаете. Про «намоленность»: не знаю, может быть и есть что-то такое, тут надо сердцем чувствовать ИМХО. Вот на Тарской вроде и «намоленная», а мне там нравится меньше, чем в «новоделе» на левом. Кому что. Надеюсь ничем не нахамила?
Lit писал :Поскольку к истинной вере действующая православная церковь имеет отношение весьма посредственное …
Если вы попытаетесь опровергнуть мои слова насчет церкви .. сразу прошу вас прочитать еще раз библию, особенно в части отношения Христа к поклонению идолам, к торговле в храмах и т.п. Еще неплохо бы ознакомится с проблемой "Воскресного дня". Вот тогда может и поговорим.
Как это весьма посредственное отношение? А что же тогда имеет прямое отношение?
Ну, я опровергла ваши слова. Помню что вы имеете в виду из Библии. Что такое проблема «Воскресного дня» не понятно. Да и говорить со мной на такие темы не знаю как – я ж не Апостол и даже не богослов
Kavkaz писал :что-то первый пост похож на заказуху администрации
Похож, не похож… Не администрация я. Просто надоело читать как церковь поливают грязью в нескольких топиках сразу. Вот и зарегистрировалась, чтобы ответить, не смогла пройти мимо на свою голову. -
MOONMAN писал(а) :Все, кто выражает свою позицию в отношении правильности решения о восстановлении храма: оно вам ЗДЕСЬ надо - это бесперспективный трёп. У многих оппонентов здесь видимо вообще только среднее образование и скуднейший жизненный опыт. И круг общения судя по всему с подобными субъектами.
У ВАС видимо несколько вышек , если так свысока
смотрите на окружающих .
Одно - ветеринарное , другое - мясомолочное ?
А способность принятия волевых решений и самодурство
путать не надо . -
MOONMAN писал(а) :Полагаю приводить здесь любые аргументы бессмысленно...
Ну видимо поэтому их и не бывает и не только здесь.
MOONMAN писал(а) :Критиковать Полежаева и власть - ума много не надо - на Руси всегда хватало горлопанов, осуждающих всё и вся, но как мы видим - собака лает - караван идет...
Много чести Полежаеву, чтобы его критиковать.
Караван идет под откос и никуда больше. Но видимо среднего образования недостаточно чтобы это осознать. -
для гийоргия
[внешняя ссылка]
очень кратенько.
и где я говорил, что его полностью разрушили
Казанский так же пострадал во времена ВОВ, в 30-е годы в нем ( по данным и-нета) находился центр борьбы с религией.
я это говорил к тому, что энергетика у этих храмов, по мнению Инженера, так же должна быть нарушена, но соборы стоят, и о их значимости речи и быть не может!?
возможно через несколько лет, 10-ов лет, Успенский собор, полность приживется.
и что ты хочешь, чтобы я тебе рассказал? -
zlobniy писал :признались бы честно, что собор всех не устраивает, потому что его восстановление сопрежено с деятельностью Полежаева..
уж себе то признайтесь
""Эх, вам бы взять бы и не воровать бы!" Стасик подумал - глуп ли Кытин от рождения или просто нуждается в деньгах. О том, что это может и совпадать, Стасик не подумал." -
Обыкновенная писала :
Нет, не связаны. Было лишь сказано, что не стоит скатываться до откровенного стеба
Откровенный стеб над верой это положить в её основу налоговые и таможенные подачки от государства. -
zlobniy писал :что именно тебя не устраивает Роман в соборе?
Очевидная бессмысленность расходов ЧУЖИХ денег временщиками.
+ Совершенно идиотская архитектура - без малейшего смысла, без цели.
+ РПЦ ни в коем случае не является ГЛАВНОЙ (уже смешно) религией в здесь. Мусульмане они тоже люди и обижать их не надо - обломаться можно.