покупка видеокарты 

bulrati писал :посмотрел,там много про разгон говорится, что это и как если вкратце?

Всмысле это? Разгон что ли? Это увеличение частоты процессора и памяти для повышения производительности.

bulrati писал :я буду полностью все обновлять постепенно,потом докуплю проц под видео

Тогда начинать надо с мамки а не с видео. Что ты хочешь поставить в 478 сокет? Уже ничего:)

Цитата :тоже думал так сначала,но 8800 не намного дороже

зато требует хорошего проца. Мне вчера пришла 8800 GTS от Leadtek, гонял её до глубокой ночи под X2 4600+ @2910 результаты неплохи на номинале но разгон карты даёт ничтожный прирост. Зато при аналогичных разгонах и на Корке (если ещё и ту погнать, на моём-то уже предел) результы сильно масштабируются. Карта эта хочет быстрый процессор, в него упирается производительность.

Цитата :про разгон не знаю ничего,это как то через системные настройки выставляется?

Через видеодрайвера как правило

Цитата :мне вроде сказали 8800 встанет на нее...?

Втать-то встанет, толку? я не вижу смысла стаить рядом с Нортвудом G81, она не раскорет свой потенциал, будет работать как 7900 а тои хуже (серъёзно)

Цитата :у кого под заказ посмотреть цены можно?

[внешняя ссылка] - те ещё перцы но выбор есть и ценник ничё так.

Lil Hitler писал :Зачем тебе сейчас переплачивать за видеокарту потенциал которой раскрывается в одной двух-играх?

Цитата :я решил чо лучше сразу купить что то нормальное,чем тратить деньги на устаревшие карты,которые скоро менять придется

Видешь ли, в твоём случае надо менять всё и сразу, под нормальную карту-то, иначе будет переплата и нереализованый потенциал.

Цитата :как узнать поддерживает ли моя материнская плата карту 8800?

соственно мы подошли к главному вопросу, а какая у вас материнка? Лично я думаю (могу, конечно же, ошибаться, сильно не бейте), что у вас там стоит ещё AGP слот под видео а не PCI-E. Большенство современных видюх уже давно под PCI-E, выходят модели и под АГП но найти их трудно. 8800 точно нету под АГП, на эту шину самое лучшее это 7950 и 7800ГС, и то версии АГП ещё поискать надо.

2bulrati
Скинь полное название своей материнской платы

bulrati писал :

Lil Hitler писал ... :Зачем тебе сейчас переплачивать за видеокарту потенциал которой раскрывается в одной двух-играх?

я решил чо лучше сразу купить что то нормальное,чем тратить деньги на устаревшие карты,которые скоро менять придется
как узнать поддерживает ли моя материнская плата карту 8800?

Олень, при таких ценах на дх10 железо его никто не будет покупать, массово оно не распространится. А значит разработчики игр под него делать ничего не будут. Это замкнутый круг, в которм первыми на уступки пойдут производители железа. Сейчас они "доют" энтузиастов, которые как писал Злойрап ловят кайф от того, что показывают её соседям, ставят на полку, спят сней, наслаждаются своими любимыми играми - синтетическими тестами. Сейчас толку от поддержки дх10 будет ноль, а деньги за неё ты заплатишь немалые.

1950 это топовая дх9 видеокарта от АТИ по очень хорошей цене, выше нее только 2900, котороя сейчас сушествует только для фанатов и только на бумаге. Пока не будет дх10 бюджетных карт брать топовые карты с поддержкой дх10 это просто идиотизм.

Осенью соотношение желающих купить дх10 видео и предложение дх10 изменится в пользу покупателя. Карт станет больше, цена станет ниже, появятся игры. Копи деньги и осенью купишь все сразу.

~@tom~ писал :2bulrati
Скинь полное название своей материнской платы

Asus P4GPL-X (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы Intel Grantsdale i915PL

bulrati писал :Asus P4GPL-X (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы Intel Grantsdale i915PL

The_Crystal писал : соственно мы подошли к главному вопросу, а какая у вас материнка? Лично я думаю (могу, конечно же, ошибаться, сильно не бейте), что у вас там стоит ещё AGP слот под видео а не PCI-E.

Ладно The Crystal сильно бить не будем!)))

Lil Hitler писал :а видео моей сборки уделает твои жт, ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.

ой ну бахвалиться тут глупо если есть желание, покупай 3D Mark, у меня 2005, там и потестим, у кого сколько попугаев.

Lil Hitler писал :Кстати SLI это богохульство.

очень аргументированно, ага на тот момент, когда я апгрейдил комп в последний раз, взять две такие карточки было дешевле, чем, скажем, одну 7900GT. Ну и плюс хотелось посмотреть, что это за штука такая - SLI, не скрою

Цитата :Эта сборка будет тянуть все игры для писи в играбельном состоянии.

это смотря что для тебя играбельное состояние... 800*600 без антиальясинга? картинки, сравнимой с приставками, там НЕ БУДЕТ. А так извини, но я могу собрать комп и дешевле, на котором можно запустить современные тайтлы в "играбельном состоянии" - все на минимуме. Любой Атлон 2 с чем-нибудь гигагерц, GF FX 6600 и 1 Гб ОЗУ. А карточка твоя загнется в любом популярном тайтле, вышедшем за последние полгода, стоит только разрешение 1280*1024 + 4xкратный AA выставить.

Lil Hitler писал :Если хочешь поговорить о картинке, то сравни картинку от ПС3 с иксбоксом. В ПС3 стоит графическое ядро 7900 жт, которое в свою очередь уступает ядру карты из моей сборки. Таким образом вопрос о качестве картинки адресуем разработчикам игр.

про Сони не буду спорить, я сам на ней играл только в магазине десять минут, да и тайтлов пока нет популярных. Но на ящике графика лучше, чем на твоей сборке. При сопоставимой цене

Lil Hitler писал :Но я думаю не для кого не секрет, что цена приставок ниже их себестоимости, так что вот так.

как так? я не разбираюсь в политике ценообразования на приставки. Но на чем тогда сони и майкрософт прибыль-то делают?

Lil Hitler писал :

Ранее Lil Hitler писал(а) ... :Это не хай-энд писи, ещё раз повторяю, это компьютер обеспечивающий соответствующее быстродействие на имеющемся мониторе (бенк 19-ти дюймовый).

Ещё раз подчеркну _19-ти_дюймовый_бенк_. НЕ ПЛАЗМА.
ЗЫЧитай внимательно, то что я пишу. Спокойной ночи.

ну и нафиг ты его мне собрал-то тогда, спрашивается? меня не быстродействие монитора интересует, а качество графики. А по ней, что хочешь тверди, твоему собранному компьютеру с консолями не тягаться. И потом, что это за соответствующее быстродействие такое? Не знал, что теперь качество графики определяется по "быстродействию" монитора.

Плюс через полгода этот комп в ведро можно будет выкинуть, как и деньги, на него потраченные

The_Crystal писал :Мне вчера пришла 8800 GTS от Leadtek, гонял её до глубокой ночи под X2 4600+ @2910 результаты неплохи на номинале но разгон карты даёт ничтожный прирост.

ну не все же оверклокеры. Кроме того, для игр пока эту карту можно и не разгонять

bulrati писал :про разгон не знаю ничего,это как то через системные настройки выставляется?

для Нвидии есть хорошая программа RivaTuner, у АТИ, кажется, это программа Catalyst Control Center, но могу и ошибаться.

The_Crystal писал :соственно мы подошли к главному вопросу, а какая у вас материнка?

он выкладывал в начале ссылку на свою конфигу.

Ого, сплошь и рядом оверкоклеры

Zombies Ate My Brain писал(а) :Но на ящике графика лучше, чем на твоей сборке. При сопоставимой цене

А теннис на телефоне смотрится просто ужасно. Я не спорю, приставка это приставка, а компьютер это компьютер. Для приставок производят УНИКАЛЬНЫЕ графические решения (самый яркий пример псп). Это все долгосрочные проекты, где прибыль делается не сегодня, а за счет сопутствующих товаров - программного обеспечения, игр, платных сервисов, аксессуаров и т.д. Почему например станок джилетт стоит в сравнении с лезвиями сущие копейки, почему первая затяжка гашика бесплатна.

Если я пишу что данная конфигурация потянет игры, значит она их потянет. Не веришь? Доказывай обратное.

Монитор. Стоимость монитора снижает общие затраты на сборку примерно на 30%. Он уже куплен. Сколько вложений потребуется на твой взгляд, чтобы получить "сопоставимую"(с) по цене приставку в разрешении фуллХД 1024, учитывая то, что тв под это дело отсуттсвует? Это я спрашиваю, чтобы сопоставимость получше узреть. Ещё стоимость игр озвучь. Мы на счетах посчитаем.

Сборка эта в ведро не удет минимум год, меняешь видео и процессор (допустим это будет 400-500 долеров). Иначе никак. Хочешь держаться подольше без дополниттельных затрат бери иксбокс, я об этом и писал. Хотя он тоже уже не мальчик в плане жизненного цикла.

Zombies Ate My Brain писал(а) :ну не все же оверклокеры. Кроме того, для игр пока эту карту можно и не разгонять

Да брось, для этого не нужно быть особым оверклокером Кстати на карту эту нормальных дров ещё так и не написали, те, что стоят у меня сейчас нВидиа вообще убрала с сайта через пару дней после того как выложила. Сослались на критические ошибки. Однако ж как говорят те, кто юзает 8800 достаточно давно - это самые производительные дрова.
К слову, местами, из-за дров, эта карта показывает себя даже хуже чем моя старая 7900 (дело не только в глюках но и провалах производительности), не смотря на более высокий общий уровень производительности в целом. Но ничё, с дровами на 2900 ХТ всё ещё хуже, по словам очевидцев. Это супертехнологичная и крайне сырая карта.

Zombies Ate My Brain писал(а) :для Нвидии есть хорошая программа RivaTuner, у АТИ, кажется, это программа Catalyst Control Center, но могу и ошибаться.

Почему же только для нВидиа? Она прекрасно работает и с картами АТИ, да и позиционируется как универсальная прога для разгона. Буквально вчера вышла новая версия, в неё добавили поддержку новых версий дров и поддержку Радеон 2900 XT

Zombies Ate My Brain писал(а) :он выкладывал в начале ссылку на свою конфигу.

Та, что выше, уже более наглядна. Я считаю, что ему нужно менять комплексно всю систему. Сокет 478 и видюха как предыдущего, так и текущего поколения сочетаются слабо (1950 ещё куда не шло, но вот 8800 которую он хочет...), он просто перплатит за видео но не получит должного уровня производительности. Я не случайно привёл пример с разгоном своей карты, это было не для показухи и хваставства. А для демонстрации того, что производительность хороших видеокарт (категория perfomance, нижня планка хай-энда, как раз 280-320 баков на которые он расчитывает) упирается в производительность центрального ЦП. Всё равно он столкнётся с проблемой когда нужно будет заменить мать с процом, лучше пускай начнёт сейчас с этого а не с замены видюхи. Моё ИМХО

~@tom~ писал :Ладно The Crystal сильно бить не будем!)))

Видеоядро Х-Бокса по производительности уступает только 8800ГТС (ГТХ). Это двухядерный чип Xenos - первый на рынке процессор поддерживающий ДХ10. Первое ядро - шейдерный процессор - 48 унифицированных шейдерных процессоров, который выполняют не 1-у операцию, а 3-и операции за такт (т.е., как принято у АТИ - 128 "маркетинговых" шейдерных процессора. R600 выполняет 5-ть операций за такт). Единственное что намного меньше чем у 8800- это число текстурников - 16 и эффективность их находится на уровне 1900 радеона, ну и размер кешей меньше.
Второй ядро - ROP блоки и 10Мб eDRAM (пропускная способность 256Гб сек). Память используется как огромный буфер кадра. Благодоря такому решению на Х-Боск "бесплатный" в плане потери производительности антиалайзинг и наложение пострендер эффектов.
+ Xenos поддерживает аппаратную тесселяцию - т.е. усложнение простых объектов. Имеем 2-а полигона и карту нормалей - получаем объект из 1000 (цифра для примера) полигонов.
Х-Бокс ЦПУ - это 3-ех ядерный полностью симметричный PowerPC от IBM т.е. 3-и полноценных ядра с полным набором инструкций и кешей. На ПС3 - 8-ми ядерный процессор, но только 1-о полноценное ядро со всеми инструкциями и кешами, 1-о управляющее ядро и 6-ть числодробилок без кешей и минимальным набором инструкций. А видео на ПС3- отстой - это обычный G71 (Geforce 7900) который по полной сливал 1900-м Радеонам. В целом ЦПУ ПС3 значительно мощнее, но есть ньюансы.
Существующие игры на Ящике, графически, выглядят лучше чем на ПС3, при условии установки на игры типа Обливиона последних патчей, потому что на Ящике они вышли значительно раньше.
При этом чипы как Х-бокс360, так и ПС3 - проще, в технологическом плане, т.е. они не хвастаются по 700 млн транзисторов, ибо исключены все инструкции не связаные с расчетами для игр.
Самый большой минус приставок - 512 Мб памяти, что у той что у другой. Хотя требования к обьемам памяти на приставках намного меньше, но 512 - маловато.

А на счет видюхи: я бы, на сегодняшний день, взял 8800ГТС 640 Мб - считаю идеальным сочетанием цены и производительности. Даже Company of Heroes с патчем вносящим поддержку ДХ10 на ней работает замечательно, в отличие от 8600ГТС и 8800ГТС 320Мб.

maddox писал :G71 (Geforce 7900) который по полной сливал 1900-м Радеонам

Ну не по полной, не надо уж так категорично

+1 за метериал. Кстати я думал, что в ПС3 вообще видеорешение ещё от поколения ГФ 6хх стоит, если честно Правда это не мешает ей быть одной из самых технологичных консолей, да и графика там не хуже чем на Ящике, а то и лучше (всё зависит от разработчика). Кстати за разработку видеоподситемы Ящиков ответсвенна АТИ, если не ошибаюсь??

Да Xenos это детище ATI, его прямой наследник это R600 (HD2900..), кстати так же обладающий аппаратной тесселяцей, но не имеющий eDRAM. На счет графики на ПС3, еще небыло ни одной игры, вышедшей одновременно на обеих платформах, котрая была бы красивее чем на Ящике. Не надо смотреть на ящик как на устаревшую приставку. Видео подсистема, в принципе и определяющая качество графики, на Ящике значительно лучше. Да ПС3 физика, при условии реализации со стороны разрабов, будет непревзойденной. И у ПС3 есть главное преимущество - BlueRay, игры все больше и больше и DVD9 скоро уже не хватит (для BlueDragon уже не хватило - 3-и DVD9 диска).

Тем не менее MotorStorm, Metal Gear 4 и ещё ряд проектов, смотртся на устаревшей видиоподситеме Сони крайне убедительно (даже в сравнении с топовыми проектами Ящика), не находите? Я не говорю сейчас о том, что Сони лучше, я хотел сказать, что очевидно визуальный ряд зависит больше от профессионализма девелопера, раз из более старой технологии нВидиа выжимают соки не меньше чем из более передового Ксеноса.

The_Crystal
В принципе, согласен. Gears of War тому пример, такого качества картинки, в целом, еще нигде не видел, хотя это не единственная игра на Ureal Engine 3. Raibow 6 "Vegas" тоже на том движке, но выглядит намного хуже - заслуга разрабов.
А МоторСторм, кстати, выглядит не намного лучше чем КолинМакРей "Дерт". А вот МеталГир4 не видел, не знаю. Думаю будет тоже что и с КиллЗон, ролики супер, а игра будет значительно им уступать. Разрабы КилЗона признались что того что было в демонстрациях в игре не будет, я про графику.