погоня за кошельками 

...

Cola писала:Они богаты, успешны, могут обеспечить своих детей?

Ну если много перьев и умеют ловить рыбу, то могут

Эрхафан писал :

PS Кстати, Штурманн, че там асы насчет многоженства? Локи-то всяко не дурак был?

А Локи разве ас?
да и вообще Локи не является самостоятельной личностью, он часть Одина, его другая сторона

Штурманн, не уклоняйся от ответа посредством корректировок и уточнений вопроса

они всё делают вместе!!!!

Cola писала:

Babushka писал ... :Не нужно делать из себя то. что на самом деле ты из себя не представляешь. А если у тебя куча денег и отсутствие мозгов, то извините это уже не лечится.

Babushka, что-то я не поняла, так этим девушкам, которые "ничего из себя не представляют", что теперь, не следить за собой, что ли? По отношению к ним это по меньшей мере жестоко

Хм. Логичный вопрос.
Каждый человек вне зависимости от денег следит за своей внешностью по возможности.
Там же написано: если куча денег и отсутствие мозгов! Хороший пример в 3 часа ночи приходит - это Ксюша Собчак.. Самая красивая и желаемая блондинка в шоколаде.
Cola, чуть теперь яснее стало?

Эрхафан писал :Штурманн, не уклоняйся от ответа посредством корректировок и уточнений вопроса

Поговорку про Юпитера и быка напомнить? :) Нужто ты решил сравнить себя с жителем Асгарда, пусть даже Етуном
Ну представь их 4 штуки и ты собрался на лампочку (да! - хватит по Мурманскам ездить)
А они начнут и_бать моск, причем резонансом, дескать купи рыбу на рынке и проведи с нами время
:)
Да и вообще квартира будет напоминать женскай монастырь
Всюду шушуканье, деление на враждующие группировки, перемывание друг-другу костей
:)
+ cексуальная неудовлетворенность жен(физически нереально их всех нормально и_бать) будет добавлять им дури в головы

Вырисовыается довольно мрачная перспектива.

Останется лишь повторять сквозь зубы:
"Империя - это ради тебя"

Babushka писал :
Хороший пример в 3 часа ночи приходит - это Ксюша Собчак.. Самая красивая и желаемая блондинка в шоколаде.

Ну это кому как
Неполенился найти в тырнете пару фотог
Сопчак:


А если сравнить, ну вот с этой


Как говориццо почуствуйте разницу :))

Пример с сопчак неудачен, она ну очень страшная
Он доказывает лишь одно, если есть бабло, то дадут окошечко на тельавизоре, но изменить внешность бабло не в состоянии

Эрхафан писал :

Topmanager писал ... :Какая девушка, такой и выбор. Нужно денег, выберет кошелек. Душа одинока, выберет любимого. Хотя, если парень стоящий, он сделает все, что сможет.

а вот, "кошелек" фиг знает... Это, знаете ли, товарно-денежные отношения.

Вообще-то девушке в обозримом будущем рожать и воспитывать детей. В ней это природой заложено. Ну и на кой ей нищий и нежелающий работать? Какая тут душа - потомство взращивать пора! Инстинкты, знаете ли...

А никто не говорит, что если он не богач, то обязательно нищ и не желает работать. У него может не быть, скажем, машины. Но есть, например, квартира. Это считается нищенством?

Я говорю о том, что если он достоин ее выбора, он все сделает, чтобы обеспечить семью. Вот.

Топик ниачем, расстроен с утра

блин я вымераю.....

я че ЭМО?

Topmanager писал :У него может не быть, скажем, машины

У меня нет машины, кстати. Я - нищий.

[/quote]
Да и вообще квартира будет напоминать женскай монастырь
Всюду шушуканье, деление на враждующие группировки, перемывание друг-другу костей
:)
+ cексуальная неудовлетворенность жен(физически нереально их всех нормально и_бать) будет добавлять им дури в головы

Вырисовыается довольно мрачная перспектива.
[/quote]
Всегда было интересно, как мужики на Востоке с ума не посходили от своих гаремов, но там женщина - сама покорность, а как у нас выглядело бы многожёнство?
Хотя это возможно, если привезти в Омск пару таитянок. Или таечек? Главное, чтоб не тайцев

Эрхафан писал :

Topmanager писал ... :У него может не быть, скажем, машины

У меня нет машины, кстати. Я - нищий.

А я и не утверждал, я наоборот, противопоставлял. Или так - не устанавливал связь между наличием машины (или ее отсутствием) и определением "нищий-богатый". Вот.

Topmanager писал :А я и не утверждал, я наоборот, противопоставлял. Или так - не устанавливал связь между наличием машины (или ее отсутствием) и определением "нищий-богатый". Вот.

Я не о том. Состоятельность определяется не наличием благ, а ВОЗМОЖНОСТЬЮ их поиметь. Если я завтра куплю Майбах - я не стану же состоятельней, не так ли?