Обсуждение художественных фотографий(архив)
Создана: 01 Марта 2007 Чтв 17:19:06.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 360, просмотров: 68412
-
Иногда сделаешь кадр и он тебе вроде нравиться... видишь в нем какой то смысл, а начинаешь показывать знакомым, люди видят либо совсем другое, либо совсем ничего...
я имею в виду не снимки типа "я и моя собака" и "я тут был", а работы со смыслом...
Сам часто выкладываю фотки на фотосайтах в целях получения критики... но пишут и оценивают довольно вяло, да и чужие все...
Предлагаю в данной теме выкладывать фотографии, которые, как Вам кажется, несут художественную ценность.
При написании отзывов старайтесь не просто отмечать на уровне нравится/не нравиться... смотрите глубже... фотография должна вызывать эмоции, иначе ее ценность ровна нулю. Чтобы понять нужно, проанализировать ощущения и перевести их на язык слов.
Пытайтесь говорить что чувствуете, глядя на снимок...
Если, на Ваш взгляд, представленная работа не имеет художественной ценности, лучше так и писать, не боясь обидеть автора... мы ведь не волшебники, а только учимся...
Желательно дать несколько советов, что бы можно было исправить, сделать лучше...
И напоследок несколько правил:
1. Желательно оставлять резюме автора к снимку:
- Название.
- Где и когда снято?
- Чем снято? (хотя в данном случае это имеет деже не второстепенное значение)
- Какой смысл видит сам Автор, для чего это было снято?
2. Не валите, работы в кучу, не выкладывайте по нескольку штук сразу, не выкладывайте фотографии, если не написаны отзывы на предыдущие, в том числе и Вами.
3. Выкладывайте только свои работы (думаю это и так понятно).
4. Если это портрет, хорошо бы заранее знать что модель не будет против :) -
-
Опять все кучей валите, давайте следующий раз по одной...
Из Ваших предыдущих фотографий мое внимание привлек пожалуй только Шмель, но его надо кадрировать....
"Красноярский папуас" - попуас хороший, но не интересно... чего то не хватает...
"Инквизиция" - да нет тут ни какой инквизиции.... пьяный мужик у костра заснул -
Олег Владимирович писал(а) :... а давайте определимся что такое художествнная фотография?
А то смотреть то неинтересно, а напрягаться думать, подавно.
Да, я тоже думаю, пора поговорить на эту тему... -
Цитата: "Художественная светопись имеет целью создание при помощи методов фотографии художественных картин. Художественным же снимком мы бы назвали такой, в котором - и это самое главное - ясно виден был бы замысел автора, выявлены были его идея, его переживания, его отношение к сюжету съемки. Поэтому художественный отпечаток должен выделять главное и подавлять подробности; в этом будет его художественность внутренняя. Внешняя должна заключаться в красивом распределении масс, пятен света и тени, в целесообразном выборе позитивного материала, цвета и монтировки, соответствующих идее работы и замыслу автора. Главный козырь фотографии - сходство полное, "фотографическое" сходство - в художественной фотографии имеет значение второстепенное".
Мужик, кстати, не пьяный и не спит... -
ну, ребят, для каждого понятие художественной фотографии разное...для меня это такой снимок, который вызывает глубокие эмоции, заставляет задуматься, хочется в него вглядываться, понять мысли человека в тот момент, когда он видел это вживую через видоискатель...
-
...из всех выложенных фотографий, привлекла "невеста времени". Привлекла, потому что вызывает эмоции, пусть какие-то неоднозначные, может даже и не положительные, но несет в себе какую-то эмоциональную нагрузку фотография... все остальные фотографии никаких эмоций не пораждают (у меня по крайней мере)...
-
-
-
-
eplechistov писал :НО вот только если немного подольше посмотреть на фото, в правой части, в районе головы... локоть? Складывается ощущение что что-то растет из пустоты.....
Подбородок. На бумаге он отчетливо читаеться. А в уменьшеном размере нет. Да и кто на него смотрит то? -
-
мне кажется. хотя может не только мне, что фотки наши - не вызывают эмоций. никаких. совсем.
хотя нет. кол_басы вызывают чувство голода (усиливают).
информации что-ли мало в наших фотографиях.
нет такого "места" за которое может зацепиться не глаз, но мысль.
сюжета как такового нет.
"картинка" красивая.... но -