Кто такой человек? 

2+2=4 (С)

Ну эт вам может и понятно)))

Sati писала : Ну эт вам может и понятно)))

Просто пошутил))

Касательно Вашей цитаты - понятно, но совсем не очевидно.

Главный учитель любви у человека - его любящая мать, кмк.

Sati писала : Будда не был буддистом. Иисус не был христианином. Магомед не был мусульманином. Они были учителями, преподававшими любовь. Любовь была их религией.(С)

красивое.

user63 писал :

Sati писала ... : Ну эт вам может и понятно)))

Просто пошутил))

Касательно Вашей цитаты - понятно, но совсем не очевидно.

Главный учитель любви у человека - его любящая мать, кмк.

Ну всё правильно, не вижу противоречий
И отец, и мать для ребенка как Боги, именно через это чувство защищенности и их всезнания, и познается как любовь к Богу сначала.

Ну ваще т шутки понимаю, тоже пошутила опосля)

kinslayer писал : Кто такой человек?

Разумное существо или животное?

унылая тема, как говно мамонта
вроде, и можно чего сказать, но така лень, така лень, уже так задолбало пояснять, что Человек и Люди это разные категории
как разные категории Воспитание и Образование, как Спорт и Искусство, как Художник и Актер, как Талант и Гений, как Чорное и Белое,
но ведь есть же еще и Цветные
вот по какому критерию они разноцветные? типа, суп варить могу, гвоздь забить не умею? или шуруп завинчу и тортов напеку, и поезд проведу, и водочки выпью, и даже матом где припущу, еще и нассу в подъезде?
так-то, вроде, и да, сидит он в тачанке, срет на всех, а вдруг он врач! прям божественный? ты приходишь на прием, разговариваешь с другим таким же небесным, а этот, из тачанки, вдруг вваливается в кабинет, да еще пациента заводит, который за тобой в очереди сидел... вот и пойми его разноцветность или полифонию - если уж какое существо срет на всех, то это у него в крови. И в осознании и в образовании. Воспитания слегонца не достало. Не додал ему кто-то. То ли улица, то ли школа, или там родители какие, про которых нельзя. Про детей можно, которые еще ничего из себя не представили окромя умиления, а про породивших да воспитавших - нельзя.

Плюс опять начинаете про какого-то Бога. Как бы, и с убеждениями уже клиент, а вот своего базиса из убеждений не имеет, и всё в чьи-то рамки лезет, от чьих-то постулатов отталкивается.

унылая тема.

Sati писала :
Бога вам никто никакого не навязывает, а то что вас от самого его упоминания триггерит, так оно и понятно

а что понятно?
мне, например, не понятно, почему с богом я сильный, а без - слаб. должен быть.
или приеду я свечку ставить, а допреж тачку на газоне запаркую, и сразу стану чист. Как эти тараканы. ээээ, люди, ёпта.

Амонлюза писал : а что понятно?
мне, например, не понятно, почему с богом я сильный, а без - слаб? должен быть.

Амонлюза!
Не сочти за поучение, но тема всёж про человека. ТС её даже оконтурил:

Цитата : Кто такой человек? Разумное существо или животное?

А ты ворвался с членом наперевес, как д.Артаньян к Миледи...))

Есть отдельная тема про Бога...

Так- то, слово бог, это ярлык переводящий расплывчатое и непонятное в разряд условно понятных. Название дали и уже не так страшно.
К примеру: Гром с молнией. Маленькое дитя пугается, а мама успокаивает -это гроза она не страшная. Он поверит и успокоится.
Так же и с силой. В среде неведомого (пугающего) значительно легче жить с верой в покровительство Высших сил.

Можешь Высшим Разумом назвать или Создателем, или Творцом...

Если ты сторонник концепции случайного возникновения Всего на "космической свалке" неизвестно как появившейся, тогда ваще не парься.))

счас нам сирым и убогим глазоньки то и раскроют.

и к миледям научат врываться...

Мне есть с кем обсудить такие темы
Обращать уж точно никого не собираюсь тут

Sati писала : Мне есть с кем обсудить такие темы

но я и не о том спрашивал

С нами Босх.

хранилище фото