На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

Виновен, по мнению суда, и отставной офицер МО РФ Сергей Дубинский (Хмурый), потому что ему принадлежала инициатива и организация перевозки ЗРК. А вот полковник ФСБ в отставке Игорь Гиркин (Стрелков) пусть и не классический соучастник, но виновен в том числе потому, что давал указания и нес ответственность за действия подчиненных в "ДНР", хотя найти доказательства, что именно он отдавал конкретный приказ о применении "ЗРК "Бук", не удалось, признал суд.
Установить причастность Олега Пулатова (Гюрза) к применению ЗРК "Бук" не удалось: по мнению суда, он не был в достаточной мере вовлечен в процесс получения, транспортировку и запуск ракеты "Бука". Факта, что Пулатов и Харченко виделись в день катастрофы, суду было недостаточно для обоснования его вины - ввиду недостаточности доказательств Гаагский суд снял с него все обвинения.
Остальные трое приговорены к пожизненному сроку заключения (заочно), а также к выплате 16 миллионов евро компенсаций родственникам погибших.
"Облегчение" для родственников жертв крушения MH17, но и для адвокатов и прокуроров
Антон Котте, потерявший двоих детей в сбитом "Боинге", сказал DW, что почувствовал облегчение. "Не удовлетворение, но облегчение! Суд громко и четко заявил о причастности к этому России – это для меня самое важное, потому что у нас не было бы никакого шанса донести правду, в отличие от суда. Все мировые лидеры должны знать, что они сделали".
Антон Котте, потерявший двоих детей в катастрофе, и адвокат Олега Пулатова Сабине тен Дусхате
Я счастлива - не прямом в смысле, конечно, но это решение так важно для меня", - сказала DW Риа ван дер Стейн, которая потеряла отца и мачеху в результате крушения "Боинга": "Самое главное, что было доказано, что это была именно ракета "Бука" и откуда она была запущена, и самое главное - что к этому причастна Россия. Даже если бы всех четверых признали невиновными, этого уже достаточно". У потерявших своих близких нашлось и сочувствие к тем, кто сегодня страдает от войны в Украине. "У вас ситуация теперь тяжелее нашего", - заметил в разговоре с одной украинской журналисткой Сандер Эссерс, у которого в малайзийском "Боинге-777" погибли брат, его жена и двое племянников.
Я все время говорю: члены наших семей были первыми неукраинскими жертвами войны, которая началась еще в 2014 году. Все началось в Крыму, а потом в Донбассе - восемь лет назад", - сказал Пит Плуг, глава фонда "Катастрофа MH17", в котором состоит большинство тех, кто потерял близких в результате крушения "Боинга-777" над Донбассом. Отвечая на вопрос, верит ли он, что российские власти, о которых так много говорилось в вердикте Гаагского суда, когда-нибудь извинятся, Плуг только рассмеялся: "Продолжайте мечтать. Не думаю, что это когда-либо случится". "Не ожидаю такого, хотя очень хотел бы такое услышать", - сказал Томас Шансмен, потерявший на рейсе MH17 сына.
С "большим облегчением" приняла решение суда и защита Олега Пулатова, заявила DW адвокат Сабине тен Дусхате, а также сторона обвинения. На вопрос, будет ли прокуратура  подавать апелляцию на решение суда, представляющая обвинение прокурор Дигна ван Буцелар не ответила, но заметила, что приговор суда 17 ноября - это промежуточный этап, и что расследование дела о крушении рейса MH17 продолжается и включает в себя расследование действий экипажа ЗРК "Бук" и тех, кто принимал приказы о пуске ракеты. "Мы в прокуратуре Нидерландов очень довольны, потому что масса фактов была расставлена судом очень четко по своим местам", - добавила ван Буцелар.
"ЕСПЧ получит свободу действовать дальше"
"Что поразительно в этом приговоре: суд постановил, что с середины мая Россия полностью контролировала силы "ДНР", тем самым это был международный конфликт. Это важно, потому что Украина давно настаивает на этой точке зрения в ЕСПЧ (Европейском суде по правам человека. - Ред.) и в других международных инстанциях", - прокомментировала в разговоре с DW наблюдавшая за процессом с самого начала юристка и профессор Свободного университета Амстердама Марике де Хун. Выводы Гаагского суда - не прецедент, но они будут иметь значение для международных юридических дел, в которых фигурируют Украина и Россия, считает юристка. Например, это рассматриваемые в ЕСПЧ жалобы родственников жертв и Нидерландов против России. "ЕСПЧ теперь получит свободу действовать дальше. Перед нами много работы", - прокомментировал DW приговор суда в Гааге адвокат Джерри Скиннер, который представляет в ЕСПЧ интересы родственников жертв. До конца этого года ожидается решение ЕСПЧ о допустимости иска с их стороны, а также со стороны Нидерландов против России из-за катастрофы MH17. Сама Россия ни причастность к трагедии MH17, ни вынесенный Гаагским судом вердикт не признает. (С)