Филиал канала Анатолия Шария на ОФе
Создана: 24 Января 2015 Суб 18:20:42.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 23482
-
Вы будете очень удивлены, но рукописи не горят и ваш идеал правдоруба Толик Шарий имеет свой блог на русофобском Обозревателе !
И вот что эта дешевая проститутка писала о Маршале Жукове не так уж и давно в святой день 9 Мая ...
Жуков. Великий убийца
Анатолий Шарий (да, да Шарий он самый ! )
9.05.2011
Жуков великий убийца
Во всей Великой Отечественной войне не было фигуры более мощной, значимой, и ВПОСЛЕДСТВИИ почитаемой, чем Георгий Константинович Жуков. Культ Жукова насаждался планомерно, непогрешимость и гениальность мудрейшего из стратегов всех времен и народов под сомнение никогда не ставилась. Валились изваяния, бывшие ранее богами, топтались святыни, проклинались вчерашние идолы. Культы Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева – растаяли, как и не было, а культ Жукова, гляди-ка – продолжает отливать сверкающей бронзой полированного раздвоенного подбородка.
Каждый, кто пытается швырнуть вполне заслуженный ком грязи в морду этого изваяния, тут же нарывается на шквал критики, на презрение и бойкотирование со стороны благодарных Жукову потомков погибших в войне советских граждан. Но не Жуков ли ОСНОВНОЙ виновник неоправданного, не умещающегося в голове количества жертв Великой Отечественной?
Берия, выпрашивая себе жизнь у новых вождей партии в 1953 году, отправлял им записки. В одной из них он напомнил Жукову, как спас того от неминуемого расстрела в июле 1941 года. Имеется в виду эпизод с окружением Западного фронта. За первое окружение был расстрелян генерал армии Павлов, за второе к стенке нужно было поставить начальника Генштаба, то бишь, Георгия Константиновича Жукова.
Если быть объективным, то не Павлова расстрелять нужно было (а расстреляли, и еще сотню людей ), а все того же Жукова. Так как указания Павлов не сам выдумывал, а получал из штаба. Второй раз Сталин не стал искать козла отпущения, и взял за ворот «гениального полководца». Его сняли с поста начальника Генштаба и неминуемо пристрелили бы, если бы не Берия, которого мудрейший из мудрейших и объективнейший из всех объективных в своих неимоверно скучных, стократ переиздаваемых и дополняемых в угоду конъюнктуре трудах впоследствии облил дерьмом.
Кстати, насчет стократно переиздаваемых трудов. В своей великолепной книге «Беру свои слова обратно» Виктор Суворов, он же Владимир Резун, великолепно продемонстрировал, как изменялась точка зрения «принципиального и несгибаемого» в зависимости от линии партии. То он Брежнева облизывает, то Хрущева, то у него Голиков – лопух, то Кузнецов – трус. Себя же Георгий Константинович неизменно превозносит.
Он-де, и Сталина не боялся, и события июня 1941-го предвидел-предсказал. Предвидел, но ничего не сделал. Кто больше подлец и негодяй – дурак, не понимающий, к какому краху приведет бездействие, или гений, знающий, что погибнут миллионы, и не делающий ничего? Потом в книжонках «своих», над которыми целая свора писателей работала, Жуков расскажет школьникам о провидческом даре. Школьники подивятся мудрости гения. Хорошо быть мудрым и прозорливым спустя годы. Но не самолично ли подписывал Жуков шифрограммы, отправляемые как Павлову, так и командующему Прибалтийским военным округом?
«Вами без санкции наркома дано приказание по ПВО о введении положения №2… ваше распоряжение вызывает различные толки и нервирует общественность. Требую немедленно отменить отданное распоряжение, дать объяснение для доклада наркому. Жуков».
Прибалтийский особый военный округ посмел начать подготовку к отражению неминуемого удара, а Жуков тут как тут – «отменить данное распоряжение!» Шифрограмма подписана 18 июня, за четыре дня до начала вторжения. Берия под дулом пистолета заставил гениального полководца подпись свою поставить? Впоследствии принципиальный и мудрый военачальник объяснит это и другие свои преступные распоряжения очень просто. Боялся, мол. Страшно было. 13 августа 1966 года, выступая в редакции «Военно-исторического журнала», Георгий Константинович разоткровенничался:
«Кто захочет класть свою голову? Вот, допустим я, Жуков, чувствуя нависшую над страной опасность, отдаю приказание: «Развернуть». Сталину докладывают. На каком основании? На основании опасности. Ну-ка, Берия, возьми его к себе в подвал».
Можно было проще обосновать – «я трус, боялся, что шкуру продырявят, потому, пущай страна гибнет, а я буду за этим наблюдать».
Сталин допустил разгром 1941 года. Но кем на момент этого разгрома являлся Жуков? В 1941 году Красная армия была размазана, разбита, 4 миллиона солдат и офицеров попали в плен, было захвачено порядка 85% мощностей промышленности. И это при том, что наступательные части вермахта насчитывали 1,5-2 миллиона солдат, а по количеству самолетов и танков Германия в пять-шесть раз уступала СССР. Кто, как не Жуков виновен в катастрофе первого года войны? Кого, как не его проклинать миллионам сирот, вдов, матерей, потерявших сыновей в этой мясорубке? Обвинили Тимошенко, Берию, Меркулова, обвинили Голикова и Кузнецова, оплевали труп Павлова. А Жуков как бы и не при чем. Он, руководитель Генштаба, не виновен оказался в ужасе первых месяцев войны.
...
Кому интересно, то читайте дальше сами этот словесный понос проститутки-флюгера-приспособленца Шария, а я пойду помою руки...
Тыц : [внешняя ссылка]
PS
В Одессе установили табличку из публикации Шария “Жуков. Великий убийца”
10.02.2020
В Одессе на улице Новосельского 64, где недавно сняли памятную табличку маршалу Жукову, взамен повесили другую – информационную и тоже о Жукове. Ее создали из публикации одиозного беглого украинского журналиста Анатолия Шария с сайта “Обозреватель”, где Анатолий в 2011 году публиковался в рубрике “Новости политики”.
Акция направлена на просвещение одесситов о бесславных поступках маршала, а также как ответная реакция на последователей партии Шария, которые попытались восстановить памятную табличку Жукову, но у них это не получилось. Получается, что в 2011 году Шарий был ярым противником Жукова, а сегодня внезапно “переобулся” и стал защитником.
[внешняя ссылка] -
Одессыт проявылся)
Милок, вы ссылаетесь на бандеровский ресурс.
Распространяете фейки.
Расскажите о себе, о своей жизни в Одессе, как после массового истребления невинных вам спится.
О Доме Профсоюзов расскажите, как сожгли ни в чём неповинных людей.
Нет ответа?
Ссыкло, вы неодессыт.
Надеюсь, постигнет вас кара Божья. -
-
-
МЕНЯ ЗОВУТ ROBINZON писал :у нас каждая историческая личность национальная загадка, от Петра 1 до современности....
Петя-Раз просто первый либераст на Руси.
Намного раньше - Д.Донской, А.Невский куда загадочней (из-за проблем с документацией).
Иван Грозный был современником Шекспира - отправная точка для осознания - кто мы, и где стоим. -
Как то слишком вольно, Вы обращаетесь с русской историей. Я бы не стал проводить параллели, между Рюриками и Романовыми. У нас нет для этого ни фактов, ни объективной информации. Возможно, подчеркиваю, возможно, замена института власти Рюриков, на Романовых, была не без участия, внешних сил. Рюрики -это все таки дикие люди. Дети гор. Романовы создали европейский уклад. В Англии, все аристократы разговаривали на французском. Только низшие слои населения, говорили на нынешнем английском. Этот язык - признак бедности. Я считаю, что Романовы, это было прогрессивное время. Россия - участвовала во всех войнах. Как Портос. Я дерусь, потому что дерусь. Но, это были, собиратели и основатели, земель русских. И если мы говорим, о собирании земель русских, то хочу напомнить Вам цитату: Еккл.3:5. время разбрасывать камни, и время собирать камни.Roman! писал :
Петя-Раз просто первый либераст на Руси.
Иван Грозный был современником Шекспира - отправная точка для осознания - кто мы, и где стоим.