Журнал "Первый" в Омске 

Li Sena писала : Журналисты у нас не самые слабые, это точно

К сожалению, не видела ваше издание, но может быть вам не сложно назвать кого-нибудь? Если не хотите афишировать имена, то в личку. Очень интересно

Li Sena писала :кто типа все знает - как, что и почему

поверь мне на слово, я в курсе.... у леши спросить можешь :) типа... лол... я не предлагал - вы спросили... а уж коли делаете рецензии на еще не вышедшие фильмы, базируясь на интернет-источниках, так и признайтесь в этом, и ничего плохого в этом нет, просто есть понятие "копирайт"...

__LASka__ писал(а) :первых встречных

приехали... вот это вы здесь первый встречный.. но уж ни как не я... хахахаха

и начнем с того, что название нифига не правда... и не первый совсем... и спорить тут даже не надо... понты корявые...

A.?. С приездом! а на счет первых встречных... Ты имел ввиду на этом форуме? Или в работе над журналами?

__LASka__ писал(а) :С приездом!

куда и откуда?

__LASka__ писал(а) :Ты имел ввиду на этом форуме? Или в работе над журналами?

И то и другое... извини, но я не знаю кто ты :)

[quote="A.?."]

Li Sena писала :кто типа все знает - как, что и почему

поверь мне на слово, я в курсе.... у леши спросить можешь :) типа... лол... я не предлагал - вы спросили... а уж коли делаете рецензии на еще не вышедшие фильмы, базируясь на интернет-источниках, так и признайтесь в этом, и ничего плохого в этом нет, просто есть понятие "копирайт"...

Если в курсе - это хорошо. Значит, можно надеяться увидеть спокойное мнение коллеги-профессионала?
А вы где-то видели подпись авторов под этими текстами? Мы не подаем это как авторские тексты. Еще раз повторюсь, информация берется от кинотеатров, и из открытых источников. Которые не требуют копирайта, естественно. А что касается авторских рецензий на фильмы и более интересной подачи, опять же повторюсь, это запланировано, не волнуйтесь :) .

да я и не волнуюсь особо... свое мнение я высказал уже по поводу омской периодики :)

__LASka__ писал(а) :

Li Sena писала ... : Журналисты у нас не самые слабые, это точно

К сожалению, не видела ваше издание, но может быть вам не сложно назвать кого-нибудь? Если не хотите афишировать имена, то в личку. Очень интересно

Н-да, вы то аноним, а людей-то называть реальных. Я же не знаю, кто вы :)

A.?. писал(а) :и начнем с того, что название нифига не правда... и не первый совсем... и спорить тут даже не надо... понты корявые...

Название - не правда... Странная формулировка... А название должно быть правдой? Слово это, кстати, имеет несколько значений, так что... О том, что установка на развитие верная - тут уж не поспоришь Будем считать, что это такой наш аутотренинг, если уж вам покоя имя не дает

A.?. писал(а):да я и не волнуюсь особо... свое мнение я выскал уже по поводу омской периодики :)

Ну это конечно да:) попал:) Ну это о прессе вообще. Есть массовая пресса, есть адресная, "элитарная". И у каждого типа свои условия существования, законы. Это тоже надо учитывать

просто название с претензией

A.?. писал(а) :просто название с претензией

Дык!

вот я и говорю: понты :) так как не вы первые, не вы последние :)

Li Sena писала :Слово это, кстати, имеет несколько значений

об одном очень интересном значении на ОФ уже писАлось

[quote="A.?."]вот я и говорю: понты :) так как не вы первые, не вы последние :)[/quot

что за предсказатель тут на форуме))