Про зарплату Сечина
Создана: 07 Ноября 2018 Срд 20:11:40.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 94, просмотров: 20437
-
Я тут заинтересовался, заглянул в отчет роснефти за 17 год
и цифры меня немного удивили.
Начнем с инфы из видосов о Сечине, сколько там зп его в год? 50млн долларов? Вроде такую самую большую цифру сегодня увидел, это 600 млн рублей в год, рядом млрд, нихуху.
Далее обратимся к отчету, вся инфа только за 17 год
- выплаты топ менеджменту - 4 млрд (3 из них Сечина?)
- всего затраты на персонал - 331 млрд
- акционный капитал на конец 17 - 4 183 млрд
- кредиты долгосрочные + краткосрочные взятые в 17 - 2 000 млрд
- выплаты по кредитам 1 500 млрд
- инвестиции (где основной зачет приобретение долей во внебюджетных и бюджетных компаний) в 17 году - 1 160 млрд
- вся выручка с учетом всех компаний 6 014 млрд
- чистая прибыль 297 млрд
- дивиденды 111 млрд
теперь внимание - самое интересное
налог на добычу ископаемых - 1 488 млрд руб
акцизы - 686 млрд
плюс другие налоги, на имущество и тд около 100 млрд
а суммарно все налоги с учетом всех компаний 2 600 млрд, почти половина выручки
При этом контрольный пакет принадлежит государству через росимущество, то есть решения принимаются на уровне государства и компания фактически государственная
скупая нефтегазовый сектор в мире фактически управляется из кремля
при этом налогами в пользу бюджета в 17 году заплачено 2 600 млрд, 2,6 трлн, сравните с дивидендами например, или с чистой прибылью
то есть от работы "коммерческой" кампании фактически идет поток денег в бюджет и держится это на Сечине? не удивительно что у него такая зп и понятно почему против него и роснефти введены санкции и топят половина сми)) и акционерам наверное не очень нравится экспансионная политика роснефти
А сколько там таких окологосударственных компаний, газпром там и тд ?
А если отменить все зарплаты топменеджмента и отправить эти деньги в бюджет, то будет прирост 0,16% (ноль целых шестнадцать сотых от одного процента) с округлением в большую сторону.
Отчет в свободном доступе на сайте роснефти, поправьте меня пжлст если я где то ошибся)
Еще интересно было бы сравнить с Юкосом из 90х. -
Госкомпания РОСНЕФТЬ:
1. управляется из кремля
2. при этом налогами в пользу бюджета в 17 году заплачено 2 600 млрд, 2,6 трлн.
3. то есть от работы "коммерческой" кампании фактически идет поток денег в бюджет и держится это на Сечине
4. не удивительно что у него такая зп и понятно почему против него и роснефти введены санкции и топят половина сми
5. А если отменить все зарплаты топменеджмента и отправить эти деньги в бюджет, то будет прирост 0,16\% (ноль целых шестнадцать сотых от одного процента) с округлением в большую сторону.
Отчет в свободном доступе на сайте роснефти. [Либерасы велком, читаем, не стесняемся.]
Еще интересно было бы сравнить сЮкосом из 90х.Роял-Дач-Шелл -
-
meren64 писал : то есть от работы "коммерческой" кампании фактически идет поток денег в бюджет и держится это на Сечине
если ты пишешь так, как пишешь, то это несколько компрометирует твоего протеже
проще говоря, его деятельность ты макнул в говно
точнее, вытащил -
leo555 писал(а) : О, это что-то новое... Вариации на тему:
"если не сечин-то кто?"
"если б не сечин-то здесь бы были солдаты нато"
Не, вы неверное уловили посыл
Хоть кто кроме сечина, я не знаю его профессиональные качества от слова совсем и не буду оценивать, вижу лишь его полную лояльность именно государственным интересам.
посыл скорее такой - какой справедливый размер вознаграждения за работу которую он проводит, по сути за национализацию?
насколько существенна эта зарплата по отношению к размеру бюджетных отчислений?
какова вероятность в условиях рыночной экономики при более низкой компенсации купить решения руководителя в пользу например акционеров и лоббировать за снижение налоговой нагрузки и изменение инвестиционной политики?
стоит ли даже минимальная возможность этого тех денег что получает руководитель?
А вместо сечина так то любой лояльный государственным интересам человек подойдет, от него наверное даже управленческих решений не требуется)) и на него ровно так же будут топить все либеральные сми))
и еще один интересный посыл-вопрос:
многие сми называют роснефть неэффективной, ратуют за ее большую эффективность. Что понимается под большей эффективностью (с учетом того что сейчас из 6 - 4 трлн уходит на налоги и выкуп долей компаний фактически в пользу государства) ?
Снижение инвестиций? Увеличение дивидендов? Оптимизация налоговых отчислений?
Какой вариант работает в пользу населения нашей страны? -
Амонлюза писал :Grammiphone писал ... : то есть от работы "коммерческой" кампании фактически идет поток денег в бюджет и держится это на Сечине
если ты пишешь так, как пишешь, то это несколько компрометирует твоего протеже
проще говоря, его деятельность ты макнул в говно
точнее, вытащил
в тексте слово "компания" употребляется 6 раз
из них один написана через "а", вероятно описка, не кажется?)
давайте по сути) -
Grammiphone писал : Что, пенсии и детские пособия дурно пахнут?
ты и за этот розарий впишешься?