Третья мировая.Начало...
Создана: 11 Апреля 2018 Срд 21:21:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 970 (+56), просмотров: 201263
-
«Сирийский режим может сделать несколько вещей. Во-первых, он может задекларировать все оставшиеся у него запасы химоружия и все касающиеся этого программы» (c) Госдеп США
То есть, признайтесь, что у вас есть хим.оружие и вы его применяли, подтвердите, что мы вас бомбили правильно, тогда мы не будем вас бомбить.
Но если вы не сделаете этого, мы будем вас бомбить, потому что мы считаем, что у вас хим.оружие есть, даже если в 2014 году ОЗХО и Обама отчитались о том, что химическое оружие уничтожено, а ОЗХО даже получила за это Нобелевскую премию мира в 2013 году.
Даешь возврат Нобелевской премии мира! -
in\_tema писал :То есть, признайтесь, что у вас есть хим.оружие и вы его применяли, подтвердите, что мы вас бомбили правильно, тогда мы не будем вас бомбить.
Понимаешь, вопрос даже не стоит так, что типа "признайтесь". Потому что от признания или непризнания доказанного факта не меняется его суть. А факт состоит в том, что хим. оружие в Сирии применялось несколько раз, и это было неоспоримо доказано всеми авторитетными организациями.
Это только в рашке против народа срабатывает - путинисты всегда врут, смело и тупо не признают свои преступления, просто уходят в глухую несознанку и окутывают всё пеной лживой пропаганды - и пипл это хавает. Да у пипла и выбора нет. Поэтому в РФ путинисты врут всегда, смело, и совершают преступление за преступлением абсолютно безнаказанно. Но на международном уровне этот метод не работает. На международном уровне работает принцип доказательств, а признаётся или нет преступник в содеянном - это совершенно отдельный вопрос. -
Шура, это ппц какой то, продолжаешь лозунгами говорить.
Доказательства из соц. сетей, самые правдивые доказательства.
Тогда, если принимать это за правду, будет ли правдой или не правдой информация из омских соц сетей, что ты кинул Ростелеком почти на миллион и прятался от приставов? Я, вот так же поверил соц сетям.
ПС: Думаю этот пост с вопросом удалишь. -
-
in\_tema писал :Шура, это ппц какой то, продолжаешь лозунгами говорить.
Доказательства из соц. сетей, самые правдивые доказательства.
А причем тут какие-то доказательства из соцсетей?
in\_tema писал :будет ли правдой или не правдой информация из омских соц сетей, что ты кинул Ростелеком почти на миллион и прятался от приставов?
Миллион-то хоть, надеюсь, долларов?))
чего только не насочиняют ватники в своей бессильной злобе.
поскольку с темы ты сполз, увел разговор в другую сторону, то можно сделать естественный вывод, что "крыть нечем". То-то и оно. -
А, откуда видеодоказательства хим. атак, на которые все ссылались?
Кстати, я видел видео, где два сотрудника той больницы, где снимался ролик, рассказали, как он снимался. -
AlexAdmin писал : то можно сделать естественный вывод, что "крыть нечем". То-то и оно.
Когда доказали Югославский план Подкова? Или инцидент в Тонкинском заливе с которого началась Вьетнамская война? А может нападение поляков на немецкую радиостанцию доказали? -
in\_tema писал :Кстати, я видел видео, где два сотрудника той больницы, где снимался ролик, рассказали, как он снимался.
Ну то есть всё-таки фейковые хим.атаки, да?)
Мне просто интересен этот психологический феномен, когда человек, вроде бы не полностью лишенный разума, всячески цепляется за ложь.
То есть, стремиться поверить заявлениям тех, кто его до этого обманывали в 99\% случаев (причем, он это сам прекрасно знает), и стремится объявить ложью заявления тех, кто до этого в 99\% случаев говорили правду.
Просто вот хочется уловить какую-то логику в таком поведении.
Я реально не понимаю.
Один тебя обманывает практически всегда, другой говорит правду практически всегда. Появляется очередное утверждение - и опять человек стремится верить тому, кто обманывает всегда, чтоб потом, наверное, получить кайф от "ах, меня снова обманули!". Может быть это какая-то разновидность наркомании? -
Рябина писала :Когда доказали Югославский план Подкова? Или инцидент в Тонкинском заливе с которого началась Вьетнамская война? А может нападение поляков на немецкую радиостанцию доказали?
вы сейчас пытаетесь блеснуть своими знаниями о каких-то неизвестных широкой общественности случаях, или пересказываете содержание пропагандистской передачи, где об этом упоминалось? -
AlexAdmin писал :
вы сейчас пытаетесь блеснуть своими знаниями о каких-то неизвестных широкой общественности случаях, или пересказываете содержание пропагандистской передачи, где об этом упоминалось?
Да,не.Это ты пытаешься блеснуть своими "какими-то знаниями",не зря тебя,наверно,из Сербии выпнули..
[внешняя ссылка] -
AlexAdmin писал :
То есть, стремиться поверить заявлениям тех, кто его до этого обманывали в 99\% случаев (причем, он это сам прекрасно знает)...
Один тебя обманывает практически всегда, другой говорит правду практически всегд
AlexAdmin, вот это, что выше Вы сами-же написали, можно полностью адресовать к Вам. Как в зеркале. Прикольно получилось. -
-
AlexAdmin писал :
вы сейчас пытаетесь блеснуть своими знаниями о каких-то неизвестных широкой общественности случаях, или пересказываете содержание пропагандистской передачи, где об этом упоминалось?
А вот здесь удивили... Что из этого неизвестно широкой общественности?
Ладно, молчу. Продолжайте