Роскосмос опять обосрался
Создана: 24 Августа 2011 Срд 23:42:27.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 2487 (+2), просмотров: 766294
-
В Роскосмосе выясняют обстоятельства неудачного запуска грузового космического корабля "Прогресс М-12М". Ракета-носитель "Союз-У" с грузовым кораблем стартовала сегодня с космодрома Байконур к Международной космической станции. Однако спустя 325 секунд полета, по предварительным данным, произошло нарушение работы двигателя третьей ступени ракеты. В результате "Прогресс" впервые за более чем 30 лет не был выведен на расчетную орбиту. За последнюю неделю это уже второй нештатный запуск космического аппарата.
А за последние 9 месяцев уже 4 случай
UPD: А за последние 11 месяцев уже 5ый
[внешняя ссылка]
Вот что бывает когда высокотехнологичным концерном управляют паханы, ботающие по фене, ворующие гос.бабло, зато всё у них по понятиям "распил","откат","занос".
p.s.
Российский космический аппарат «Фобос-Грунт» не смог выйти на траекторию полета к Марсу. Около 6.00 мск аппарат, отделившись от ракеты-носителя, после включений маршевой двигательной установки должен был приобрести вторую космическую скорость и уйти с околоземной орбиты. Но, как сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин, этого не произошло, несмотря на то, что «ракета отработала штатно». Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» с Байконура.
Если в течение трех дней ситуацию изменить не удастся, миссия окажется сорванной.
Прощай фобосик ;-(
з.ы. Всего в 2011 году не состоялись 6 запусков, из них 4 РФ
Список космических запусков в 2011 году -
Пипелац писал(а) :
Есть факт того, что на рынке ком.пусков Россия теряет или уже потеряла значимую долю.
И есть факт того, что буржуи и китайцы нацелены на рынок пилотируемых полётов, который пока что всецело принадлежит РФ. Но принадлежит он нам не потому что мы такие крутые, а потому что китайцы еще не доросли, но движутся в этом направлении ударными темпами, а штаты в своё время отказались от шатлов и пока что взамен ничего не замутили, но опять же идут в эту сторону.
Тут два момента:
1) Наши пришли к выводу, что пилотирование космических аппаратов, особенно дальнего космоса, человеком экономически нецелесообразно. Опять же, у нас самых богатый опыт полетов человека в космос и мы располагаем в этом плане самыми полными сведениями о влиянии этой деятельности на человеческий организм. Полагаю, что общий итог этих экспериментов не совсем приятный для нас с вами, летать можно, но лучше - не летать, технологий пока недостаточно. В этом смысле наши будут делать ставку на роботов.
2) У нас самые лучшие ракетные двигатели в мире и если никто резкий прорыв в этом направлении не предложит, будем оставаться в лидерах и дальше. Тот же Илон Маск использует движки, которые были известны СССР еще в 60-е годы, но он их делает из современных материалов, которые в ту пору не были известны человечеству, а сейчас пожалуйста, в любом магазине можно купить недорого антипригарную сковородку с тефлоновым покрытием. -
-
туннель писал(а) : Наши пришли к выводу, что пилотирование космических аппаратов, особенно дальнего космоса, человеком экономически нецелесообразно. Опять же, у нас самых богатый опыт полетов человека в космос и мы располагаем в этом плане самыми полными сведениями о влиянии этой деятельности на человеческий организм.
В финскую и в начале ВОВ наши тяжелые бомбардировщики "летающие сараи" не имели системы пожаротушения, поэтому у моторов ставили ведра с водой и специально обученный человек мог пролезть чтобы потушить загоревшийся мотор.
У нас такое сплошь и рядом. Использовать людей, иногда в расход, зачастую проще и дешевле, чем вкладываться в буржуазную кибернетику и прочие лженауки И показатель "пилотируемости" космических аппаратов тут скорее минус, чем плюс, особенно когда на земле автомобили уже становятся беспилотными. А в космосе свои нюансы, от бытовых (дышать, жрать, срать) до физических - дальше орбиты с уютным магнитным полем люди не улетят из-за радиации. А чтобы что-то сделать хотя бы на ближних планетах, нужны роботы. Хотя зачем нам роботы, вон Машка еще пилотов нарожает
Кстати первым и последним по-настоящему беспилотным космическим кораблем был Буран, который благополучно похоронили. А теперь остается заглядывать в рот тем, кто пошел по стопам советских конструкторов. Но школа таких конструкторов уже пролюблена. -
ZED писал :
У нас такое сплошь и рядом. Использовать людей, иногда в расход, зачастую проще и дешевле, чем вкладываться в буржуазную кибернетику и прочие лженауки
А не у нас? У них как? Все хорошо?
А еще у них есть Голливуд.
Да, особенно про "срать" в лунных Аполлонах читать оч. занимательно.
ZED писал : А теперь остается заглядывать в рот тем, кто пошел по стопам советских конструкторов. Но школа таких конструкторов уже пролюблена.
Ты что, новости не смотришь? Давеча про ракету с ядерным двигателем писали... и про торпеду тоже с реактором на борту.
Вали из России - тебе не подходит этот народец... Из-за бугра как-то правильнее гадить на Россию, логичнее, что ли. Бывает даже денег на это дают.
А то живешь тут, пользуешься всяким, и гадишь тут же. -
Юный Техник писал(а) : Да, особенно про "срать" в лунных Аполлонах читать оч. занимательно.
То что в Союзах космический сортир сделан лучше, не отменяет самого факта, что космос для людей крайне враждебная среда, в которой придется выбирать, либо тратить время и силы на выживание, либо на исследования. У нас почему-то гордятся именно первым. Это как срать в тундре посреди гнуса, круто, но бесполезно.
Юный Техник писал(а) : Вали из России - тебе не подходит этот народец
Повторяешься, ватный петушок, или на любую критику только один ответ, по числу извилин? -
ZED писал :
То что в Союзах космический сортир сделан лучше, не отменяет самого факта, что космос для людей крайне враждебная среда, в которой придется выбирать, либо тратить время и силы на выживание, либо на исследования. У нас почему-то гордятся именно первым.
Это не отменяет того факта, что лучший орбитальный сортир сделан русскими. Тебе это сложно понять, но прежде, чем сделать, ведутся НИОКР, в ходе которых обеспечивается, в том числе и безопасность персонала. Никаких "либо", как видишь. Это во-первых.
Во-вторых - 20-30 лет назад никто и помышлять не мог о серийном производстве ракет и торпед с ЯР на борту. Смекаешь?
Не знаю, не срал. Тебе виднее.
Где критика-то, шизоид либеральный? Одно говнометание на свою страну... Тоже мне, критик. -
Юный Техник писал(а) : Это не отменяет того факта, что лучший орбитальный сортир сделан русскими
А еще царь-пушка и царь-танк
Давай, ватничек, расскажи как лучший орбитальный сортир поможет долететь до Марса. Если только на пердячем газе
Юный Техник писал(а) : Где критика-то, шизоид либеральный?
О, так ты до сих пор не узнал значения слова "либерал"? Выходит ты еще и тупой, читать не умеешь. Я в прошлый раз тебе все сказал, лучше закажи у своих ольгинских кураторов новую методичку. Ну или продолжай кукарекать своей заезженной фразой. -
ZED писал :Юный Техник писал(а) ... : Это не отменяет того факта, что лучший орбитальный сортир сделан русскими
Давай, ватничек, расскажи как лучший орбитальный сортир поможет долететь до Марса.
Ну ты ЛАНДУХ)))
Я тебе так скажу - без качественного сортира даже твой любимый Железный Человек до Марса не долетит - сдохнет по пути.
Я должен перед тобой извиниться. Прости меня. Прости, что назвал тебя либералом, тем самым оскорбив настоящих либералов. Ты не либерал - ты либераст. Либералы (настоящие) - патриоты своей родины, а ты - просто говно нации. -
Юный Техник писал(а) : без качественного сортира даже твой любимый Железный Человек до Марса не долетит - сдохнет по пути.
Очевидно ты предпочитаешь сделать качественный сортир, чтобы все равно сдохнуть от радиации в глубоком космосе, получив посмертную медальку героя страны, которая намеренно посылает своих граждан на убой. Мне смешно только от того, что ватные бараны только рады такому исходу. Хорошо живется дуракам, ни забот, ни хлопот, жри водяру, смотри зомбоящик...
Ты сюда лучше смотри, скрепы уже на глазах трещат: Россияне полетят к МКС на кораблях SpaceX [внешняя ссылка] Узнай как там у SpaceX сортир устроен, ты в говне же большой ыксперт. А то вдруг без советского сортира лететь не захочешь. (спойлер - на Марс все равно полетят роботы, а им ни сортир, ни скрепы не нужны) -
ZED писал :Юный Техник писал(а) ... : без качественного сортира даже твой любимый Железный Человек до Марса не долетит - сдохнет по пути.
Очевидно ты предпочитаешь сделать качественный сортир, чтобы все равно сдохнуть от радиации в глубоком космосе, получив посмертную медальку героя страны, которая намеренно посылает своих граждан на убой.
Слушай, мне надоела тупая пикеровка с тобой. Ты и вправду такой дурак? Ну очевидно же, что в процессе создания космического корабля на сортир отводится далеко не такая же часть финансирования и исследований, как на остальные системы жизнеобеспечения. Ты хоть иногда башку включай, прежде чем написать ересь очередную. Если ты в чем-то не разбираешься, лучше помолчи - на умного больше похож будешь.
Ну и да, судить о достижениях космонавтики по тупым высерам малообразованных журналистов - это да, высший класс.
Я в курсе про радиационные пояса, однако же я также в курсе, что существует такая наука, как "Материаловедение". И она не стоит на месте. 20 лет назад про графен и не слышали, а сейчас он - в общем-то рядовой материал.
И что, что там Маск о чем то помечтал... Сам найдешь официальный ответ представителя Роскосмоса или мне показать его тебе? Задача Маска - вышибать бабки из бюджета, что он с успехом и делает, подсовывая миру то, что уже давно известно и отработано. -
Там пишут:
Первый пилотируемый полет нового космического корабля Dragon 2 американской компании SpaceX должен состояться в апреле 2019 года.
Если почитать самих американцев, то The Wall Street Journal 14.12.2017 году опубликовала статью про это.
Согласно данным американской газеты, NASA зарезервировало три дополнительных места на ракетах «Союз» российского производства, чтобы доставить собственных астронавтов на Международную космическую станцию в 2019 году. И это притом, что США имеет в запасе еще два места на «Союзах», чтобы воспользоваться ими в 2017 и 2018 годах.
The Wall Street Journal напомнило, что NASA еще весной 2017 года объявило о «необычной сделке» с Boeing и приобрело у авиакосмического гиганта два места на российских ракетах по выгодной цене. Но кроме этих мест американское космическое агентство получило и опцион еще на три места. О реализации опциона стало известно только лишь сейчас.
Общая стоимость пяти мест составила 373,5 миллиона долларов или 75 миллионов за одного космонавта. В NASA подчеркнули, что реализация опциона, а также покупка двух дополнительных мест позволит Америке реализовать план по отправке исследователей на МКС и сохранить присутствие четырёх астронавтов в американском сегменте на космической станции.
По мнению журналистов американской газеты, реализация мест на российских ракетах говорит о потухших амбициях NASA и американских властей в целом. В США поняли, что их бравада о необходимости отказаться от услуг России разбилась об объективную реальность. The Wall Street Journal напомнила, космическое агентство США более десяти лет назад начало спонсирование частных проектов по строительству космолетов, подписав контракты с Boeing и SpaceX. Сторонники такой инициативы утверждали, что Америка получит возможность отказаться от услуг РФ уже с 2015 года, когда будет готов отечественный пилотируемый корабль для американских астронавтов.
Однако обе компании-разработчики планируют совершить испытательные полеты с экипажем лишь в 2018 году. Подобный срыв сроков говорит скорее об отсутствии решения, нежели реального решения проблем. А летать на МКС пока придется с русскими....
В дополнении к этому стоит назвать еще и такие цифры:
По предварительным оценкам, доставка четырёх астронавтов на корабле Dragon 2 (SpaceX) обойдется в 405 миллионов долларов, а на Starliner (Boeing) — в 654 миллиона долларов. Сейчас NASA отправляет астронавтов на российских «Союзах» по 80 миллионов долларов за одного человека.
[внешняя ссылка]
Ну как видим, там договорились с нашими даже за 75 млн. , т.е за 4 астронавтов наши возьмут 300 миллионов, а SpaceX готово выполнить эту миссию за 405, т.е. им еще работать и работать, чтобы выйти на российские расценки. Кстати сегодня должен полететь фалкон после очередного переноса, посмотрим какие там запчасти они от него словят, это уже как спортивной забавой становится. -
Тихарь -стукачек ? -
туннель писал(а) : сегодня должен полететь фалкон после очередного переноса, посмотрим какие там запчасти они от него словят, это уже как спортивной забавой становится.
[внешняя ссылка]
Илон Маск про "рыбалку" у себя в твите написал, что парашют перехлестнулся и обтекатель рухнул в воду на огромной скорости. Рыбка на $6 млн. пошла искать глубину, "рыболовное судно" Илона Маска, опять вернулось без улова.
[/twi] -