А Вы говорите #ДедыВоевали... А за что, кто подскажет?! 

Roman! писал : , в той же пропорции сдавались в плен.

Тебе, что ли?

Roman! писал :

Lexss\_ss писал ... :это все равно что в 41 сказать, что при помощи внешних сил, надо свергнуть Сталина, ну а уж потом воевать за Родину без Сталина!

Примерно 4 млн советских граждан так и решили в первые месяцы войны

С цифрами можно и поаккуратнее. Сталин, как мотив сдаться в плен - очень сомнительно. Скорее страх и отсутствие у многих людей - стимулов сражаться на смерть.

(Хрена се быдло попёрло.)

user63 писал :С цифрами можно и поаккуратнее. Сталин, как мотив сдаться в плен - очень сомнительно.

Конечно не Сталин. Условия Жизни, которые он создал, для обывателя были труднопереносимы. Иначе, наше бегство от границ придётся объяснять либо трусостью, как истинно русской чертой характера, либо тупостью - т.е. ею же.
А цифры сами поищите

Roman! писал : Конечно не Сталин. Условия Жизни, которые он создал...Иначе, наше бегство от границ придётся объяснять либо трусостью, как истинно русской чертой характера, либо тупостью - т.е. ею же.
А цифры сами поищите

Очень удобно для некоторых свалить все издержки периода 1917-1941гг. на И.В.Сталина. Но так ли это?
Инстинкт самосохранения (страх=трусость по вашему) один из немногих базовых. Для всех людей, русские не исключение, если они не совсем тупы или не сверхзамотивированны. Сильнее его только инсктинкт сохранения вида, Рода.
Тупость имхо - наш общевидовой признак, ну там 5-7\% немного поумнее.
Ссылки на цифры приводились в теме ранее. Вы видимо не заметили.

Амонлюза писал :нет, я решительно не понимаю теруровы скороговорки.

Я уже излагал основы теории информации. Для успешной коммуникации нужны: а) источник, кодирующий (вербализирующий) и передающий информацию, б) среда, по которой информация доставляется от источника к приёмнику (форум), в) приёмник, обладающий достаточными средствами для принятия и декодирования (интериоризации). Судя по успешным коммуникациям с другими участниками форума, пункты а и б работают. Значит в вашем случае проблема в пункте в. К сожалению (или к счастью), он находится вне моей компетенции и доступности. Если вас это раздражает, просто не читайте мои сообщения.

Стараюсь посты из блога Навального лишний раз не цитировать на ОФе (кому интересно - сам посмотрит). Но тут очень уж в тему запись. [внешняя ссылка] Такой вот "экстремизм"... Я бы, кстати, поняла, если бы гражданина за оскорбительные высказывания к ответственности привлекли. Но его привлекли именно за демонстрацию исторического фото. Даже статью из КоАП не поленилась проверить.

Teruro писал :
Я уже излагал основы теории информации. Для успешной коммуникации нужны: а) источник, кодирующий (вербализирующий) и передающий информацию, б) среда, по которой информация доставляется от источника к приёмнику (форум), в) приёмник, обладающий достаточными средствами для принятия и декодирования (интериоризации). Судя по успешным коммуникациям с другими участниками форума, пункты а и б работают. Значит в вашем случае проблема в пункте в.

в чем успешность, говорите, коммуникации? в том, что среда одобрительно кивает своей рогатой башкой?
давайте начнем с вербализации:
итак

Teruro писал : И он не виноват в том, что иногда рождаются выродки, которые не помнят ни родства, ни чести, ни совести.

что я просил конкретизировать, уважаемый приёмник?

Амонлюза писал :что я просил конкретизировать, уважаемый приёмник?

Вы даже в терминах путаетесь. Приёмник - это вы. И я не вижу смысла сотрясать зря пункт б), потому что в пункте в) всё равно всё потеряется...

Teruro писал :

Амонлюза писал ... :что я просил конкретизировать, уважаемый приёмник?

Вы даже в терминах путаетесь. Приёмник - это вы. И я не вижу смысла сотрясать зря пункт б), потому что в пункте в) всё равно всё потеряется...

может, это вы запутались?
я вам предложил самому примерить роль приёмника, которую вы плохо исполнили в этой теме, когда я задал вам первый вопрос.
итак, надеюсь на ваше осознание и возвращение в среду, жду ответа

Teruro писал :Но в самой России в 1917-м году тоже шашками махали и думали исключительно о светлом будущем. А получили разруху, голод и братоубийство. И, что ещё хуже, обманутые надежды двух поколений.

Так гражданская война же, епта! Ты че думал они, мля, чаи с пряниками должны были пить?! И про обманутые надежны - это еще че за песня?

Teruro писал :Скалить зубы о высокой цене банки ставриды - это все горазды. А вот пойти на должность с бóльшей степенью ответственности за ту же зарплату - это мы не можем. Но другого честного способа повышения собственной зарплаты в перспективе просто не существует. Разгильдяев, за каждым шагом которых нужно следить - миллионы. Но это же так круто - ругать власть и ощущать себя новой Моськой!..

Экий ты молодчинка! Себе место тепленькое пригрел, глазики свои закрыл не все в стране происходящее и сидишь поучаешь. Ты-то по своему окну страну не мерь! Народу жрать нечего, дохнет он, народ-то, уже миллионами, а ты нам сказки рассказывает капиталистические вида "ты бедный от того, что мало работаешь". Лохов все труднее разводить с такими песнями стало! Гавкать надо и все настойчивей, но не как упоротый лис делает, ибо смена власти никогда не решала никаких проблем - необходима смена системы!

Teruro писал :Просто сейчас, в 21-м веке, это может быть диктатом не отдельного иностранного правительства, а диктатом многоуровневой глобальной системы подчинения.

- вот это правильно ибо все капиталисты связаны друг с другом и работают по многоуровневой системе подчинения.

ivan\_zl0 писал :

Teruro писал ... :Скалить зубы о высокой цене банки ставриды - это все горазды. А вот пойти на должность с бóльшей степенью ответственности за ту же зарплату - это мы не можем. Но другого честного способа повышения собственной зарплаты в перспективе просто не существует.

Экий ты молодчинка!

это теруров постулат я даже не трогаю
мне бы дождаться, пока ретранслятор почистит

Амонлюза писал :мне бы дождаться, пока ретранслятор почистит

Звучит как-то двусмысленно :)

ivan\_zl0 писал :

Амонлюза писал ... :мне бы дождаться, пока ретранслятор почистит

Звучит как-то двусмысленно :)

он думает, что вещание его прерогатива, а моя обязанность - принимать
я ему пояснил, что в диалоге приходится исполнять две роли
он задумался... возможно, приемник ремонтирует, потом передавать начнет... как передатчик

Амонлюза писал : не хотел влезать в очередную идиотскую тему

Глубочайшеуважаемый Амонлюза! Акк с активом в 26533 сообщений вызывает благоговейный трепет.
Ну зачем Вы влезли в эту идиотскую тему?
Так вот же, Вы сами дали ответ: -

Амонлюза писал : он думает, что вещание его прерогатива

Множество тем на этом форуме всё ещё обделены Вашим просветляющим вниманием.

user63 писал :

Амонлюза писал ... : не хотел влезать в очередную идиотскую тему

Глубочайшеуважаемый Амонлюза! Акк с активом в 26533 сообщений вызывает благоговейный трепет.

да, иронию люблю
а вы знаете, что такое парафраз?
а потом... я в этой теме жду ответов на совершенно конкретные вопросы... так же можно? даже человеку с баснословным просветляющим активом?