Чудеса в нашей губернии 

andreich писал :
Приемущество газа перед углем: почище, без сажи и не вставать в 5 утра что б протопить.

так речь о газе и электричестве
на электричестве тоже вставать не нужно, главное, чтобы проводка хорошая была

ReVакцинация писал(а) :
так речь о газе и электричестве
на электричестве тоже вставать не нужно, главное, чтобы проводка хорошая была

Ну так я ж откоментил: врут, просто врут \%)

стоит запасом котел 9кВт. Не включаю. Жаба давит. Надо было газ не вести :)

andreich писал :

По теме: ложь, звиздеж и провокация.

Чья

JUMPER писал :

andreich писал ... :

По теме: ложь, звиздеж и провокация.

Чья

Видео.

andreich писал :

JUMPER писал ... :

andreich писал ... :

По теме: ложь, звиздеж и провокация.

Чья

Видео.

Журналистов то есть Ничего такого не было

Тема не о том
На правах хозяина удаляю 3 последних поста
Не обижайтесь- ничего личного

Я некоторое время назад сравнивал стоимость отопления от электричества, газа и от центральных источников теплоснабжения в городе Омске, так вот выбалтывать тепло из электроэнергии в 2..3 раза дороже при нынешних тарифвх, чем получать тепло от центральных источников, а тепло от своего газового котла по сравнению центральными источниками ещё дешевле.

N. Hunter писал : Я некоторое время назад сравнивал стоимость отопления от электричества, газа и от центральных источников теплоснабжения в городе Омске, так вот выбалтывать тепло из электроэнергии в 2..3 раза дороже при нынешних тарифвх, чем получать тепло от центральных источников, а тепло от своего газового котла по сравнению центральными источниками ещё дешевле.

И я так всю жизнь считал, а вот выходит прогресс не стоит на месте

JUMPER писал : И я так всю жизнь считал, а вот выходит прогресс не стоит на месте

Ну как прогресс... По указке на время при желании любой тариф назначат, отличный от экономически обоснованного...
1,41 р/кВтч это 1645 р/Гкал — на уровне городских источников теплоснабжения. Городским потребителям, подтвердившим наличие электроплит или электроотопления тариф ставится 2,56 р/кВтч, это уже 3870 р/Гкал, даже ОмскРТС даже себе не позволяет.
Это при том, что 60..70\% потребляемой электроэнергии в области производится непосредственно в городе Омске (ТЭЦ-5, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4), остальное из Казахстана и из востока Сибири транспортируется.

1 кВт*час тепловой энергии, полученной из природного газа в Омске (4,93 руб./м3) стоит 0 руб. 71 коп.

1кВт*час тепловой энергии, полученной из электричества с КПД 100\%
3 руб. 68 коп.

Сейчас в википедии в статье "Природный газ" нашел кое-что интересное.
[внешняя ссылка]

Следующим шагом было внедрение в действие с весны 2004 года негласной альтернативной глобальной программы ускоренного преодоления последствий техноэкологического кризиса. Основой программы стало установление адекватного ценообразования на энергоносители по их топливной калорийности. Цена определяется исходя из стоимости получаемых энергий на конечном потреблении из единицы измерения энергоносителя. С августа 2004 года по август 2007 года было рекомендовано и поддерживалось регуляторами соотношение 0,10 долларов США за киловатт-час (средняя стоимость нефти — 68 долларов за баррель). С августа 2007 года была произведена ревальвация соотношения до 0,15 долларов за киловатт-час (средняя стоимость нефти — 102 доллара за баррель). Финансово-экономический кризис внёс свои коррективы, но указанное соотношение будет восстановлено регуляторами. Отсутствие управляемости на рынке газа задерживает установление адекватного ценообразования. Средняя стоимость газа при указанном соотношении — 648 долларов за 1000 м³.

Сейчас посмотрим, что там за негласная альтернативная программа

Grammiphone писал : 1 кВт*час тепловой энергии, полученной из природного газа в Омске (4,93 руб./м3) стоит 0 руб. 71 коп.

Если исходить из низшей теплоты сгорания газа российского происхождения в 38 231 кДж/м³(взято отсюда) и 90\%-ного КПД котла, получаем 601 р/Гкал.
Это в то время, как ОмскРТС продаёт тепло на 1167 р/Гкал.

N. Hunter писал ? ? ? :

Это мои данные, плюс допущения типа удельная теплота сгорания 33,5 МДж/кг, плотность 0,75 кг/м3

Кстати, да. Ошибка, похоже. Если не 33,5 МДж/м3, а 38,231 МДж/м3, тогда вообще газовый 1кВт*час стоит 46 коп.

Heyнывaющая дaчницa писала : Интересно, на сколько лет экибастузских запасов угля хватит?

Не меньше, чем на сотню лет.

Grammiphone писал :

N. Hunter писал:

Это мои данные, плюс допущения типа удельная теплота сгорания 33,5 МДж/кг, плотность 0,75 кг/м3

Кстати, да. Ошибка, похоже. Если не 33,5 МДж/м3, а 38,231 МДж/м3, тогда вообще газовый 1кВт*час стоит 46 коп.

Третьеклашки вы
Только арихметику и знаете
А есть ещё высшая математика, в которой электроотопление дешевле газового
Интересно, кто эти достойные люди Омской губернии столь хорошо владеющие Высшей Математикой Жизни

Еще надо в расчетах отопления в Черлакском районе учитывать стоимость транспортировки газа и тепла(строительства газопровода, котельной и теплосетей и обслуживание этого хозяйства) . То же самое с углем и мазутом.
На первый взгляд с элетроотоплением издержки передачи и обслуживания меньше.