Социалистический опыт
Крушение СССР как следствие кризиса идей
Создана: 04 Апреля 2014 Птн 17:33:02.
Раздел: "Социалистический опыт"
Сообщений в теме: 52, просмотров: 100540
-
04 Апреля 2014 Птн 17:33:02На примере с АЗЛК:
АЗЛК с конца шестидесятых годов активно работал над заднеприводными автомобилями, промежуточными по классу между моделями ВАЗ и «Волгой» (см. статьи Москвичи серии 3-5 и Москвичи серии С); к середине десятилетия работы были доведены до стадии предсерийных образцов. Однако, наладить серийное производство не удалось из-за начавшихся осенью 1976 года перестановок в руководстве АЗЛК и других причин. Один из разработчиков, дизайнер Игорь Зайцев, вспоминает:
«Цитата: Полностью сменилось руководство завода: пришла «зиловская» команда с бредовыми идеями и смутным представлением о легковом автомобилестроении. Начались реорганизации и бесконечные поиски зарубежного партнера с готовой моделью и отработанной технологией, по аналогии с ВАЗом.
Были, казалось бы, заманчивые предложения. Например, Citroen соглашался организовать на АЗЛК производство перспективной тогда модели ВХ, но с обычной пружинной подвеской вместо фирменной «гидропневматики». Не сошлись в цене. Концерн FIAT предложил к производству будущий Tipo — не устроили сроки. Немцы из Porsche предлагали к совместной разработке автомобиль, эскизы которого напоминали нынешний Volkswagen Bora… Ничем эта бурная деятельность не закончилась, и руководству пришлось вернуться к собственным разработкам.
Москвич С-2 не устраивал начальство своей излишней самобытностью: на свою беду, он не походил ни на один из «зарубежных аналогов». Поэтому в октябре 1976 года появился макет серии С-3 — окончательной, как тогда казалось, версии преемника Москвича-2140. Машина получилась привычной, без спорных деталей.
p.s. Кризис идей стоит рассматривать не только в разрезе промышленности и каких-то отраслей, типа роботостроения или кибенетики, а в целом, на уровне вектора развития страны и ее идеологии. -
08 Сентября 2017 Птн 6:14:52lorem\_ipsum писал(а)
: В СССР модель коммунизма была довольно не плохо реализована. Народ, с детства зараженный идей, стремился к новым ударным подвигам. Были у той эпохи как свои очевидные плюсы, так и серьезные минусы.
Слышал де звон, да не знаю где он. Категорически нельзя рассматривать историю СССР как единое целое! После контрреволюции 1953 года страна пошла по пути реставрации капитализма. И не из-за кризисы идей, который ТС по незнанию принял за причину крушения СССР, а по причине захвата власти контрреволюционной групировки. Никакие не обюрокрачивания! А вот почему эта самая контра смогла захватить власть, так на это тоже есть ответов куча! Пожалуй самая основная причина, и которую никто не мог предвидеть - ВОВ. 3 млн настоящих коммунистов пало и 4 млн комсомольцев. Так что брали потом в партию всех подряд практически. Вторая причина - преждевременное принятие конституции 36 года. Ну и последняя, что Сталин был слишком мягок и не организовал выборов в верховный совет в 53м, а решил по плану дождаться 54го. -
23 Января 2018 Втр 22:41:18Ребята! У вас каша в голове. вы занимаетесь демагогией. Изначально и социализм и коммунизм - утопические идеи, насильно навязанные, устройства общественного строя, изначально обреченные на неудачу.
-
24 Января 2018 Срд 11:02:40fodbus писал(а) : Ребята! У вас каша в голове. вы занимаетесь демагогией. Изначально и социализм и коммунизм - утопические идеи, насильно навязанные, устройства общественного строя, изначально обреченные на неудачу.
тут недалеча парочка лярдов китайцев от вас хотят услышать про то что они должны утопиться
-
24 Января 2018 Срд 15:14:51fodbus писал(а) : Изначально и социализм и коммунизм - утопические идеи, насильно навязанные, устройства общественного строя, изначально обреченные на неудачу.
Идеи вполне адекватные и здравые, однако они базировались на мраксизме, именно мраксизме, а не марксизме, который был достаточно неполноценен и содержал в себе бомбы замедленного действия, отчасти благодаря которым, СССР был демонтирован. -
24 Января 2018 Срд 17:32:18
-
28 Января 2018 Вск 23:27:27
Да. Читал Маркса, Ленина. Сталина, Брежнева и других "классиков".
Да нигде и никогда равенства не было и быть не может. Это утопия. А бомбы были заложены еще в 17 году прошлого века. Все искусственно созданное долго существовать не может (это об СССР) по определению. -
-
30 Апреля 2019 Втр 13:28:55Пятая колонна писал :
тут недалеча парочка лярдов китайцев от вас хотят услышать про то что они должны утопиться
Триста мильенов совков тоже не думали шо все утопнет. Или китайцы какието особенные? -
29 Июня 2019 Суб 21:37:57вот как на это смотреть
как на "большое видится издалека" или не большое, а - главное?
радует только то, что и у "врагов" сегодня "ум-за-разум" конкретно зашел
-
29 Июня 2019 Суб 21:57:56fodbus писал(а) :
Да. Читал Маркса, Ленина. Сталина, Брежнева и других "классиков".
Да нигде и никогда равенства не было и быть не может. Это утопия. А бомбы были заложены еще в 17 году прошлого века. Все искусственно созданное долго существовать не может (это об СССР) по определению.
Согласен полностью. Это развод. И пропаганда. И вранье. Не более.
Именно поэтому оно и не живет.
Только вот насчет равенства .... Тут дело не в этом. Более-менее справедливое адекватное общество люди уже построили. Этому есть примеры.
Просто не может быть так, что ничего не делать и чтобы все у всех было.
Тут и марксов читать не нужно. Все просто и логично. На пропаганде, лжи и принципе "будем делать по факту наступления проблемы" ничего не построишь. Что доказано и текущим периодом. Сейчас мы наблюдаем некое продолжение СССР. Послевкусие так сказать.
В полемику и пр. тому подобное вступать не буду. Это мое личное мнение.
На срачь из серии "я какой-то не такой" и тп мне тупо на...ть. По сути вообще такие срачи - нарушение правил форума, за которые нужно кресты выдавать на раз два. Тем более за создание отдельных тем, посвященным переходам на личности. За такое нужно просто банить навечно. Вот такое у нас советское послевкусие, что сделать. -
30 Июня 2019 Вск 20:47:44fodbus писал(а) : Ребята! У вас каша в голове. вы занимаетесь демагогией. Изначально и социализм и коммунизм - утопические идеи, насильно навязанные, устройства общественного строя, изначально обреченные на неудачу.
Все, до чего в принципе способен додуматься человеческий мозг - все реально. Я думаю, пещерные люди вряд ли могли себе представить жилье с огнем, электричеством, в небе видеть гигантские самолеты и жизнь в государствах, а не племенах? За социализмом и коммунизмом будущее. Это эволюция человечества. Россия навсегда останется первой, кто пытался. Капиталисты будут искать в космосе ресурсы, а коммунисты - братьев по разуму. Так за кем будущее? -
01 Июля 2019 Пон 14:23:42
Это Вы своему телу расскажите, устроенному создателем на коммунистических принципах, как и любое другое тело на планете.fodbus писал(а) : Изначально и социализм и коммунизм - утопические идеи, насильно навязанные, устройства общественного строя, изначально обреченные на неудачу.
Принцип "своя рубаха ближе к телу" победил носителей Идеи ещё до начала её реализации.
Зы: очередная тема = наброс иллюзий на уши.
-
03 Июля 2019 Срд 8:29:47Голикова заявила, что Россия катастрофически теряет население
Вице-премьер пояснила, что многие регионы России сознательно снижали показатели смертности от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, а также внешних причин смертности, таких как ДТП. "В погоне за качественными показателями очень многие регионы страны показывали лучшую статистику", - отметила Голикова, подчеркнув, что в какой-то момент занижение стало невозможным, потому что критически стали расти группы прочих заболеваний и "группы заболеваний, от которых не умирают".
[внешняя ссылка]
нормальные социалистические принципы
правда, не очень понятно, почему гостевые арбайтеры из братских народов не вписываются в социально-государственную статистику
