Торжество абырвалга
Создана: 13 Января 2018 Суб 15:23:34.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 230, просмотров: 112302
-
В течение нескольких лет автор статьи Наталья Белюшина с ослабевающим интересом наблюдала за тем, как люди превращают русский язык в его жалкое подобие.
Тенденции сохраняются: по-прежнему, например, слово «координальный» (sic!) употребляется вместо «кардинальный».
Что касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой им вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это их не волнует.
А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью «серый координал». «Нелицеприятный» повсеместно употребляют в значении «неприятный». Всё те же трудности вызывают «несмотря» и «невзирая»: люди отказываются понимать, когда это пишется слитно, а когда раздельно. Та же история с «в виду» и «ввиду». Желающие сказать, что на них произвело большое впечатление что-то вкупе с чем-то, по-прежнему настаивают на том, что они находятся «в купе»; вся страна куда-то едет. «Вкратце», пережившее периоды «в крадце» и «вкраце», выродилось в блистательное чудовище «в крации» (впервые с ним столкнувшиеся наивно искали «крацию» в словарях). Наречия, конечно, всегда страдали. Многое вываливается на чьё-то несчастное лицо: проблемы в образовании — на лицо, факт супружеской измены — на лицо, дурные манеры — на лицо, кризис власти — на лицо, плохие дороги — на лицо, произвол начальства — на лицо, и так будет продолжаться, пока население не выучит наречие «налицо» (чего население делать явно не собирается). Люди упорно мучают неизвестную мне женщину-инвалида, действуя «в слепую», и играют с гранатами, когда пишут «быть на чеку» вместо «быть начеку», но никогда прежде они так не изощрялись. Без специальной подготовки и не догадаешься, что «не в домек» — это «невдомёк», а не в какой-то там домик.
Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он почему-то требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту — бесполезно.
Шагает по планете слово-монстр «вообщем». Страдают подмышки: попытки сделать выбор между «подмышкой» и «под мышкой» заводят людей в тупик, потому что русский язык жесток, и правильно бывает то так, то эдак. Живёт и процветает дело чеховского персонажа; невольные последователи бессмертного «подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» радуют самыми затейливыми вариациями. Приведу парочку тревожных примеров из женской жизни: «став законой женой муж просто наплевательски стал ко мне относиться», «лёжа в кресле у гинеколога, врач может сказать, есть беременность или нет».
Из новых трендов не могу не отметить внезапное массовое удвоение «н». На нашем столе появились свинные рёбрышки, куринные грудки, крысинные хвосты и даже орлинные глаза, присоединившиеся к традиционным лакомствам — мороженному и пироженному. Раз в год весёлые блиноеды коллективно насилуют масленицу, называя её масленницей, масляницей, маслинницей, маслянитсей и так далее.
Вся статья здесь https://snob.ru/profile/26524/blog/62101?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=blog -
-
родительное -
-
-
Амонлюза писал :
понимаешь, те, кто хотел узнать, уже давно знают мое имя... у меня красивое испанское имя... Хулио....
работа же моя связана с озеленением газонов и уборкой дерьма с них.
Так нечестно. Я отвечаю, а вы мне шутки с метафорами. Я имею здесь своё настоящее имя, фотки с бородой. Меня даже кое-кто видел, а с кем-то я даже выпивал. А вы мне: Хулио, газоны какие-то говённые. Опять же угрозы про детей. Вы же сами утверждали, что близких касаться - табу. Ваш принцип не обсуждать внешний вид сами же и нарушили - борода, видите ли, вам моя не понравилась. Так не годится.
Вы боитесь.
К тем двум вопросам добавлю третий. Vlad с цифрами, который много наговорил и которого забанили, это были вы? -
Павел Urman писал :
Так нечестно. Я отвечаю, а вы мне шутки с метафорами. Я имею здесь своё настоящее имя, фотки с бородой. Меня даже кое-кто видел, а с кем-то я даже выпивал. А вы мне: Хулио, газоны какие-то говённые.Павел Urman писал : Опять же угрозы про детей. Вы же сами утверждали, что близких касаться - табу. Ваш принцип не обсуждать внешний вид сами же и нарушили - борода, видите ли, вам моя не понравилась. Так не годится.
Вы боитесь.
К тем двум вопросам добавлю третий. Vlad с цифрами, который много наговорил и которого забанили, это были вы?
почему? все честно... не я что ли про загаженные газоны писал
про украденные, не я?
про быдло с форума - не я?
про местную интеллигенцию - не я?
про вас - не я?
а про себя? не я
я своим принципам не изменяю. Просто я Михаила Афансьевича знаю не в том объеме, как принято на форуме. Я не ору об этом, а пытаюсь понять, что знают о нем вопиющие. Я достаточно говорил о предчувствиях и переживаниях. Кто хотел, тот услыхал. Орущие продолжают вопить. Вопящие не умеют слышать. Кричащие не могут думать.
что касается боязни... спроси у Ужастика, где Соня , которая заступилась за него..якобы заступилась
спроси у БСМ, который меня забанил в разделе про этику
я самый неэтичный человек на этом форуме, я... мразь, которой не дадено рассуждать о Победе, я тот чувак, который верещит про дедов, в глаза их не видавший
я боюсь всего
даже за ваших детей
что касаемо ников.. мое имя достаточно символично, чтобы разменивать его
я такой, какой здесь, и не предполагал, что за инкогнито можно лгать и хамить
я стараюась не быть свиньей, про которую на какой-нибудь форумовке скажут, что она не такая
а бороду сбрей. старит. -
Строго говоря, родительного причастия не бывает. Не выдумывайте.
Однако, если поразмыслить, "страдательное" и "родительное" семантически где-то рядом. Не по значению, так по смыслу.
Хех... Неужели лично? (это обычная примитивная шутка, если что)
Зачем столько патетики в интонациях? Это никому не надо и не интересно, господа. Как быстро в любой теме люди от сути безосновательно переходят на личности. Неужели все-таки, это кому-то надо и интересно более, чем суть? (риторич.)
Вот, собственно, и абырвалг во всем его великолепии и разруха в головах.
А вы говорите... думать, слушать, принципы... э-эх (((
Извините, дяденьки. Вернусь к своим "причастиям" Там позитивнее. -
Недобрая тётенька писала:
Хех... Неужели лично? (это обычная примитивная шутка, если что)Цитата ... :Просто я Михаила Афансьевича знаю
Зачем столько патетики в интонациях? Это никому не надо и не интересно, господа. Как быстро в любой теме люди от сути безосновательно переходят на личности. Неужели все-таки, это кому-то надо и интересно более, чем суть? (риторич.)
Вот, собственно, и абырвалг во всем его великолепии
и разруха в головах.
вы можете смеяться, но - лично
зато , как правильно заметили, неинтересно
интерес приходит позже, когда приходит интерес
но мы же не об этом говорим здесь! здесь мы тут развлекаемся, выказывая свою многограмотность
например, я безмерно обогатился стихами, музыкой и прозой, от простых сермяжных пользователей, которые и представить не могут, сколько они мне дали! -
Grammiphone писал :И судя по экспрессии явления типа "весь в белом", это всплытие из глубин запоя?
Рябина, вы всё ещё считаете верным своё предположение о лишнем? -
Павлик, Вы зануда. Бороду лучше оставить).Павел Urman писал :Рябина, вы всё ещё считаете верным своё предположение о лишнем?