Торжество абырвалга
Создана: 13 Января 2018 Суб 15:23:34.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 230, просмотров: 112299
-
В течение нескольких лет автор статьи Наталья Белюшина с ослабевающим интересом наблюдала за тем, как люди превращают русский язык в его жалкое подобие.
Тенденции сохраняются: по-прежнему, например, слово «координальный» (sic!) употребляется вместо «кардинальный».
Что касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой им вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это их не волнует.
А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью «серый координал». «Нелицеприятный» повсеместно употребляют в значении «неприятный». Всё те же трудности вызывают «несмотря» и «невзирая»: люди отказываются понимать, когда это пишется слитно, а когда раздельно. Та же история с «в виду» и «ввиду». Желающие сказать, что на них произвело большое впечатление что-то вкупе с чем-то, по-прежнему настаивают на том, что они находятся «в купе»; вся страна куда-то едет. «Вкратце», пережившее периоды «в крадце» и «вкраце», выродилось в блистательное чудовище «в крации» (впервые с ним столкнувшиеся наивно искали «крацию» в словарях). Наречия, конечно, всегда страдали. Многое вываливается на чьё-то несчастное лицо: проблемы в образовании — на лицо, факт супружеской измены — на лицо, дурные манеры — на лицо, кризис власти — на лицо, плохие дороги — на лицо, произвол начальства — на лицо, и так будет продолжаться, пока население не выучит наречие «налицо» (чего население делать явно не собирается). Люди упорно мучают неизвестную мне женщину-инвалида, действуя «в слепую», и играют с гранатами, когда пишут «быть на чеку» вместо «быть начеку», но никогда прежде они так не изощрялись. Без специальной подготовки и не догадаешься, что «не в домек» — это «невдомёк», а не в какой-то там домик.
Что же касается «Вы», — не знаю, какой волшебной кувалдой и в какой именно момент определённой части общества вбили в голову, что «вы» при обращении к конкретному лицу всегда, при любых обстоятельствах, в любом контексте должно писаться с прописной, но это единственное правило, которое они усвоили, и держатся они за это правило зубами и ногами. Такого правила не существует в природе, однако это никого не волнует. И появляются потрясающие комментарии вроде «по-моему, козёл Вы вонючий, вот Вы кто». Однажды упорному Выкальщику-сектанту, настаивавшему на том, что всегда и везде только так и никак иначе, предложили открыть ближайшую книгу, найти там диалог и убедиться, что «вы» написано со строчной. И человек на это ответил: пришлите мне скрин книги, тогда поверю. Прислали, между прочим. Не скрин, конечно, а фотографию страницы (хотя он почему-то требовал именно скрин бумажной книги). Это ничего не изменило, человек не отрёкся от своей веры. Возможно, он просто не так представлял себе книгу. Большинство, даже из сектантов, не такие экстремисты и способны сообразить, что в литературе при передаче устной речи никакого «Вы» быть не может: большинство, похоже, видели книгу. Поскольку «Вы» и «вы» периодически ходят друг на друга с вилами, для ясности добавлю, что «Вы», неизбежное в официальных документах и желательное в письмах (в том смысле, что пишущий должен сам определиться, желает ли он продемонстрировать адресату своё почтение), в открытых сетевых разговорах совсем не обязательно. Но доказывать это сектанту — бесполезно.
Шагает по планете слово-монстр «вообщем». Страдают подмышки: попытки сделать выбор между «подмышкой» и «под мышкой» заводят людей в тупик, потому что русский язык жесток, и правильно бывает то так, то эдак. Живёт и процветает дело чеховского персонажа; невольные последователи бессмертного «подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» радуют самыми затейливыми вариациями. Приведу парочку тревожных примеров из женской жизни: «став законой женой муж просто наплевательски стал ко мне относиться», «лёжа в кресле у гинеколога, врач может сказать, есть беременность или нет».
Из новых трендов не могу не отметить внезапное массовое удвоение «н». На нашем столе появились свинные рёбрышки, куринные грудки, крысинные хвосты и даже орлинные глаза, присоединившиеся к традиционным лакомствам — мороженному и пироженному. Раз в год весёлые блиноеды коллективно насилуют масленицу, называя её масленницей, масляницей, маслинницей, маслянитсей и так далее.
Вся статья здесь https://snob.ru/profile/26524/blog/62101?utm_source=push&utm_medium=push_notification&utm_campaign=breaking&utm_content=blog -
Zvezd@\_Эрц писала : вам не приятно, что в вас видят личность ?
что уж совсем то гордыню кормить притворяясь незначительной тварью, поэтому лучше на вы ))
Так что, не обольщайтесь..вы-канием Very Happy
Вам неприятно? -
Павел Urman писал :Вам не согласны с автором статьи и с самой статьёй. Это нормально - иметь своё мнение. Не понял только ваше отношение к тендении "вообщем".
оценка "согласна/не согласна" - здесь неуместна
автор собрала свою коллекцию (я или вы могли бы свои насобирать),
и под эту "статистику" сделала далекоидущие выводы,
или даже - поставила неутешительный диагноз всему нашему обществу
в виде "тенденции"
потом, после выступления на "Дожде", и дав себе труд серьезно подумать
на обозначенную тему, решила все это обыграть с некой долей самоиронии
неплохо получилось, смягчило отношение к "брезгливым ноткам" первой статьи
... а как вы видите "тенденцию к вообщем"? я вот не вижу такой тенденции
я думаю, что мы наблюдаем "издержки НТР"
дело в технике общения, она изменилась - интернет, форумы, планшеты-телефоны,
скорости, опять-же...
я еще писала штук по 15-20 поздравительных открыток к праздникам всей родне
и отправляла их по почте, аккуратно выводила текст... описки и помарки мама
бритвочкой зачищала - считалось неприличным абы-как открытку подписать
сейчас иногда через одноклассники с сестрами перекидываемся "парой-слов" со смйликом
телефон, скайп, "мыло"... короче, "демократизация" общения произошла,
и техническая революция, как выясняется, еще меньше "подтягивает"
людей к грамотности, чем письмо бумажное
разве только вот в этом и тенденция? -
Ну конечно. Про "следует читать" - это уже не ошибка.
-
PULH\_ANDR писала :
...а как вы видите "тенденцию к вообщем"? я вот не вижу такой тенденции...
телефон, скайп, "мыло"...еще меньше "подтягивает" людей к грамотности, чем письмо бумажное...
разве только вот в этом и тенденция?
Я вижу тенденцию к жуткому падению уровня грамотности в частности, образованности в целом и увеличению числа абыр-хамов. Вы этого не видите?
И дело тут вовсе не в правописании местоимения "вы". Дело в их тупой уверенности в собственной правоте. Их любимая шутка - "кончай бухать" вместо доводов и аргументов. -
Есть такое в современных бумажных книгах. Сплошь. Наверное, корректоры (или как они называются) были троечниками. А может, на них экономят. Да, скорее всего, потому что встречаются и описки.
А уж в электронных... -
Павел Urman писал :Дело в их тупой уверенности в собственной правоте. Их любимая шутка - "кончай бухать" вместо доводов и аргументов.
По этому поводу Ж.-П. Сартр сказал: "Ад - это другие".
[внешняя ссылка] -
Павел Urman писал :
Дело в их тупой уверенности в собственной правоте. Их любимая шутка - "кончай бухать" вместо доводов и аргументов.
Амонлюза обязательно посчитал бы второе предложение лишним -
Рябина писала :Павел Urman писал ... :
Дело в их тупой уверенности в собственной правоте. Их любимая шутка - "кончай бухать" вместо доводов и аргументов.
Амонлюза обязательно посчитал бы второе предложение лишним
Сколько людей, столько и прочтений. -
Павел Urman писал :
Я вижу тенденцию к жуткому падению уровня грамотности в частности, образованности в целом и увеличению числа абыр-хамов.
в каких таких соцсетях Вы зависаете, дружище?
ну их, бросьте.
печатайтесь на ОФ и читайте тут же. Здесь полно умных, образованных посетителей, тонких ценителей прекрасного...аж жуть берёт здесь даже хамы милые и симпатичные люди. Вот попробуйте! -
Хаз-Булат писал :Павел Urman писал ... :
Я вижу тенденцию к жуткому падению уровня грамотности в частности, образованности в целом и увеличению числа абыр-хамов.
в каких таких соцсетях Вы зависаете, дружище?
ну их, бросьте.
печатайтесь на ОФ и читайте тут же. Здесь полно умных, образованных посетителей, тонких ценителей прекрасного...аж жуть берёт здесь даже хамы милые и симпатичные люди. Вот попробуйте!
В чём-чём, а в чувстве юмора вам не откажешь. -
Просто есть такой сорт людей. Они всегда будут находить дерьмо там, где другие его не видят. Ну, например, в парке красивый постриженный газон. Все люди идут и любуются, но найдётся один, который найдёт на этом газоне какaшку под листиком и всем её покажет и про неё расскажет!
Он, конечно, делает это не со зла, а для того, чтобы газон (или русский язык) стал чище. Вот только такие люди обычно не заканчивали профильный факультет и не знают из чего растёт новое. А язык наш - это отнюдь не застывшая скала, а живое существо, которое растёт, изменяется, поглощает что-то и что-то исторгает. Но скорость этого процесса уж очень маленькая. За время своей жизни человек успевает видеть лишь очень небольшие изменения. И, если он не понимает причин, они ему могут показаться той самой какaшкой в ровном газончике. И им плевать что это оплывшая гранула удобрения, без которого трава зачахнет и начнёт умирать, если это выглядит как какaшка и пахнет как какaшка, то это какaшка!
На счёт заимствований есть такой анекдот. Слова одного "вычищателя": "Что такое прайс лист?!! Есть же прекрасное русское слово прейскурант!".