Оппозиционная творческая интелегенция. Совесть нации и т.п.
Создана: 28 Апреля 2017 Птн 10:38:33.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 140 (+1), просмотров: 18461
-
Саньке О посвящается:
Очень всё интересно.
Кому хочется перейти сразу к совсем интересному, то где-то с 9й минуты.
Писателя обидеть может каждый:
ЗЫ.
Просто эти люди якобы выступают за свободу слова и мнений, но когда чьё-то мнение становится поперек его... берегись стакан. -
Павел Urman писал : А интеллигенты матерятся?
Могут, конечно, и на ..уй послать, но всенепременнейше на "Вы". -
Павел Urman писал : А интеллигенты матерятся?
Цитируя классика
"Того без гнева и без страха пошлю интеллигентно на ...
Коль умный, тот меня поймет, ну а дурак - так пусть идет" -
Не путайте образование - техническое или гуманитарное с интеллигентностью...
Тот же Веллер в своё время работал
рабочим-бетонщиком, охотником-промысловиком, перегонщик скота, вальщиком леса и землекопом, матросом и кем только ещё... что совершенно не лишало его звания - интеллигент, если только ТС не понимает под этим словом что-то другое, унизительное, это типа - мы университетов не кончали, гнилой интеллигентишка и тому подобное, но мы так и не услышали начальника транспортного цеха...
А по теме - с удивлением узнал в Пипелаце защитника ЭхаМосквы - вот как люди раскрываются то... -
Serg S писал : если только ТС не понимает под этим словом что-то другое,
ТС этой темой хотел показать то, как реагирует нонешняя творческая интеллигенция на несогласие с её мнением, позицией, выводами, на критику и замечания, на примере Веллера. Ввиду того, что СанькаО часто приводит как некое ценное мнение (точное и верное).
А так же поставить вопрос о том, может ли быть такое мнение ценным, а тем более верным, если автор его не приемлет критики такого мнения (это уже без привязки к Веллеру, а в общем)?
Обсуждение качеств и характеристик 'интеллигенции' в планы темы не входило и является инициативой гостей этого топика.
Если продолжишь мыслить шаблонами, то и не такое узнаешь и будешь каждый раз удивляться и выглядеть глупо. -
В рамках своей образованности - так, что даже прорабы глаза отводят, и лихорадочно пытаются запомнить произнесенное.Павел Urman писал : А интеллигенты матерятся?
И что характерно, для того, чтобы это от них услышать, нужно такого натворить.. Имел счастье знакомства с теми, кто сибирские ГЭС и украинские АЭС строил. Увы, нет их сегодня с нами.
Интеллигентные в предел люди, но если они начинали с трудовым коллективом говорить на русском командном, тот самый трудовой коллектив сразу врубался, на сколько он был не прав, и быренько нагонял производственый план. Ну было.
И да, если вдруг встанет ЦЕЛЬ и ЗАДАЧА...
Все решится однозначно, а уж ЦЕНА решения - перпендикулярно.\ -
-
andrey1958 писал(а) : Материться - очень плохо.
Да ладно...
Армейский юмор крепко стоит на этом фундаменте.
- Какой третий признак империализма?
- Не знаю...
- Вы должны знать все от Баха до Фейербаха. А знаете только от Эдиты Пьехи до "иди ты на .." -
andrey1958 писал(а) : От матюгов ничего не решается. Работал с людьми которым для решения задач с коллективом матюги не требовались. Разве сами почти про себя от досады. Как бы ни было, меня лично матюги руководителя не "впечатляли".
Материться - очень плохо.
Сугубо в рамках Вашего жизненного опыта. -
Пожалуй да, в рамках моего опыта. Сам сквернословил, но слава Богу избавляюсь. Ну и конечно это не интеллигентно, раз пошёл такой разговор. Самое страшное сейчас, что наши дети извергают из себя. И я испытал, и люди знающие говорят, что это оказывает сильное влияние на жизнь человека, естественно негативное.
-
Пипелац писал(а) :
ТС этой темой хотел показать то, как реагирует нонешняя творческая интеллигенция на несогласие с её мнением...
Глупости не говори, посмотри на что отреагировал писатель - на то что его перебивали и не давали сформулировать мысль, причём после того как он корректно попросил это не делать, хамская ведущая несколько раз сделала это намеренно и пообещала делать впредь...
Другой журналист как его там - Бабаян что-ли, туда же. Веллер рассказывал про то что сам видел - он в это время жил в Эстонии, а Бабаян заявляет - этого не было, т.е. обвиняет писателя во лжи. Ясное дело что тот вскипел... Но самое подлое сделал бабуян в конуце - сказал что типа такое личится, ну это ли не хамство в эфире. Понятно что у старого человека могут быть нервы не в порядке и это действительно лечится, но хамство журналистов увы не лечится...
Пипелац писал(а) :
Если продолжишь мыслить шаблонами, то и не такое узнаешь и будешь каждый раз удивляться и выглядеть глупо.
Какие шаблоны? Или всё что не совпадает с твоим мнением это шаблоны, бред... Самое смешное, что ты даже не представляешь как ты уже выглядишь глупо... -
Пипелац писал(а) :
ТС этой темой хотел показать то, как реагирует нонешняя творческая интеллигенция на несогласие с её мнением...
Глупости не говори, посмотри на что отреагировал писатель - на то что его перебивали и не давали сформулировать мысль, причём после того как он корректно попросил это не делать, хамская ведущая несколько раз сделала это намеренно и пообещала делать впредь...
Другой журналист как его там - Бабаян что-ли, туда же. Веллер рассказывал про то что сам видел - он в это время жил в Эстонии, а Бабаян заявляет - этого не было, т.е. обвиняет писателя во лжи. Ясное дело что тот вскипел... Но самое подлое сделал бабуян в конуце - сказал что типа такое личится, ну это ли не хамство в эфире. Понятно что у старого человека могут быть нервы не в порядке и это действительно лечится, но хамство журналистов увы не лечится...
Пипелац писал(а) :
Если продолжишь мыслить шаблонами, то и не такое узнаешь и будешь каждый раз удивляться и выглядеть глупо.
Какие шаблоны? Или всё что не совпадает с твоим мнением это шаблоны, бред... Самое смешное, что ты даже не представляешь как ты уже выглядишь глупо...