Куплю процессор fx-8370, fx-9370, fx-9590 

рассмотрю возможность боксового варианта

Теперь интересует только fx-8370

зачем нужны эти утюги при tdp 220w и 125w...самый лучший вариант fx-8300,с легкостью гонится до частот "монстров" и остается холодным-те же параметры при tdp 95w! любой матери в не напряг будет... не понимаю... [внешняя ссылка]

chipson писал(а) : зачем нужны эти утюги при tdp 220w и 125w...самый лучший вариант fx-8300,с легкостью гонится до частот "монстров" и остается холодным-те же параметры при tdp 95w! любой матери в не напряг будет... не понимаю... [внешняя ссылка]

Если процессор, который вы указали, разгонять, то в разгоне тепловыделение процессора уже не будет штатным, а именно 125w

К тому же, если вы не знали, отличием 8300 и 9590 будет в том, что процессоры, маркируемые как fx9590, будут более удачные. Соотвественно, будут брать более высокие тактовые частоты.

параметр tdp не зависит от разгона-разгонял как хотел,tdp остается прежним...кристаллы чипов серии штампуются на одной линии,партия с низким tdp,допустим,до 105w подгоняются как 95w-это наивысший сорт после рассортировки после производства в плане качества,c повышенным tdp-это,соответственно,второй сорт и далее.... так создается линейка процессоров-из близнецов одной штамповки,но различных по своем параметрам и поведению,и это часть,которая увидела свет,большая часть чипов-мертворожденные...таков итог очень сложного,тонкого производства любого чипа процессора.Такая же история и у intel,nvidia.

Все верно, кроме того, что энергопотребление изменяется после разгона. И это факт.

почему-то при штатной частоте-tdp 94w и в разгоне-94w

Эта программа большую часть данных берез из своей базы данных.
Например, если скачать более старую версию программы, которая не знает fx-6300, то она покажется просто производителя процессора и тактовую частоту (плюс минус).

Примерное потребление процессора можно посмотреть в программе easy energy saver для мат плат gigabyte. Может быть, есть и другие аналоги. Не знаю

phenom2 x 6 1090t есть у меня с tdp 125w,а cpu-z кажет - 121,5w (были разные,худший показывал 132w)
a из двух phenom2 x 6 1055t с tdp 95w,один кажет 92,6w(холодный +15" в покое),второй-109w(с тем же кулером+26")...разница температуры в покое в +11"! зависит от качества процессора...гнал оба 1055t до 4000мгц для интереса-tdp остались на прежнем уровне,первый разогрелся до +40",а второй свыше +60" кулер нагрелся и замолотил на максимуме,и я прекратил..вот такие дела

один об одно, другой о втором.. самое смишное что оба правы на 80\%.

подытожим среднее:
ТС хочет проц уже разогнанный до максимума.. который уже не покорит заветных 5+ггц и ему не важно что проц расплавит сокет )) в разгоне с поднятым напряжениев в 1.8в

Чипсон опираясь на показание программ утверждает что тепловыделение не увеличивается в разгоне, но частично ошибается:
1. проги непонятно по какому алгоритму чего считают
2. проц fx83 и выше при разгоне выделяют тепла почти в 2 раза больше, но только тогда когда их загрузить нагрузкой (в покое что в стоке что в разгоне температура может увеличиваться всего на 5-7 градусов).

и на последок по показаниям ваттметра (с учетом кпд блока питания - показание сколь тянет с розетки) мать + фх8320е:
на стоке в покое потребление комплекта 57Ватт
в разгоне до 4.4ггц и в покое 64Ватт
на стоке в нагрузке (тест стабильности) 112Вт
в разгоне в нагрузке (тест стабильности) 153Вт

думаю это должно разрешить спор

Это все конечно хорошо, но меня интересует fx-8370 или приближенные к нему процессоры, но не выше

Т.е. хотите купить и вдруг повезет и он разгонится как старшие 9х?

КАндрейК писал : Т.е. хотите купить и вдруг повезет и он разгонится как старшие 9х?

Между fx-8350 и fx-8370 почти год. Есть небольшая разница.
Брать более старую модель особо нет смысла.
Смысл в том, что у меня сейчас 1090t ( частоты 3,9-4.3ghz)
На процессоре, который ищу, производительность на ядро не должна быть ниже, чем сейчас.

И к ответу на ваш вопрос : да, скорее всего будет работать +- как старшие модели