Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 226260
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
Адепт, идейный вы и неопредилившийся, сша, когда просекли что процесс пошёл, сочли правильным вместо конфронтации и демонизации ссср начать процесс сближения, в плане сокращения яо. В приведённой мною ссылке на сайт громыко, об этом написано. Вы же читаете внимательно и вдумчиво или по верхам пробежались? Хотя зачем это вам, вы же неопределившийся адепт кургиняна.
если бы это началось, сближение, то ситуация была бы другой. В мире. Вы про разрядку помните? Читали? Она была, эффект был, но и сша и ссср оставались при своих. А европе разрядка понравилась. И ссср за неё выступал, с разными мирными инициативами выходил. Вот отсюда всё и началось. А давайте-ка мы обломаем сша, и проведём многоходовочку ибо нех им из европы устраивать свою вотчину и превращать возможное столкновение двух блоков в очередную войну на территории европы. Поэтому "европа наш общий дом" для них оказалась нежданчиком.
И европа и ссср прекрасно понимали что сша вылезли на свет божий исключительно на противостоянии двух систем. Нет у амеров чего то своего, нового, исключительного. Нет.
Ах да, не в мыслях. Вслух уже свои мечты он высказал.
адепт, определитесь уже.
Стыдно должно быть...
фу, двойной агент... -
Вопрос неверно сформулирован, плюс ТС зачем-то обругал либералов либерастами.Basilis_76 писал(а) : Ну так как, пришли к единому мнению - ПОЧЕМУ ПРОТИВ или ещё нет?
Всех кто не против поздравляю с наступающим ДНЁМ ПОБЕДЫ!
К примеру, я мог бы создать тему, "почему вазелин-с такой чудак?", а мог бы "Basilis_76 чудак, или нет?".
Чуешь разницу? -
SyberiaMan писал :
но поскольку мозги у него есть и на быдло он не похож продолжаю с ним общаться в предложенном им стиле, дедов я уважаю и послать их на йух воспитание не позволяет.
Под этим ником работает команда троллей -
Я наконец-то понял, как вас классифицировать.
Вы - борзописец ахинейный.
Иногда получается смешно, но чаше - просто глупо.
Но вы пиишите, иногда поржать удается.
Так значит США хотели сближения с СССР, когда увидели, что СССР подтягивает Европу за счет разрядки?
А вот говорят, что США в этот момент люто захотели развала. Не? -
-
k9zxc писал :Rubashkin писал:
Я наконец-то понял, как вас классифицировать.
Вы - борзописец ахинейный.
Иногда получается смешно, но чаше - просто глупо.
Но вы пиишите, иногда поржать удается.
Так значит США хотели сближения с СССР, когда увидели, что СССР подтягивает Европу за счет разрядки?
А вот говорят, что США в этот момент люто захотели развала. Не?
Адепт. Вам не стыдно?
Ладно я обыватель ботаник очкастый, могу заблуждаться, но вы, вы то светоч на оф, понимаете ли вы это? И светоч двух маток сосёт? Светоч, да вы приспособленец! Вы же идейный, а определиться не можете... и при этом вы даёте мне определения? У вас вообще честь и совесть есть? Я могу искренне заблуждаться, но имею шанс либо разобраться либо признать что я был не прав в чём либо!
А вы, сосущий двух маток, на прямой вопрос "определись, о явление интернетное" оскорбляете вопрошающего?
"будь мужиком определись, четы за соску держишься, как тварь дрожащая и продажная?" - вот такой вопрос сейчас должен стоять. Вот как только вы определитесь, так сразу и продвигайте идеи, так сразу и опровергайте версии, но с позиции одной матки, а не двух.
Вы - двуликий янус.
Насчёт подтягивания.
Вы, ввиду того что неопределившийся элемент, не читаете что вам предлагают. Я в отличии от вас стремлюсь понять оппонента, и для это даже внимательнейшим образом посмотрел несколько выступлений кургиняна. И даже пару раз пересматривал. Дабы понять. К слову, нам его ещё в институте рекомендовали к прочтению.
Поэтому сильно удивился, когда вы, адепт, не смогли определиться.
Поэтому вам что объяснять, что ссылки давать, вы не поймёте, ибо позиция януса вам мешает. Вы и не исследователь обывательский, и не адепт в полном смысле этого слова. Вы балабол. Ибо если я свою гипотезу как могу, но аргументирую, объясняю, я её можно сказать защищаю, то вы просто пистите, ибо матки то у вас две, и определиться для вас видимо смерти подобно.
Так что... а что так что, ничего в общем то.
Вы перестали мне быть интересным, ибо не очень то приятно обшаться с двуликим янусом.
Противно....
-
"... Тихий и застенчивый интеллигент просыпается от гула имперских бомбовозов над Москвой, и от неожиданности начинает креститься. «Свят свят свят», - в панике произносит неполживец вместо привычного «ПЖИВ ПЖИВ». Срочно открывает твитор и видит, что это всего лишь репетиция парада. «Сколько денег тратят зря», - негодует совестливец, - «А ведь можно было раздать пенсионерам, детям, украинским женщинам на Ленинградке и Навальному на новые расследования. Проклятая воровская власть!». После чего отправляется на уютную диссидентскую кухоньку для встречи верных сподвижников. На столе появляются скотландский уиски, львивская горилка, элитный польский самогон и водка-большевичка «Слеза Кургиняна». Томик Осипа Мандельштама и брошюра Валерии Новодворской «Гори, гори моя звезда» внимательно смотрят на каждого посетителя пронизывающим зовом рукопожатности. Гитара рядом совестливо наигрывает три аккорда Булата Окуджавы. На диване отдыхают гражданские активистки с нардами. Все готово к шикарному бал-маскараду с обилием вальсов Шуберта, французских булок и православных байкеров-ленинцев перемешанных с подтянутыми корнетами-необольшевиками из Комитета 25 января.
Приближается 9-е мая, а значит вновь будут безумствовать орки в милитаристском угаре, вспоминая свою якобы победу над Германией. С которой вместе и развязали Вторую мировую войну. Во всех цивилизованных странах эта дата является днем скорби, и только в сколенвстающей Империи Зла принято трясти ржавыми ракетами, нелетающими самолетами и картонными Арматами. Сколько будет миллионов потрачено на ремонт тротуаров? Сколько украдет Тимченко-Роттенберг для своего шубохранилища? На эти средства можно было бы построить велодорожки, пустить новый трамвай и открыть больницы для ветеранов. Это еще учитывая, что судьба войны решалась бравым солдатом Райаном в атолле Мидуэй, а не на заброшенных азиатских просторах. Где обманутый Ванька с одним танком на четверых шел штрафбатом умирать за тирана Сталина под прицелом заградотрядов НКВД. А три Украинских и два Прибалтийских фронта доблестно оборонялись от наседавших немцев и русских, а потом брали Берлин и скрывались в схронах лесов Тернопольщины.
Не забудем, не простим. Все преступления чекизма-сталинизма задокументированы украинскими историками и будут представлены на грядущем Нюрнберге-2, где модный адвокат Марк Фейгин зачитает приговор режиму. А сегодня ватники и колорады сами свидетельствуют против себя, готовясь к неминуемой Гааге. И я хотел бы представить вашему вниманию оркский гимн, где изобличены зверства кровавого сталинизма против миротворцев III-го Евросоюза. Нет предела человеческой мерзости. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Дотянулся проклятый Сталин.."
[внешняя ссылка] -
-
Ватикан прокомментировал вручение Папе колорадской ленты:
Папа Римский Франциск не мог знать, что такое "георгиевская лента" — за пределами бывшего Советского Союза она неизвестна. Так директор Ватиканского пресс-центра отец Федерико Ломбарди прокомментировал вручение понтифику ленты депутатом Госдумы от КПРФ Павлом Дорохиным.
«Подобные вещи во время аудиенций Папы случаются довольно часто, и предусмотреть намерения участников практически невозможно», — приводит «Радио Ватикана» слова Ломбарди. -
Павел Urman писал : Завтра, как и год назад, идём с фотками дедов. Понесём их, как будто это они идут.
...
И мы с сыном пойдем. -
Павел Urman писал : Мне глубоко плевать
начинаем снова?
пьяны ли вы?
я выпил, открою вам карты сразу, но могу ли я иметь свое мнение? без глубогих выпадов, при обычных убеждениях